Archief - Diablo III (9lives.diablo@Quakenet)

nog steeds error 315300, kan nog altijd niet inloggen in die beta.
ik lees ook constant threads over zware performance drops, lag etc

klinkt alsof het spel nog verre vang edaan is

nja, klagers hoort ge altijd hé
x aantal mensen die alles prima werkt gaan er natuurlijk geen posts over maken.
zie niet in wrom alles niet gewoon normaal zou lopen als ge een degelijk systeem hebt, uw drivers up to date zijn en uw hd niet vol brol staat of er processes op de achtergrond draaien die u performance naar omlaag halen.

ik had stiekem gehoopt op een skill tree remake

Eerste keer dat ik dit topic eens bekijk eigenlijk. Was een grote fan van Diablo 2 dus ik hoop echt op een waardige opvolger... alleen als ik dit hier lees:

Kennaah zei:

Alles wordt voor mij gedaan.

Klik om te vergroten...

kan ik het toch weer niet helpen om te denken dat de ver-simpel-ing of casual-isering hier ook weer eens heeft toegeslagen. Of klopt dat niet? Zou IMO een kleine blasfemie zijn

Thin Liz zei:

Eerste keer dat ik dit topic eens bekijk eigenlijk. Was een grote fan van Diablo 2 dus ik hoop echt op een waardige opvolger... alleen als ik dit hier lees:





kan ik het toch weer niet helpen om te denken dat de ver-simpel-ing of casual-isering hier ook weer eens heeft toegeslagen. Of klopt dat niet? Zou IMO een kleine blasfemie zijn

Klik om te vergroten...

Skills en stats zijn idd serieus ver casualt.
Je kiest geen van de 2

Je levelt en dan zie je links onder automatische stats verschijnen. Dus eigenlijk zijn stats nuteloos want alles ligt dan toch al vast tot lvl 99.
Daarnaast unlock je skills als je op een bepaalde lvl bent. IN feite heb je maar 2 keuzes: 1) welke skill je gebruikt en 2) welke rune je het geeft om het effect een beetje te veranderen.

Hopelijk veranderen ze dit, want zoals het nu is gaan er veel hardcore D2 spelers afhaken denk ik.
Ikzelf ben ook aant twijfelen of ik hem bij release koop

ik koop D3 in elk geval niet op de release, gewoon om eerst eens te zien hoe die RMAH evolueert. Als het spel uiteindelijk een interactieve kassa wordt voor Blizzard, eerder dan een spel, dan laat ik het gewon liggen. Gameplay features Zouden nog kunnen gewijzigd worden (gezien ze het nu nog steeds om de haverklap doen), maar een economisch systeem zal zo rap niet aangepast worden

allé ze gaan ier ook aal beginnen zeveren over casuals

ja syndrom, ge hebt gelijk, we zouden beter gewoon alles wat ze naar onze kop smijten zonder na te denken accepteren. Beste strategie.
Het leidt vooral niet naar melkerij en verdere mainstreaming.

"casual gezever" is in de verste mate geen gezever. Maar een concrete bezorgheid voor een IP die ook op het punt staat de mist in te gaan.

Ikaruga zei:

ik koop D3 in elk geval niet op de release, gewoon om eerst eens te zien hoe die RMAH evolueert. Als het spel uiteindelijk een interactieve kassa wordt voor Blizzard, eerder dan een spel, dan laat ik het gewon liggen. Gameplay features Zouden nog kunnen gewijzigd worden (gezien ze het nu nog steeds om de haverklap doen), maar een economisch systeem zal zo rap niet aangepast worden

Klik om te vergroten...

Dus puur omdat Blizzard er geld uit zou kunnen kloppen gaat gij het niet spelen?
Diablo 3 zal hoogstwaarschijnlijk game of they year worden en dan gij voor iets waar je zelf niet aan mee moet doen het gewoon niet spelen?

Allé jong... Koop het, speel het, kijk niet naar die RMAH and ENJOY

syndrom zei:

allé ze gaan ier ook aal beginnen zeveren over casuals

Klik om te vergroten...

Dan moeten ze maar diablo 2 blijven spelen he....
In diablo 2 moest je maar op google kijken en bam je had een build. Per class had je mss 3 echt goed werkende builds in D3 gaat er veel meer variatie in zitten.
En dat je je stats niet zelf meer hoeft te steken is nu toch zo erg niet? In Diablo 2 stak je niets in energy, genoeg str om je gear te dragen en dex voor max block, de rest ging in vitality.
De mensen moeten eens leren vooruit te kijken inplaats van stil te blijven staan, het is Diablo 3 en het moet niet Diablo 2.5 worden.

Ikaruga zei:

ja syndrom, ge hebt gelijk, we zouden beter gewoon alles wat ze naar onze kop smijten zonder na te denken accepteren. Beste strategie.
Het leidt vooral niet naar melkerij en verdere mainstreaming.

"casual gezever" is in de verste mate geen gezever. Maar een concrete bezorgheid voor een IP die ook op het punt staat de mist in te gaan.

Klik om te vergroten...

ik heb het niet over gij é, uw zorgen over het RMAH zijn gegrond. Ik heb meer over al de whine van het nieuwe skill systeem. Ik blijf het baffling vinden dat de zogezegde "fans" altijd maar whinen over nieuwe dingen. Zonder het eerst es grondig te testen.

Wat velen dus willen is eigenlijk een diablo 2 met current gen graphics en weinig andere vernieuwende concepten. Dit spel is al ettelijke jaren in ontwikkeling, denken jullie nu echt dat de devs (die al veel meer ervaring hebben in vergelijking met ons) niet denken dat dit de beste oplossing is?

Ge hebt hier nu in de beta één klein stuk van de game, ge unlocked een 3-4 skills, hoe kunt ge nu weten hoe dat in de long run zal zijn? niet toch? Hardcore spelers zijn echt een bende wankers in mijn ogen, willen constant terug naar hoe het was vroeger en zijn bang van alle vernieuwing.

Nuja iedereen zijn mening ofcourse maar soms is het toch erg met de "hardcore" spelers.

Ik beschouw me zelf een hardcore speler, maar vooral een 'oudere' gamer met al heel wat game-jaren achter de rug. We zijn helemaal niet bang van 'vernieuwing', het is gewoon frustrerend om te zien hoe al die games waar we vroeger fan waren (maar niet alleen reboots) grondig veranderen in gameplay. Het is gewoon een absoluut feit dat voor de 'hardcore' gamer of de gamer die minder bij het handje gehouden wil worden het op dit moment geen gouden jaren zijn, wel integendeel. Ben je daarbij nog eens PC-gamer dan heb je meestal nog eens dubbel pech. Zagen we dan? Ja. Zijn we dan wankers? Waarschijnlijk wel. Onze stem niet laten horen zou echter nog erger zijn. Het is natuurlijk goed voor jullie dat games 'makkelijker' worden en toegankelijker, maar wat voor de éne gamer een welkome afwisseling is, is dat voor de andere gamer niet. Er zullen er zeker zijn die van Diablo 3 een soort Diablo 2 willen maken met betere graphics om het cru te zeggen. Dont' change a winning team, weet je. En daar is niets mis mee want er zullen zeker fans zijn die gewoon meer van hetzelfde willen, maar het DOELpubliek is momenteel anders en dat telt. Maar deze discussie gaat niet enkel over Diablo. Soms lopen die 'experimenten' van devs gewoon verkeerd af. Kijk naar Jagged Alliance, een mooi voorbeeld van hoe een oude (hardcore) fanbase het in feite kan 'winnen' van de manier waarop de devs het bekijken. De devs zien hun fout in, te laat, maar komen toch nog met patches over de vloer om het enigszins aan te passen. Hadden de fans toen ook gezwegen, dan stierf de reeks een stille dood en zou dat dan beter zijn? Nuja, Diablo is natuurlijk een grotere titel en een multiplatformgigant, dan spelen er ook nog andere factoren.

molog zei:

Dan moeten ze maar diablo 2 blijven spelen he....
In diablo 2 moest je maar op google kijken en bam je had een build. Per class had je mss 3 echt goed werkende builds in D3 gaat er veel meer variatie in zitten.
En dat je je stats niet zelf meer hoeft te steken is nu toch zo erg niet? In Diablo 2 stak je niets in energy, genoeg str om je gear te dragen en dex voor max block, de rest ging in vitality.
De mensen moeten eens leren vooruit te kijken inplaats van stil te blijven staan, het is Diablo 3 en het moet niet Diablo 2.5 worden.

Klik om te vergroten...

Mijn Titanbarb, warcrybarb en Dexazon zijn het niet eens met u!

Ik vind het toch spijtig. OK, de meeste builds waren het beste af zoals je beschrijft maar je kon toch kiezen tussen damage, block en life.

Ik ben er wel van overtuigd dat na een weekje spelen niemand meer de rode blokjes met kruisjes gaat missen

[HoD];16061648 zei:

Mijn Titanbarb, warcrybarb en Dexazon zijn het niet eens met u!

Ik vind het toch spijtig. OK, de meeste builds waren het beste af zoals je beschrijft maar je kon toch kiezen tussen damage, block en life.

Ik ben er wel van overtuigd dat na een weekje spelen niemand meer de rode blokjes met kruisjes gaat missen

Klik om te vergroten...

Maar diezelfde keuze kan je nu ook maken, met een paar grote aanpassingen:
- je kan die keuze nu aanpassen wanneer je wilt, of wanneer het nodig is
- het tweaken van die keuze biedt nog veel meer mogelijkheden dan in Diablo2

vroeger was elke hammerdin gelijk aan een andere hammerdin, met als enige onderscheid de gear dat uw char aanhad. Nu kunnen twee hammerdins compleet verschillen door de toewijzing van de runes.

Het gemakkelijker switchen wordt door velen hier toegeschreven aan mainstreaming. Ik zie hier echter het tegendeel in:
- Het game is zo opgebouwd dat je één character op veel verschillende manieren moet manipuleren. Dit blijkt uit de semi-eliminatie van de bossfights. Dit maakt het alleen maar moeilijker, en zal veel meer van een speler eisen dan één character levellen naar een build die maar één soort boss specifiek kan neerhalen.
- Vroeger kon je tijdens het levellen niet echt genieten van je skills, omdat je al je skillpoints moest sparen voor je end-game build. Dit is volgens mij één van de grootste redenen dat iedereen gebruik maakt van boosts en gekochte characters: levelling was niet leuk in D2, omdat je niet kon genieten van de mogelijkheden van je character. Nu, met de introductie van een nieuwe extra moeilijkheidsgraad, is er duidelijk sprake van levelling-content en end-game content, en de devs willen graag dat beide evenveel bijdragen tot de game. Door ervoor te zorgen dat spelers hun skills kunnen gebruiken wanneer ze die vrijspelen, zonder zich zorgen te moeten maken over hun end-game speelstijl, wordt levelling eindelijk ook terug een main-feature in het Diablo universe.

Dit blijft voor mij dus nog steeds een zeer positieve evolutie in het game!

seg kan iemand hier al Hardmode char aanmaken? krijg telkens zelfde error?

molog zei:

Dan moeten ze maar diablo 2 blijven spelen he....
In diablo 2 moest je maar op google kijken en bam je had een build. Per class had je mss 3 echt goed werkende builds in D3 gaat er veel meer variatie in zitten.
En dat je je stats niet zelf meer hoeft te steken is nu toch zo erg niet? In Diablo 2 stak je niets in energy, genoeg str om je gear te dragen en dex voor max block, de rest ging in vitality.
De mensen moeten eens leren vooruit te kijken inplaats van stil te blijven staan, het is Diablo 3 en het moet niet Diablo 2.5 worden.

Klik om te vergroten...

Gij weet niet waarover ge praat. 3 builds per class wtf? Eerder een veelvoud daarvan?

Rage zei:

Gij weet niet waarover ge praat. 3 builds per class wtf? Eerder een veelvoud daarvan?

Klik om te vergroten...

Die 3 was gewoon om een voorbeeld te geven, al zit er zeker waarheid in als het over pve gaat. Iedereen zit maar te klagen dat de customization weg is in D3 terwijl niemand een idee heeft hoe de endgame er gaat uitzien. Ik verwacht dat 2 weken na de release van D3 er nog bitter weinig gaat gepraat worden over D2.

lol men Mf character al zen gear is allemaal lvl 30 gear geworden xD

Heel deze discussie van D2 vs D3 doet me denken aan de discussie rond Starcraft: Brood War en Starcraft 2: paar mensen die met een roze nostalgiebril kijken naar het verleden. Brood War en Diablo 2 waren goeie games maar tegenwoordig kan men heus wel een pak beter dan dit.

maartendq zei:

Heel deze discussie van D2 vs D3 doet me denken aan de discussie rond Starcraft: Brood War en Starcraft 2: paar mensen die met een roze nostalgiebril kijken naar het verleden. Brood War en Diablo 2 waren goeie games maar tegenwoordig kan men heus wel een pak beter dan dit.

Klik om te vergroten...

idd, er was ook al zo'n gewhine over SCII en kijk wat voor succes dat is geworden.