Archief - Diablo 3 failed ?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

soulreaper

Legacy Member
Ik heb me speciaal uit D3 discussies weggehouden, omdat ik als kritische mens al eens de wind van voren kreeg indien ik commentaar had op game x. Nadien bleek ik wel regelmatig gelijk te hebben.

Mass Effect 3-> Masshysteria, game gaat retail-> Mass boe geroep.
Dragon Age 2-> Idem ( alhoewel hier het boegeroep wel gerechtvaardigd was lol)
Diablo 3->Idem

Ofwel is het tegenwoordig gewoon in om een game af te breken, omdat "cool" is, en omdat de rest het ook doet.

Ofwel zijn we als gamers zo veeleisend geworden, en alles met een microsoop onderzoeken om maar iets negatiefs te vinden, dat een gamedev niet meer weet van welk hout pijlen maken.

Persoonlijk gok ik op het 2de. Ik zou vandaag de dag echt geen developer meer durven/willen zijn...

En zoals men ziet: Ik breek hier geen enkel game af, noch val ik iemand persoonlijk aan. Ik trek gewoon een conclusie.

Kennaah

Legacy Member
michiel6661 zei:
Ik heb het over het spel algemeen. Je hebt geen skill meer nodig om goed tezijn in D3. Kijk naar Counter Strike, totaal een ander spel natuurlijk ma bon, maar daarvoor is skill nodig om letterlijk goede scores te behalen. Terwijl bij Diablo 3 is er niet eens een skill tree wat mij erg tegensteekt, ook in Hell had ik het makkelijker met The Butcher dan met die blauwe mobs.

Want natuurlijk is counterstrik een PVP spel het zelfde als diablo. Het is ook nog eens helemaal hetzelfde genre.

soulreaper zei:
Ik heb me speciaal uit D3 discussies weggehouden, omdat ik als kritische mens al eens de wind van voren kreeg indien ik commentaar had op game x. Nadien bleek ik wel regelmatig gelijk te hebben.

Mass Effect 3-> Masshysteria, game gaat retail-> Mass boe geroep.
Dragon Age 2-> Idem ( alhoewel hier het boegeroep wel gerechtvaardigd was lol)
Diablo 3->Idem

Ofwel is het tegenwoordig gewoon in om een game af te breken, omdat "cool" is, en omdat de rest het ook doet.

Ofwel zijn we als gamers zo veeleisend geworden, en alles met een microsoop onderzoeken om maar iets negatiefs te vinden, dat een gamedev niet meer weet van welk hout pijlen maken.

Persoonlijk gok ik op het 2de. Ik zou vandaag de dag echt geen developer meer durven/willen zijn...

En zoals men ziet: Ik breek hier geen enkel game af, noch val ik iemand persoonlijk aan. Ik trek gewoon een conclusie.

Het is niet in om games af te breken, blijkbaar wel om daarover te zagen. Ge moogt tegenwoordig u mening nog niet geven, die door velen gedeeld wordt, of ge zijt al mee aan doen met de hype om games af te breken.
IN ieder geval ieder voorbeeld dat jij aangaf is een vervolg op een heel goed spel.

Dragon 1 was een goed spel, den 2 was gewoon een domme fout van bioware.
ME2 is een fantastisch goed spel, de 3 was ook een goed spel enkel het einde trok op niets en nog een paar zaken.
D2 is een fantastisch goed spel, D3 is ook een zeer goed spel.

De games zijn niet beter en bijna even goed als hun voorgangers. het probleem is denk ik dat mensen verwachten van een sequel dat deze beter is dan zijn voorganger. Dit is niet altijd mogelijk waardoor velen teleur gesteld zijn. Ook het feit dat meer en meer mensen hun weg vinden naar het internet om er over te klagen laat het blijken dat het nu "mode" is.

Ook is D3 eigenlijk nog een work in progress en moeten er nog heel wat patchen komen. Wat zeker gaat gebeuren bij Blizzard.

maartendq

Legacy Member
GeX69 zei:
Maar dat bedoel ik toch helemaal niet :cry: stop even met te trippen en lees eens, ik vind gewoon dat de items helemaal niets meer adden aan de gameplay of verslavendheid van het verzamelen & traden als in D2. thats it ... het gaat helemaal niet om dat ik na een week imba wil zijn ofzo het gaat er gewoon om dat ge na een jaar nog altijd precies hetzelfde char hebt alleen u stats improven ... :applause::woohoo::applause:

Eerlijk gezegd vind ik het AH efficiënt gebruiken bijna even verslavend als het spelen zelf..

Michster

Legacy Member
profound zei:
Ge zijt een week bezig en verwacht wa? Beste gear te hebben? :rofl:

Zoveel weners tegenwoordig.

Dank je voor die enorm nuttige bijdrage. Een mening nemen en hem verdraaien tot een extreem.

Na een week verwacht ik inderdaad niet de beste gear, maar één stukje van een set of een legendary item.. Dat had toch wel gemogen. :)

Ikaruga

Legacy Member
wat is dat toch constant met die "die nieuwe generatie weners" argumenten constant.
In geval dat het u niet opgevallen was, Diablo III is een sequel op Diablo II, en het is verdomme maar terecht dat mensen met verwachtingen geschaald aan D2 rondlopen wanneer ze D3 spelen. D3 is op zeer weining vlakken een verbetering op D2, en ze hebben de meest cruciale aspecten die D2 zo populair maakte praktisch in de vuilbak gegooid met hun brol loot systeem en die auction house.

Over inferno dat een uitdaging is, wederom, inferno is geen uitdaging. Inferno is gewoon een modus waar elk beest bovennatuurlijk sterk is gemaakt tot in het onozele om dan te zeggen "here, try beating our new mode, only for skilled players!". Het is gewoon een goedkope oplossing om iets moeilijk te noemen. Moeilijk =/= goedkoop. De best mogelijke gear haalt niets uit. Want het moment dat er een vortex jailer shielded mob op u vliegt, kunt ge er met al uw skill van de wereld niets aan doen. Die gaan u one shotten. En dan wordt het een kwestie van wie het langste uithoudingsvermogen heeft

@smashy. gewoon, dafuq son. Over het feitelijk gebruik van de RMAH wijdt ik zelfs al praktisch niet uit, gewoon het idee van een auction house te moeten gebruiken in een loot centered ARPG. Ziede het nog atlijd nie?

En de items waarmee uw barbarian mehpisto, diablo en bhaal gemold heeft hebt ge ook zelf gevonden, en wss n iet van een louche auction house. Point proven. Het gaat er toch ffs niet om welke items gij nadien vind voor andere classes met uw domme barbarian, het gaat er hem om dat ge in de loop van die speelsessies genoeg items gevonden hebt voor die barbarian zelf, die adequaat genoeg waren om die acts uit te kunnen spelen. Niemand ging u een windforce traden voor wat jewels die gij in uw nightmare gevonden had. Dat bewijst nogmaals dat ge het maar moest doen met wat ge zelf vond, en dat was volledig haalbaar. Al dan niet met moeite soms. In D2 bouwde uw character tenminste gradueel verder. Ge kon al eens teveel moeite hebben om act IV in hell uit te spelen, maar dan deed je fkes wat runs in nightmare om iets te vinden dat net die edge gaf. In diablo 3 loopt ge constant blok door hun bagger lootsysteem. Keer op keer krijg je te maken met sterkerde wordende enemies en een stagnerende hero. Wat gaan farmen in een vorige difficulty is al volledig uitgesloten, want de damage/stats gap van normal op nightmare en nightmare op hell is bijna het tweevoud. Items in nightmare zijn gewoon totale trash in Hell. En de miserie kan weer opnieuw beginnen

D3 heeft dat gewoon niet, er is grofwerk een verhouding van char lv x & item lv (char lv x -15, 20).

En nee, bossruns waren niet ongelooflijk saai en irritant, voor de simpele reden van rush om een goede unique te vinden. Ge wist dat die items bestonden en dat ze verdomd goed waren. Ge had iets om te zoeken. In diablo 3 is er zelfs nie eens sprake van een grein van enthousiasme bij een bossdrop, want het zijn ofwel weer wat bullshit blue items, een useless rare of een underpowerde legendary. Maar goed, gij koopt gewoon uw gear op de AH dan, en gaat wat verder farmen in inferno, amirite?
Want daar draait diablo ook wel om enzo .....

michiel6661

Legacy Member
Kennaah zei:
Want natuurlijk is counterstrik een PVP spel het zelfde als diablo. Het is ook nog eens helemaal hetzelfde genre.

Kunt gy niet lezen? Nee zo tezien want gekunt dit niet lezen: totaal een ander spel natuurlijk ma bon

Ik bedoel gewoon, ik hou van games waar ge als pro kunt gezien worden. Bij D3 is dit totaal niet zo.

Mutant454

Legacy Member
Zucht. Dat heeft niks met wow te maken. Barb is gewoon amper speelbaar in inferno ...

Hoder

Legacy Member
syndrom zei:
dus uw items uit één rpg voelen aan als items uit een andere rpg?

Waar ik van braak is dat mensen het constant met wow vergelijken, hey het zijn alletwee rpg's hé.

Traden is naar de vaantjes? Dus auction house is niet traden dan?

En lol casual? speel es inferno act II en kom dan es whinen over casual. Er haken veel casuals af. En als ge zit te bleiten dat het niet gaat in inferno, wat zijt ge dan zelf? Juist ja nen casual.

Serieus het spel is een week uit en ge verwacht inferno al op farm te hebben ofwa? En ik ben de eerste om toe te geven dat het retemoeilijk is in inferno als melee. Maar blijven ploeteren é

Exact, zelf wa ant sukkelen in inferno, maar op men gemak zelf wa builds aan het uitproberen, daarnaast stukskes op ah kopen en zelf wa gold farmen tot ik degelijk door inferno kan. Ik ben zelf melee maar kite enorm veel en tot nu toe lukt het een stuk beter dan gwn men 4 knoppen indrukken en verwachten dat alles dood valt. Als ge gelijk een kieken vo 10seconden in desecration gaat staan verdient ge dood te gaan. Als ge wa aan uw fluit zit te trekken tussen fire chains dan gaan der blaren op uw piet staan en moede nie komen zagen da inferno moeilijk is. Tis de bedoeling dat moeilijk is -_-.

Depresjon

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik heb me speciaal uit D3 discussies weggehouden, omdat ik als kritische mens al eens de wind van voren kreeg indien ik commentaar had op game x. Nadien bleek ik wel regelmatig gelijk te hebben.

Mass Effect 3-> Masshysteria, game gaat retail-> Mass boe geroep.
Dragon Age 2-> Idem ( alhoewel hier het boegeroep wel gerechtvaardigd was lol)
Diablo 3->Idem

Ofwel is het tegenwoordig gewoon in om een game af te breken, omdat "cool" is, en omdat de rest het ook doet.

Ofwel zijn we als gamers zo veeleisend geworden, en alles met een microsoop onderzoeken om maar iets negatiefs te vinden, dat een gamedev niet meer weet van welk hout pijlen maken.

Persoonlijk gok ik op het 2de. Ik zou vandaag de dag echt geen developer meer durven/willen zijn...

En zoals men ziet: Ik breek hier geen enkel game af, noch val ik iemand persoonlijk aan. Ik trek gewoon een conclusie.

Gamers zijn idd heel veeleisend en kritisch tegenwoordig,niks is nog goed genoeg.Zelf zouden ze het wel beter kunnen maken.bla bla bla.
Iedereen heeft zn mening natuurlijk wel.Maar bij sommige mensen lijkt het wel altijd negatief (niet op u bedoeld)
Mss moet je dan maar eens gaan denken aan een nieuwe hobby ofzo.



Preske zei:
Jep, typisch wow-gewhine.

idd,wat mij ook opvalt is dat veel van de weners diablo 3 gekocht hebben omdat ze de doos wel cool vonden/opgemerkt hebben dat het een populair spel is en het daarom maar gekocht hebben.
En dan uiteindelijk komen ze voor een verassing dat het niets voor hun is,en dan gaan ze maar zagen en klagen.Ieder spel is ineens beter.
Stop er dan gewoon mee,en ga terug The sims spelen.

Als ik zo eens terug denk aan D1 en D2 denk ik dat D3 super meevalt.

Preske

Legacy Member
Mutant454 zei:
Zucht. Dat heeft niks met wow te maken. Barb is gewoon amper speelbaar in inferno ...

Ik heb nochtans het zelfde gehoord over de andere classes. Monk nog het recenste.

Inferno is hard, heel hard. Het was aangekondigd dat het hard ging zijn, het was de bedoeling. Dan is er geen enkele reden om te klagen imo.

Lode

Legacy Member
Depresjon zei:
Gamers zijn idd heel veeleisend en kritisch tegenwoordig,niks is nog goed genoeg.Zelf zouden ze het wel beter kunnen maken.bla bla bla.
Iedereen heeft zn mening natuurlijk wel.Maar bij sommige mensen lijkt het wel altijd negatief (niet op u bedoeld)
Mss moet je dan maar eens gaan denken aan een nieuwe hobby ofzo.
idd,wat mij ook opvalt is dat veel van de weners diablo 3 gekocht hebben omdat ze de doos wel cool vonden/opgemerkt hebben dat het een populair spel is en het daarom maar gekocht hebben.
En dan uiteindelijk komen ze voor een verassing dat het niets voor hun is,en dan gaan ze maar zagen en klagen.Ieder spel is ineens beter.
Stop er dan gewoon mee,en ga terug The sims spelen.

Niets tegen The Sims eh maat!

zarathustra

Legacy Member
Vordesh zei:
Maar de kans erop is te miniem. Laat staan dat het dan level 60 én bruikbaar is.

Dus deze vindt dat het spel veel te hardcore is en te veel tijd vraagt

Quecera zei:
Vind D3 inderdaad ook veel te casual en simpel,

en deze vindt het veel te simpel en easy.

Heel die range moet Blizzard dus proberen plezieren, lijkt me redelijk moeilijk. Is eigenlijk ook onmogelijk. Als ze Inferno belachelijk moeilijk maken en (zoals ze gezegd hebben) het de bedoeling is dat je MAANDEN farmt voor je de gear hebt om er door te geraken dan klagen de vordeshen onder ons. Als ze het te makkelijk maken klagen de Queceras.

en voor elke gradatie daartussen is er wel een andere groep die klaagt.

Edit: nevermind, Quecera is ook aan het zagen dat het te veel tijd kost :(

Quecera zei:
wat betere/meer loot dat dropt.. want het is zielig atm, 15 minuten zitten aan een magic/rare creep die niets of 1 blue dropt

aka: maak mijn spel meer casual aub.

zarathustra

Legacy Member
Ikaruga zei:
In D2 bouwde uw character tenminste gradueel verder. Ge kon al eens teveel moeite hebben om act IV in hell uit te spelen, maar dan deed je fkes wat runs in nightmare om iets te vinden dat net die edge gaf. In diablo 3 loopt ge constant blok door hun bagger lootsysteem. Keer op keer krijg je te maken met sterkerde wordende enemies en een stagnerende hero. Wat gaan farmen in een vorige difficulty is al volledig uitgesloten, want de damage/stats gap van normal op nightmare en nightmare op hell is bijna het tweevoud. Items in nightmare zijn gewoon totale trash in Hell. En de miserie kan weer opnieuw beginnen

Lees: ik wou op 1 week de best mogelijke gear hebben en dan kunnen klagen dat het te makkelijk was.

De gear is er weldegelijk in hell, je moet alleen niet verwachten dat het zal droppen binnen de 10 uur.

Skipze

Legacy Member
zarathustra zei:
Lees: ik wou op 1 week de best mogelijke gear hebben en dan kunnen klagen dat het te makkelijk was.

De gear is er weldegelijk in hell, je moet alleen niet verwachten dat het zal droppen binnen de 10 uur.

Toon mij eens character met allemaal Hell items dat inferno kan doen, dan kan ik u gelijk geven. But you wont.

syndrom

Legacy Member
Hoder zei:
Barbarian Inferno Viability - YouTube

Gear uzelf es wa voor ge gaat zagen, da zijn 2 elite packs + ne baas en ie duikt nergens onder de 50%. Akkoord em is goe gegeared, ma in godsnaam, zoals al 20x vermeld is, tspel is ng maar 1week oud -_-.

die vid bewijst wel nougabollen. Das ACT I inferno, ik steamroll daar nu ook mooi door ze. ACT II is een ander geval.

Inferno act II is niet moeilijk maar gewoon cheap, ongelooflijk cheap.

u4ea

Legacy Member
Infero hoort moeilijk (lees: bijna onmogelijk) te zijn. Dat is toch waar iedereen om gevraagd heeft? Kan eig wel moeilijk commentaar geven want heb het spel (nog) ni .:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan