Archief - De Topic der vragen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rayko
Legacy Member
welk type multiskills zijn spelers met een praktisch evenwaardig vleugelspel/verdedigen, en hoe zet je ze? bvb. verdedigende winger, aanvallende wingback?
want ik zoek hier achter nen aanvallende winger, en vind op TL ni anders dan wingers met pakken verdedigen ook
wie weet past zoiets toch wel
want ik zoek hier achter nen aanvallende winger, en vind op TL ni anders dan wingers met pakken verdedigen ook
wie weet past zoiets toch wel
C-Raz
Legacy Member
welke speler zet ik best wtm
goed in vorm
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: formidabel Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatten: matig
zwak in vorm
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: wereldklasse Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatten: slecht
goed in vorm
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: formidabel Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatten: matig
zwak in vorm
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: wereldklasse Passen: waardeloos
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatten: slecht
BingoChub
Legacy Member
Wie zou ik woensdag opstellen als WTM?
TSI=27 400, 25 jaar en 25 dagen, matig in vorm
Zijn ervaring is matig en zijn leiderschap matig.
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: wereldklasse Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatten: waardeloos
TSI=20 920, 23 jaar en 83 dagen, goed in vorm
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap slecht.
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: wonderbaarlijk Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatten: zwak
Normaal zeker 1, maar den eerste haalde een ster minder als 2, in hoeverre is het verschil in vorm/conditie hier belangrijk?
TSI=27 400, 25 jaar en 25 dagen, matig in vorm
Zijn ervaring is matig en zijn leiderschap matig.
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: wereldklasse Passen: slecht
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatten: waardeloos
TSI=20 920, 23 jaar en 83 dagen, goed in vorm
Zijn ervaring is slecht en zijn leiderschap slecht.
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: wonderbaarlijk Passen: waardeloos
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: zwak Spelhervatten: zwak
Normaal zeker 1, maar den eerste haalde een ster minder als 2, in hoeverre is het verschil in vorm/conditie hier belangrijk?
-I-
Legacy Member
1) Wat train je?
Spelmaken
2) In welke formaties heb je formatie-ervaring?
3-5-2 en 3-4-3 (en 4-4-2 natuurlijk)
3) Welke opstelling overweeg je zelf te gaan spelen?
3-5-2 met 1 CD, 1 aanvallende wing back en aanvallende winger. Ik denk niet dat dit team me problemen gaat geven, doch zie mijn opmerking hieronder.
Zijn aanval geraakt niet door mijn verdediging. Ik geraak makkelijk door zijn verdediging en ik zal het veldoverwicht hebben.
==> moet easy zijn ...
4) Welke ratings denk je daarmee te halen en welke ratings verwacht je van je tegenstander?
Zijn ratings
Middenveld redelijk (heel hoog)
Rechterverdediging matig (heel laag)
Centrale verdediging redelijk (hoog)
Linkerverdediging matig (hoog)
Rechteraanval matig (laag)
Centrale aanval matig (heel hoog)
Linkeraanval zwak (hoog)
Mijn ratings
Middenveld uitstekend (laag)
Rechterverdediging redelijk (hoog)
Centrale verdediging goed (laag)
Linkerverdediging redelijk (laag)
Rechteraanval formidabel (laag)
Centrale aanval goed (hoog)
Linkeraanval matig (laag)
Merk op: ik ga er van uit dat mijn keeper in betere vorm gaat zijn. Merk verder op dat mijn tegenstander zou kunnen MOTSen daar zijn twee volgende wedstrijden in de competitie (hij ligt uit de beker) zijn tegen teams zonder middenveld.
Mijn vraag: ZOU IK PICCEN wetende dat mijn volgende 3 wedstrijden hierna tegen teams zijn zonder noemenswaardig middenveld?
Ik geloof dat ik dan best normaal blijf spelen. Mijn coach heeft geen leiderschap.
Spelmaken
2) In welke formaties heb je formatie-ervaring?
3-5-2 en 3-4-3 (en 4-4-2 natuurlijk)
3) Welke opstelling overweeg je zelf te gaan spelen?
3-5-2 met 1 CD, 1 aanvallende wing back en aanvallende winger. Ik denk niet dat dit team me problemen gaat geven, doch zie mijn opmerking hieronder.
Zijn aanval geraakt niet door mijn verdediging. Ik geraak makkelijk door zijn verdediging en ik zal het veldoverwicht hebben.
==> moet easy zijn ...
4) Welke ratings denk je daarmee te halen en welke ratings verwacht je van je tegenstander?
Zijn ratings
Middenveld redelijk (heel hoog)
Rechterverdediging matig (heel laag)
Centrale verdediging redelijk (hoog)
Linkerverdediging matig (hoog)
Rechteraanval matig (laag)
Centrale aanval matig (heel hoog)
Linkeraanval zwak (hoog)
Mijn ratings
Middenveld uitstekend (laag)
Rechterverdediging redelijk (hoog)
Centrale verdediging goed (laag)
Linkerverdediging redelijk (laag)
Rechteraanval formidabel (laag)
Centrale aanval goed (hoog)
Linkeraanval matig (laag)
Merk op: ik ga er van uit dat mijn keeper in betere vorm gaat zijn. Merk verder op dat mijn tegenstander zou kunnen MOTSen daar zijn twee volgende wedstrijden in de competitie (hij ligt uit de beker) zijn tegen teams zonder middenveld.
Mijn vraag: ZOU IK PICCEN wetende dat mijn volgende 3 wedstrijden hierna tegen teams zijn zonder noemenswaardig middenveld?
Ik geloof dat ik dan best normaal blijf spelen. Mijn coach heeft geen leiderschap.
-I-
Legacy Member
SHoGuN*** zei:
Ik geloof dat 'm het tegen mij heeft.
Nog enkele maanden geduld Netrem ...
Ik heb een vraag: Mij hebben ze op een fed-forum aangeraden om een nieuwe SHer te kopen. Mijn huidige wereldklasse SH met redelijk ervaring zou onvoldoende zijn voor de "hogere" klasses. Nu, voor mij is dit niet direct een prioriteit (wetende dat mijne huidige Sher nog geen week in mijn team speelt) maar iedereen (inclusief iemand van III en I in Nederland) raad het mij ten strengste aan. Wat is jullie gedacht?
Dus np
Time
Legacy Member
Maareuh, wat voor een SH zoek je eigenlijk?
Iemand die in een aanvallende positie speelt dus ook kan scoren met lange afstandsschoten en dus ook een echte main skill nodig heeft.
Of iemand met alleen SH, gelijk Lunders bv in de goal of verdediging zetten?
Ge maakt u zorgen over de prijs dus ik vermoed het eerste, maar ben het niet zeker.
Die SH die bij mij in de goal stond had goddelijk en heeft me verschillende matchen gewonnen (bijna topscorer zelfs geloof ik), als dat een speler is die je verschillende seizoenen aanhoudt is hij zijn prijs sowieso aard. Echt van goudwaarde.
Iemand die in een aanvallende positie speelt dus ook kan scoren met lange afstandsschoten en dus ook een echte main skill nodig heeft.
Of iemand met alleen SH, gelijk Lunders bv in de goal of verdediging zetten?
Ge maakt u zorgen over de prijs dus ik vermoed het eerste, maar ben het niet zeker.
Die SH die bij mij in de goal stond had goddelijk en heeft me verschillende matchen gewonnen (bijna topscorer zelfs geloof ik), als dat een speler is die je verschillende seizoenen aanhoudt is hij zijn prijs sowieso aard. Echt van goudwaarde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.