Archief - De Topic der vragen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jantje65

Legacy Member
Niet als je zo een ploeg als Diele hebt :p Die blijven vrezen voor nederlagen

crackdasher

Legacy Member
tverchil tsse e coach met matig ls en redelijk ls, voelt ge dat fel? (in daling van ts dan e)

of ist tg beter voor int begin vant seizoen te switche?

C-Raz

Legacy Member
da klopt nie volledig ze..
ik heb gans men mid uitstekend in conditie en die verliezen toch telkens een halve ster :(

Time

Legacy Member
Denk ook dat het met formidabel conditie is. Probleem is wel dat uw conditietraining ziek hoog moet staan om uw spelers daar te houden en zeker als ge met oudere spelers (26+ zit).

Dus die grijze sterren zal iets onvermijdelijks worden.

*Springkonijn*

Legacy Member
Met welke plugin kon je nu weer de nieuwe ratings naaste de oude laten verschijnen bij firefox?

Wargoofy

Legacy Member
Wargoofy zei:
Ik heb momenteel zo'n 1.7M in kas..

waar zou ik iemand moeten bijkopen? Ik denk flankmid, maar kan evengoed 'n verdediger zijn.. wat denken jullie? (en welke stats zou ik moeten kunnen bekomen)
m'n ploeg is dus nog steeds 'de keizerlijken'

ondertussen 1.8M, maar de vraag blijft :p.

Stimpy

Legacy Member
waarom haalt den deze
22 jaar en 110 dagen, redelijk in vorm, gezond


Total Skill Index (TSI): 58 660


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: briljant
Vleugelspel: bovennatuurlijk Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatten: redelijk

maar 5 * :s

dit haalt al 4 sterren:
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: uitstekend Passen: matig
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: matig
Scoren: matig Spelhervatten: zwak

ook redelijk vorm (25jaar) terwijl die eerste toch een pak beter moet zijn :s

warre

Legacy Member
geen pm, geen verdedigen wat veel belangrijker geworden is dit seizoen.
En passen op de wingpositie is zo goed als niets waard ;)
mss ook nog gebrek aan ervaring of weer-event

*Brommerken*

Legacy Member
passen op wing boost je vleugelaanval serieus...
wat betreft pm daarentegen heb je wel gelijk, pm kan een serieuze meerwaarde geven in sterren.

Toch begrijp ik ook niet dat die eerste amper 5* haalt, zou zeker 6-6.5 moeten zijn. Mss snelle speler en het regende?

bratislava

Legacy Member
Misschien vergelijken met mijn winger. Die haalde vandaag 5.5 - 6 sterren :

Goitzen Brocken
TSI=79 350, 26 jaar en 21 dagen, matig in vorm
Zijn ervaring is redelijk en zijn leiderschap goed. [Onvoorspelbaar]

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: redelijk Passen: zwak
Vleugelspel: buitenaards Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatten: matig

Ervaring kan uiteraard ook een rol spelen, en ja, spelmaken zal ook wel voor een groot deel het verschil maken, al vind ik 5 sterren in redelijke vorm maar zwakjes.

Dieleman_F

Legacy Member
warre zei:
geen pm, geen verdedigen wat veel belangrijker geworden is dit seizoen.
En passen op de wingpositie is zo goed als niets waard ;)
mss ook nog gebrek aan ervaring of weer-event

Passen onbelangrijk voor wingers? :eek:

warre

Legacy Member
voor wingers kijk ik eerst naar wing, conditie, pm en dan pas passen. Als ge hogere wingaanval wilt is het volgens mij gemakkelijker om een lvl meer wing te kopen ofwel op je wing positie ofwel op de wingback positie.

*Brommerken*

Legacy Member
warre zei:
als hem met briljant passen zit heeft dat ook al impact op loon :p

Fout! :p
zolang zijn passen onder zijn level vleugel blijft heeft dat (quasi) geen loonsverhoging tot gevolg!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan