Archief - De politieke voorkeur van de to'ers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij ga jij stemmen voor de Vl./Eur.-verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    147
  • Opiniepeiling gesloten.

CodeRed

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Maw, door het stakingsrecht te ontzeggen zijn werknemers compleet hulpeloos. Arbeiten en uw bakkes toehouden om het eens platvloers te zeggen.

Er zijn genoeg manieren om als arbeider met de werkgever te overleggen, maar staken is een vorm van chantage, en het heeft weinig bedrijven uit de problemen geholpen. Vakbonden hebben trouwens ook veel te veel politieke macht en komen veel te veel aan bod in de media, t'is misschien facistisch, maar van mij mogen ze verboden worden.

SenZ

Legacy Member
CodeRed zei:
Er zijn genoeg manieren om als arbeider met de werkgever te overleggen, maar staken is een vorm van chantage, en het heeft weinig bedrijven uit de problemen geholpen. Vakbonden hebben trouwens ook veel te veel politieke macht en komen veel te veel aan bod in de media, t'is misschien facistisch, maar van mij mogen ze verboden worden.

I second! Go Code :applause:

SnOw

Legacy Member
ik verhuis wel na monaco :)
toch nog rap iets vinde voor op te stemme

[-BlackHawk-]

Legacy Member
deronny zei:
g-shot normaal kunde in uw school een papier krijgen dat ge mensen in uw plaats met volmacht kunt gaan laten stemmen
doe maar eens navraag op het secretariaat
Dan moogde een zeer grondige reden hebben ze, k heb et ne keer moeten doen voor 1 van mijn ouders

-Wicked-

Legacy Member
CodeRed zei:
Er zijn genoeg manieren om als arbeider met de werkgever te overleggen, maar staken is een vorm van chantage, en het heeft weinig bedrijven uit de problemen geholpen. Vakbonden hebben trouwens ook veel te veel politieke macht en komen veel te veel aan bod in de media, t'is misschien facistisch, maar van mij mogen ze verboden worden.

vakbonden verboden?
Het recht om zich te verenigen om sterk te staan
Als 1 arbeider gaat klage gaat da ni veel indruk opwekken

neenee, ik wil niet terug naar de periode van de industriële revolutie
laat die vakbonden maar

Fever.be

Legacy Member
-Wicked- zei:
vakbonden verboden?
Het recht om zich te verenigen om sterk te staan
Als 1 arbeider gaat klage gaat da ni veel indruk opwekken

neenee, ik wil niet terug naar de periode van de industriële revolutie
laat die vakbonden maar


Als er 1 arbeider klaagt, is de kans groter dat er iets mis is met die arbeider als dan met die ander 1000 weknemers en werkgever.

Vakbonden moet ge allemaal een beke relativeren, als ge als enige klaagt en er moet bespaard worden is de keuze vrij simpel en snel gemaakt, daaaaaag .... :(

En zoals code zegt, zo een ramp zou dat niet zijn zonder die vakbonden, een werkgever is namelijk niets zonder werknemers, en den tijd dat mensen alles zomaar slikken is al lang voorbij. Wat niet wilt zeggen dat vakbonden geen nuttig werk doen, ze doen veel meer dan staken en klagen alleen, enkel raken ze meestal te veel vergroeit van de werkgever.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Ik ga deze namiddag alles beantwoorden, maar mijn oplossing voor die werkgevers is vrij eenvoudig: ik zou het helemaal niet erg vinden als alle winstgevende organisaties worden genationaliseerd. Door alle economie te plaatsen onder de staat, zullen er ook geen uitwassen meer zijn van neo-liberale bedrijfsleiders, die trachten de arbeidsvoorwaarden telkens weer opnieuw te ondermijnen.

Zelfregulatie van het bedrijfsleven en de vrije markt is de grootste mythe van het liberalisme, dit bestaat niet want er is een enorme kloof tussen rijk en arm, waar economische machtsverhoudingen door financiële belangengroepen de wet dicteren. Alleen een omnipotente staat kan voor de gelijkheid zorgen waar iedereen zo naar snakt.

Fever.be

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik ga deze namiddag alles beantwoorden, maar mijn oplossing voor die werkgevers is vrij eenvoudig: ik zou het helemaal niet erg vinden als alle winstgevende organisaties worden genationaliseerd. Door alle economie te plaatsen onder de staat, zullen er ook geen uitwassen meer zijn van neo-liberale bedrijfsleiders, die trachten de arbeidsvoorwaarden telkens weer opnieuw te ondermijnen.

communist :confused:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Fever.be zei:
Saint-simonist, gebaseerd op technocratie.

"Saint-Simon envisaged the reorganization of society with an elite of philosophers, engineers and scientists leading a peaceful process of industrialization."

http://cepa.newschool.edu/~het/profiles/saintsimon.htm

Wetenschappelijke analyse van de economie door het marxisme is nog altijd bij het juiste eind, want de problemen uit de 19de eeuw bestaan nog altijd, waardoor na 2 eeuwen kapitalisme de zelfregulatie mag afgedaan worden als nonsens. Een ondernemer wil altijd maar meer winst, al moeten alle ethische normen er voor zwijken.

Insanity

Legacy Member
POM POM!!! :D SU ALL doe dees es de week voor het stemmen eb echt geen zin om zo'n crap te lezen op ne Forum die bedoeld is voor een relax game-ke waar ik ff nie wil denken aan andere probs en Politiek is et laatste wa ik hier wil lezen oO. Dus SU ALL!! :x Anyway moesten mensen es zoals mij zijn é dan zou de wereld beter zijn :D. Nature will use his powers if the time is right ^^ mensen zoude beter wa meer zien naar de natuur want die is zeker veel gevaarlijker dan al dien crap ier :). Anyway Peace and Love TO ALL!!!

Peace Insa

-=BYE=-BenTiC

Legacy Member
SkyWalker.be zei:
vroeger waren de vlamingen de parasieten

beetje solidair zijn aub....

erm??? leg mij eens uit wanneer de vlamingen de parasieten waren????? :wtf:
en voor de rest... de walen zijn met dikke 3 miljoen, de vlamingen met 6 en de brusselaars met 1 miljoen maar rarara toch zijn heel wat verdelingen 50/50...

en de walen zijn """"beetje"""" zoals de frans op het eurosong, iedereen sprak engels, maar de fransozen spraken frans... de nerds :) zo ist ook met de walen...

yaris

Legacy Member
Wilfried martens heeft ooit gezegd:

Wie op zijn twintigste niet links is, heeft geen hart

Wie op zijn dertigste nog links is, heeft geen verstand

Binnen 10 jaar zulde er wel anders over denken apuke, en verberg u niet achter statments van een ander en leer zelf eens denken.

En van de walen, ja die profiteren dat onze ogen lopen. Maar de oplossing is te makkelijk om hun geldtoevoer aftesnijden, we kunnen beter druk uitoefenen en zorgen via investeringen dat ze ons bijbenen.

Chuck

Legacy Member
amai men hartje...

24% Vl Blok



ik hou het bij blauw ;-) VLD

blijkbaar heb ik bij de "doe de stemtest" op de eerste plaats Vivant staan, wat ni slecht is (denk aan't kartel ^^)

Smashy

Legacy Member
bij mij stond vld knal vanbove bij die doe de stem test :)

kheb me wel redelijk ziek gelache me m'n pa me die test, bij hem stond vlaams blok vanbove & sp vanonder terwijl em al megalang stemt voor sp :lol:

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
yaris zei:
Wilfried martens heeft ooit gezegd:

Wie op zijn twintigste niet links is, heeft geen hart

Wie op zijn dertigste nog links is, heeft geen verstand

Binnen 10 jaar zulde er wel anders over denken apuke, en verberg u niet achter statments van een ander en leer zelf eens denken.

En van de walen, ja die profiteren dat onze ogen lopen. Maar de oplossing is te makkelijk om hun geldtoevoer aftesnijden, we kunnen beter druk uitoefenen en zorgen via investeringen dat ze ons bijbenen.
Correctie, alleen door de wetenschap kan je tot objectieve besluiten komen: ik lees keynes evenveel als marx, en ik heb de economische systemen geanalyseerd aan de hand van de laatste 10 jaar in de actualiteit. Het is dan ook dom om een zelfdestructief systeem zoals het kapitalisme te steunen: ik durf mijn letterlijk mijn kop te verwedden dat het globalisme over 30 jaar zo dood als een pier is. Elk systeem dat zijn kracht haalt uit de economische elite, zal ook vergaan door het onevenwicht ervan. Geschiedenis heeft ons dit geleerd, gelieve er lessen uit te trekken.

-=BYE=-Godfather

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik ga deze namiddag alles beantwoorden, maar mijn oplossing voor die werkgevers is vrij eenvoudig: ik zou het helemaal niet erg vinden als alle winstgevende organisaties worden genationaliseerd. Door alle economie te plaatsen onder de staat, zullen er ook geen uitwassen meer zijn van neo-liberale bedrijfsleiders, die trachten de arbeidsvoorwaarden telkens weer opnieuw te ondermijnen.

Zelfregulatie van het bedrijfsleven en de vrije markt is de grootste mythe van het liberalisme, dit bestaat niet want er is een enorme kloof tussen rijk en arm, waar economische machtsverhoudingen door financiële belangengroepen de wet dicteren. Alleen een omnipotente staat kan voor de gelijkheid zorgen waar iedereen zo naar snakt.

dan kunde u natuurlijk afvragen of die organisaties nog lang winstgevend gaan blijven als de staat zich overal mee gaat moeien :)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
-=BYE=-Godfather zei:
dan kunde u natuurlijk afvragen of die organisaties nog lang winstgevend gaan blijven als de staat zich overal mee gaat moeien :)
Economie moet de maatschappij vooruitstuwen, niet zichzelf in stand houden.

-=BYE=-Godfather

Legacy Member
en hoe gaat da de maatschappij blijvend voortstuwen als het zichzelf ni eens in stand kan houden?

-=2H@RD2KiLL=-

Legacy Member
ej ga me uldere politiek is wa spammen in General discussion of zwam forum ofzo
want dit intresseert me echt geen zak meer en totaal niet TO related meer

BadN

Legacy Member
Moest ik stemmen zou het zeker VLD zijn. Ze hebben het inderdaad serieus verkloot gehad ivm vreemdelingenstemrecht en dergelijke ma door de band genomen hebben zij veel punten waar ik het mee eens ben (meer dan de rest).

SPA en alle socialistische partijen zijn contradictio in terminis: een socialistische partij is een partij voor de kleine man. De mensen die socialistisch stemmen zijn dus kleine mannen, dus heeft een socialistische partij veel stemmen als er veel kleine mannen zijn. Conclusie: hou ze klein of we zijn ons stemmen kwijt.

Vlaams Blok: het is zo dat de meeste stemmen die het Vlaams Blok krijgt negatief zijn, maar zijn ze daarom waardeloos? Het Vlaams Blok wordt langs alle kanten zo duidelijk afgekraakt dat het op die manier zelfs sympathie opwekt. Kijk bv. naar tv programmas (wat toch stilaan de maatstaf aant worden is voor politiek :angry: ) met debatten tussen Blok en eender welke andere partij: de "objectieve" presentator(en) zijn 99% aant proberen het Blok belachelijk te maken, door off topic vragen te stellen door totaal onrelevante zaken erbij te betrekken en dergelijke. Zelfs prae laat het hier ook niet zijn van er even "racistisch" bij te schrijven, dit is precies wat ik bedoel.

-Wicked- zei:
Ieder gezonde politcus ziet dat een groot deel van de jeugd weed rookt ..
als ze het doen als het verboden is, waarom niet legaliseren en er profijt uit maken?
Dit is nu wel de dikste bs die ik ooit gelezen heb!!! Omdat we het niet kunnen tegenhouden zullen we er maar geld mee verdienen? Verkoop dan cocaïne ofzo hé daar kunt ge nog een stuk meer aan verdienen, ffs jong waar trekt ge uw grens dan? En ja dat was een extreem voorbeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan