Archief - De politieke voorkeur van de to'ers

-Wicked- · 20 mei 2004

PsYchO.p2 zei:
vandaar dat belgië vanuit de ruimte gezien kan worden :ironic:

at schurno: laten we ff heel het belgisch elektriciiteitsaanbod vervangen door een stel windmolentjes, m.a.g. dat we van frankrijk nog meer energie moeten kopen ...
of ff canabis legaliseren en even later te weten komen dat het toch schadelijk is stomme groenen \o

Ieder gezonde politcus ziet dat een groot deel van de jeugd weed rookt ..
als ze het doen als het verboden is, waarom niet legaliseren en er profijt uit maken?

TippedTerox · 20 mei 2004

White_Dwarf zei:
Vlaams Blok zoals vorige keer, ik woon in de gemeente naast DBK en het is idd zoals hij zegt in de gemeentes als Boom en Hoboken (liggen vlak naast ons) kunt ge gewoon ver nimeer buiten komen of ge wordt lastig gevallen uitgescholden of bestolen. Ge moogt is aan eender welke blanke in hoboken vragen of hij na 10 uur 's avond nog over straat durft te komen ik zou eens willen weten hoeveel mensen gaat vinden.

En als ge zelfs al nimer in uw eigen land durft buiten komen doordat vreemdelingen heel de buurt onveilig maken dan vind ik het al erg ze. Het grootste probleem vind ik dan nog dat de politie hier niet durft op te reageren ze zijn met veel te weinig mensen en zelfs als ze er iets aan zouden willen doen zouden ze het gewoon nog niet kunnen

Daarom vind ik het punt van Vlaams Blok om zogzegd op elke hoek van de straat ne flik te hebben geen slecht idee zeker niet in de probleem gebieden zoals Boom, Hoboken, Borgerhout (aka borgerocco), en Antwerpen, ge moet in het weekend maar een proberen naar de gaumont te gaan aan de Roosevelt plaats in Antwerpen, ik wil wel eens weten als ge daar alleen me uw vriendin rondloopt hoelang da het duurt voordat ze uw vriendin liggen lastig te vallen, geloof mij ik heb het meegemaakt.

Ge moet hier bij ons is proberen u te amuseren me een paar maten op een fuif, als ge perongeluk nog maar tege ne marokkaan loopt staan er ineens 10 rond u die u ineens slagen voor het minste, en tis ni den 1ste keer dat er hier ene wordt neergestoken of doodgeschoten ze, of kijk maar naar Mano Mundo van 2 weken geleden in Boom, het was een festival van verschillende culturen, maar wie moest er weeral voor problemen zorgen??? idd u raad het goed de allochtonen, 2 bendes marrokanen tegen elkaar 1 bende uit Mechelen en 1 uit borgerhout waren waardoor er een heus gevecht ontstond met verschillende steek partijen en als dat nog niet genoeg was gingen ze nog op vernielingtoch door de winkelstraten van Boom.

Ik zeg het, het is hier gewoon zo erg geworden dat de mensen nimer buiten durven komen, en de mense die er tegenop komen worden de ruiten ingegooid me bakstenen. En dan verschiet men ervan dat de mensen op Vlaams Blok gaan stemmen. Voor mij is het in ieder geval genoeg geweest.
En ik zou de mensen die altijd maar blijven zeggen dat de vreemdelingen overlast overdreven is graag een willen uitnodigen om een weekje in Hoboken, Boom of Borgerhout te gaan wonen ze zullen rap van ged8 veranderen.

mor alé genoeg gezeverd....

Respect voor zo nen tekst kev :applause:
Mss nen tip, koop nen groten hond, ge richt die af (puppytraining, training en dan beginde zelf te traine, vooral pakwerk is belangrijk) en dan moogde op straat lope zoveel ge wilt. Met vb. ne Mechelaar kunde gemakkelijk intimideren, en geef die mannekes pakwerk als training en da zit dik in de chacosse, kan het u verzekeren

UnD3RD0G · 20 mei 2004

ik wil wel ff iets kwijt over die poll hier,
de manier waarop de partijen omschreven worden is duidelijk niet op een objectieve manier gegeven, wat uiteraard op politiek niveau van cruciaal belang is...
Elke persoon heeft recht om te denken van een partij wat hij wil,
vind hij ze rechts, of links...
democratisch , of een communistische...
dat is zijn keuze, dus die uitleg daarbij, phoe... subjectief trutje

edit op Dwarfke :

Vlaams Blok heeft die etikette van slechte rasistische partij gekregen in de tijd waar men het migranten-probleem probeerde te negeren, in de tijd, heeft Vlaams blok deze etikette steed meegekregen, en was het 'verboden' om ervoor uit te komen als je op VLaams blok stemde, zelf nu nog wordt je soms scheef bekeken... belachelijk gewoon...
Eenmaal dat de situatie zo gevordert is, zie je vlaams blok zienderogen groeien, ook al krijgen ze het ene proces na het andere aan hun benen, mensen zijn inderdaad bang geworden in hun eigen straat,
en de enige partij die dat durft te zeggen, is het vlaams blok,
of ze er daadwerkelijk iets aan kunnen doen, zal , als ze uiteindelijk eens aan de macht komen, de toekomst moeten uitwijzen...

TippedTerox · 20 mei 2004

UnD3RD0G zei:
ik wil wel ff iets kwijt over die poll hier,
de manier waarop de partijen omschreven worden is duidelijk niet op een objectieve manier gegeven, wat uiteraard op politiek niveau van cruciaal belang is...
Elke persoon heeft recht om te denken van een partij wat hij wil,
vind hij ze rechts, of links...
democratisch , of een communistische...
dat is zijn keuze, dus die uitleg daarbij, phoe... subjectief trutje

Erm, de richtingen links en rechts zijn volgens de partijen zelf gekozen en Jelle heeft hier imo alleen "objectieve" info gezet wat men in kranten ook kan lezen (o.a. Standaard)

UnD3RD0G · 20 mei 2004

TippedTerox zei:
Erm, de richtingen links en rechts zijn volgens de partijen zelf gekozen en Jelle heeft hier imo alleen "objectieve" info gezet wat men in kranten ook kan lezen (o.a. Standaard)

like what i said up here,
die naam, 'racistisch' is jaren geleden opgekleefd geweest door de andere politicusen, om mensen te beletten daarop te stemmen,
de meeste mensen hebben nu eindelijk echter door dat die rasistisch eigenlijk realistisch betekent...

DBK · 20 mei 2004

TippedTerox zei:
Erm, de richtingen links en rechts zijn volgens de partijen zelf gekozen en Jelle heeft hier imo alleen "objectieve" info gezet wat men in kranten ook kan lezen (o.a. Standaard)

en elke krant is dan ook politiek georienteerd...:ironic:

CodeRed · 20 mei 2004

TippedTerox zei:
Erm, de richtingen links en rechts zijn volgens de partijen zelf gekozen en Jelle heeft hier imo alleen "objectieve" info gezet wat men in kranten ook kan lezen (o.a. Standaard)

ds en vooral dm zijn links!

=[PraetoriaN]= · 20 mei 2004

CodeRed zei:
ds en vooral dm zijn links!

Ik ga eerst nog wat studeren vooraleer te antwoorden op underdog, maar de standaard is zeker niets links lol. Het AVV-VVK (Alles Voor Vlaanderen, Vlaanderen Voor Kristus) is maar 2 jaar geleden afgeschaft op de voorpagina, een vlaams-nationalistische leuze. De standaard had zich ook lelijk verbrand tijdens WOII, ze waren ook de collaboratietoer opgegaan (ook jodenhaat opgewekt) en de hoofdredacteur was een VNV'er (vlaams-nationalistisch verbond, 1 van de verenigingen die vlaamse SS'ers recruteerde). Ook heeft de standaard vele journalisten gekend, die later in de VU (volksunie) zijn terechtgekomen. Hugo Schiltz was een vriend aan huis als 1 van de boegbeelden(ook collaborateur). Maar het grote verschil tussen het Vlaams Blok en de anderen zijn dat de eerste nog altijd voorttimmert aan de nazi-ideologie (zie filip dewinter, vanhecke en karel dillen, ik kan gerust hun persartikelen over de 'goede zaak' van het nazisme en de positieve kanten van 'nonkel adolf' uittypen).

->Kern van de zaak: De na-oorlogse de standaard heeft geprobeerd het vlaams-nationalisme uit de extreem-rechtse middens te halen, het Vlaams Blok blijft de toer opgaan die de collaborateurs hebben uitgestippeld, waardoor ze terecht mogen in verband worden gebracht met het nazisme. Deze vergelijking gaat ook op tussen VU/NVA & het Blok<-

Hopelijk hebben de vlaams-nationalisten dit eindelijk begrepen, het Vlaams Blok heeft het vlaams-nationalisme verkracht, want in de 19de eeuw waren de Vl.- nationalisten de bondgenoten van de syndicalisten en waren ze duidelijk pacifistisch (het VB met zijn knokploegen kan dat duidelijk niet zijn). Dat het Vlaams Blok zich durft Vl.-nationalistisch noemen in de oorspronkelijke betekenis is 1 van de grootste leugens van de Vlaamse geschiedenis.

-Wicked- · 20 mei 2004

UnD3RD0G zei:
like what i said up here,
die naam, 'racistisch' is jaren geleden opgekleefd geweest door de andere politicusen, om mensen te beletten daarop te stemmen,
de meeste mensen hebben nu eindelijk echter door dat die rasistisch eigenlijk realistisch betekent...

eum?
ze zijn mss een partij dat doen wat ze zeggen
maar de betekent ni da ge racistisch naar realistisch moogt veranderen.
Toch raar, begin over de oorlog/hitler/nazis en de mensen zeggen allemaal hetzelfde, begin over het Vlaams Blok tis heel wat anders
Tois precies of ze medelijden hebben me et blok, precies of et een gepest kindje in de samenleving is
Vergeet niet wat voor ongeloofelijk degoutante zielige uitspraken er van deze kopstukken zijn geweest die grotendeels in bewegingen hebben gezeten die het europe van 40 - 45 verziekten

ToMkAt · 20 mei 2004

In België is er precies geen enkele partij die het aan durft om me een deftig vlaamsgezind beleid naar voor te komen. NVA heeft nu voor mij part zijn ziel verkocht.
Ik stem VB omdat die de enige partij zijn die echt Vlaams zijn, al die rasistische zever die der rond hangt speelt voor mij gene rol.

Vlaanderen moet gewoon is leren aan 1 zeil te trekken(wa ze nog nooit hebben kunnen doen) en zo 20 keer zo sterk naar voor komen en die waalse parasieten ne keer kunnen zeggen van nu kunt ge den boom is.
Ge moest is weten hoeveel geld da die mannen ons kosten... :evil:

UnD3RD0G · 20 mei 2004

maar welke andere partij geeft een duidelijke aanpak op het duidelijk erger en grooter wordende migrantenprobleem dan het vlaams-blok...?

ToMkAt · 20 mei 2004

lol, niemand, da weet ik,

ma als vlaanderen nu een eigen land zou hebben, denkte dan da da probleem gemakkelijkder zal opgelost wworden.

Beeld u is in da Vlaanderen onafhankelijk is, en da onze moedertaal nederlands word, dan zie ik die mannen hier ni lang blijven...
zonder hun aan te passen natuurlijk?

nu zijn die migranten hier bij ons, ze kunnen geen woord nederlands (ni nodig, want in vlaanderen zijt ge evenveel me frans als me nederlands).

als wij op nationaal niveau een beter Vlaams beleid kunnen doorvoeren, dan zullen we automatisch da vreemdelingenbeleid mee kunnen aanpakken...

-Wicked- · 21 mei 2004

ToMkAt zei:
lol, niemand, da weet ik,

ma als vlaanderen nu een eigen land zou hebben, denkte dan da da probleem gemakkelijkder zal opgelost wworden.

Beeld u is in da Vlaanderen onafhankelijk is, en da onze moedertaal nederlands word, dan zie ik die mannen hier ni lang blijven...
zonder hun aan te passen natuurlijk?

nu zijn die migranten hier bij ons, ze kunnen geen woord nederlands (ni nodig, want in vlaanderen zijt ge evenveel me frans als me nederlands).

als wij op nationaal niveau een beter Vlaams beleid kunnen doorvoeren, dan zullen we automatisch da vreemdelingenbeleid mee kunnen aanpakken...

mmmmm Nederlands is onze moedertaal
en in vlaanderen is het verplicht alle officiële documenten en overeenkomsten in het Nederlands te voeren
dus daar zitte een beetje mis

KiLGoRe · 21 mei 2004

ToMkAt zei:
(...) en die waalse parasieten ne keer kunnen zeggen van nu kunt ge den boom is.
Ge moest is weten hoeveel geld da die mannen ons kosten...

Waar edde da gelezen? In een VB pamflet? een VB meeting?
En zelfs als het waar is, waarom kost het alleen geld aan vlamingen? Ik dacht da iedereen in België belastingen betaalde.... :ironic:

dommel · 21 mei 2004

vroeger waren de vlamingen de parasieten

beetje solidair zijn aub....

yaris · 21 mei 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Ze zijn veroordeeld voor racisme door een bevoegde, onafhankelijke instelling, het hof van beroep in Gent mag geen enkele politiek getinte voorkeur hebben. Lijkt me dan ook logisch dat het aspect racisme als een officieel deel van het Blok wordt aanzien. Het Blok doet ook geen enkele moeite om dit te ontkennen, want ze weigeren hun discriminerende taal te wijzigen (Vanhecke gaat liever een nieuwe partij oprichten).
De quote in mijn signature verduidelijkt veel hoe bruin het Blok ze wel bakt.

Ik heb ook zonder oordeel hun economisch/cultureel beleid erbij gezet, kon evengoed mij beperken tot racistisch. Dus zoek geen elementen die er niet zijn.

Ik zag dan graag de verdere motivatie van mensen die op het Blok stemmen, denkend aan sommige dp'ers, die kennelijk niet beseffen dat 1 van hun medeclanleden wel eens terug zou kunnen gezonden worden naar land van etnische afkomst...Terwijl het volgens mijn perceptie er toch vrolijk aan toeging op de DP-meetings

Apuke, het is niet omdat je op het vlaams blok stemt dat je een racist bent. Ik zal het je eens even uitleggen. Vlaams blok is ontstaan door enkele fanatiekelingen die duidelijk een facistische mening hadden in die tijd met als uberfacist karel dillen. De reden dat ze zijn ontstaan is zoals agalev is ontstaan, de gevestigde partijen hadden geen oog voor wat deze groep van mensen belangerijk vond nl milieu en migrantenbeleid, toegegeven in de vroegere jaren zijn de migranten aan hun lot overgelaten geweest en daar hebben we nu de gevolgen van. Agalev is groot kunnen worden met 13 a 14 % omdat de dioxine crisis hun gestimuleerd heeft en dan zijn ze gezakt naar een dieptepunt. Waarom? omdat de meeste partijen veel van hun punten hebben overgenomen en ze dus als drukkingsgroep minder belangerijk zijn geworden enkel voor de diehard groene kern. Het vlaams blok daarentegen is steeds maar blijven groeien en de reden is simpel en daar moet je geen professor voor zijn, geen enkele partij tot voor kort durfde de hete 'patat' nl migranten en hun problematiek aankaarten in media dus bleven de mensen die frustraties hadden inzake deze problemen gewoon in de kou staan. Als 1 partij eens de ballen heeft om gewoon de discussie op gang te trekken dan zouden de mensen toch het gevoel hebben dat er iets aan gedaan gaat worden, dat er over hun problemen eens eindelijk gaat gesproken worden.
Velen onder jullie worden gevormd door de media maar je moet verder kijken dan wat de media en de zgn democratische partijen zeggen. Als zij hun werk tegoei deden dan zou er nu geen sprake zijn van een vlaams blok en een ondemocratisch cordon sanitaire.

PS: met de stemtest ben ik spa, heb al jaren voor VLD gestemd dus nooit voor spa want stevaert is nen zeiker. Nu ga ik op het vlaams blok stemmen en hopen dat de druk op de regering groot genoeg wordt om eens eindelijk werk te maken van een vreemdelingenbeleid in vlaanderen.

DuffMann · 21 mei 2004

TippedTerox zei:
Eerlijk gezegd, de mensen die op VB stemmen, stemmen gewoon puur voor het vreemdelingebeleid maar kijken niet naar de andere programmapunten.

Daar geef ik hem gelijk:

"Het Vlaams Blok is een ethische waardenpartij. Daarom vinden wij:

· abortus is en blijft onaanvaardbaar
· actieve euthanasie is ontoelaatbaar"

GOE BEZIG

:ironic:

=[PraetoriaN]= · 21 mei 2004

Over syndicale vrijheden (de vakbonden) citeer ik mijn eigen post van deze thread https://www.beyondgaming.be/forums :

Ik citeer:
"Vandaag zegt het Vlaams Blok: "Staken is misdaad."." "Stakingschantage moet afgewezen worden", Karel Dillen, Stakingen als ondergangswellust, nadere verklaring van het wetsvoorstel om het stakingsrecht te verbieden.

Maw, door het stakingsrecht te ontzeggen zijn werknemers compleet hulpeloos. Arbeiten en uw bakkes toehouden om het eens platvloers te zeggen.

Dit wordt dan gecombineerd met het voorstel om de arbeidersbeweging te muilkorven via de rechtspersoonlijkheid. Ook gaat het wetsvoorstel nog verder: ze willen dat alle gegevens van de syndicaten openbaar worden gemaakt. Dit doet mij sterk terugdenken aan de 19de eeuwse toestanden, waar syndicalisten op zwarte lijsten werden gezet :ironic:. Ook zal het ervoor zorgen dat de syndicaten financieel ten gronde worden gericht.
Vervolgens willen ze verbieden dat vakbonden nog hun werkloze leden financieel kunnen ondersteunen. Naar mijn weten is de vakbond wegens die reden gesticht (Dit staat te lezen in het Vlaams Blok-magazine van 1995, als verduidelijking van hun wetsvoorstel).
En als toppunt wil het Blok dat ze syndicaten niet meer onafhankelijk zijn, maar direct geconnecteerd worden met de werkgevers, waardoor ze geen enkele rol meer spelen. Alleen nog in naam is er een vakbond, maar enige inhoud is er niet meer. Dit doet mij meer denken aan het Deutsche Arbeits Front binnen het derde Rijk. Daar hadden de mensen ook nog een 'vakbond'. Juist hetzelfde principe, juist dezelfde maatregelen. Idd, het Blok heeft goede lessen getrokken uit de geschiedenis.

Dit is geen doemscenario, ik neem objectief het economisch programma ter hand, waar letterlijk staat dat het Amerikaans systeem hier zou moeten worden geïnstalleerd. Ik neem dan de huidige Amerikaanse situatie, waaruit blijkt dat er een enorme kloof gaapt tussen rijk en arm, waar de sociale voorzieningen alleen nog kunnen betaald worden door de economische elite en waar minderheden zo goed als geen kans hebben om zich op te werken op de sociale ladder. Ik denk niet dat u enig bezwaar kan hebben tegen deze analyse, want ik haal ze rechtstreeks uit het VB-programma.

ToMkAt · 21 mei 2004

SkyWalker.be zei:
vroeger waren de vlamingen de parasieten

beetje solidair zijn aub....

da heeft nikske me solidair te maken :eek:

Kilgore, ik em van ze leven nog geen VB meeting bijgewoond, van die pamflettekes trek ik mij nikskse aan,
Ge moet mij ni beginnen afschermen gelijk ne domme VB'er. :wtf:

Wicked wa ik dermee wil zeggen is da de vlaming veel te braaf is. In de walen zulle ze ons ni helpen in het nederlands zenne, in vlaanderen wel in't frans. :confused:

Fever.be · 21 mei 2004

@prea

ivm dat staken, vinde dat niet een beke overdreven hier in belgie, de laatste 10 stakingen daar ik van weet waaren gebazeerd op buls****t, daar de economie al zwakker was/is zullen die weknemerkens eens effe 3 tot 4 dagen gaan staken, in mijn ogen zoekte de problemen dan zelf, en als het van mij afhing mag die werkgever er dan gerust mee stoppen, gellie denk blijkbaar enkel en alleen aan die werknemer, maar zonder werkgever gade niet veel meer doen zene, beke solidariteit van twee kanten zou imo leuk zijn.

Vakbonden zijn nodig maar ze gaan vree de verkeerde kant op laatste jaren, uiteindelijk ligd de beslissing toch steeds bij de werkgever, iets wat blijkbaar veel mensen vergeten zijn.

@ all de rest en VB
uiterst linkse en uiterst rechtse partijen zijn nu eenmaal noodzakelijk in een gezonde politiek omgeving, ze zorgen ervoor dat "ernstige" problemen naar de voorgrond komen, zodanig dat de "normale" partijen deze kunnen aankaarten, lukt het ze niet om deze op te lossen krijg je problemen zoals deze er nu zijn ivm te veel macht voor deze partijen ( vb dus ), conclusie, zolang het probleem met de vreemdelingen niet word opgelost zal het vb blijven groeien, eenmaal dat van de kaart kent deze partij een enorme slabback, want uiteindelijk hebben ze niets te bieden aan 99% van de bevolking buiten dat 1 ne standpuntje van hun.

Archief - De politieke voorkeur van de to'ers

Op welke partij ga jij stemmen voor de Vl./Eur.-verkiezingen?

VLD (kartel VLD-Vivant) -> Liberaal, Rechts-Neo-liberaal

Sp.a (kartel Sp.a-Spirit) -> Socialistisch, Sociaal-democratisch, Scandinavisch model-economie

CD&V (kartel CD&V-NVA) -> Conservatief, Centrumpartij, Scandinavisch model-economie

Vlaams Blok -> Vl.-Nationalistisch, Rechts-Neo-liberaal, Racistisch, Conservatief

Groen! -> Ecologisch links, Scandinavisch model-economie

NVA (kartel CD&V-NVA) -> Vlaams-nationalistisch, Conservatief

Vivant (Kartel VLD-Vivant) -> Liberaal, Alternatief links-liberalisme

PVDA & LSP -> Communistisch, alternatief socialisme

Spirit (kartel Sp.a-Spirit) -> Centrum-links, lichtelijk VL-nationalistisch, Scandinavisch model-economie

Andere: MDP, Solide, VDB, Fervent Nationaal, BUB

-Wicked-

Legacy Member

TippedTerox

Legacy Member

UnD3RD0G

Legacy Member

TippedTerox

Legacy Member

UnD3RD0G

Legacy Member

DBK

Legacy Member

CodeRed

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

-Wicked-

Legacy Member

ToMkAt

Legacy Member

UnD3RD0G

Legacy Member

ToMkAt

Legacy Member

-Wicked-

Legacy Member

KiLGoRe

Legacy Member

dommel

Legacy Member

yaris

Legacy Member

DuffMann

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

ToMkAt

Legacy Member

Fever.be

Legacy Member