Archief - De oorlog tegen nintendo

guy666 zei:

2. Om nog een argument aan te halen dat Nintendo games maakt voor een jonger publiek: de prijzen van de consoles en de games zijn geschikter voor jongeren met een klein budget.

Klik om te vergroten...

No offence guy666,soms kom je met goede argumenten naar voor,en soms zit je er echt wel compleet naast.
Gamecube is goedkoper omdat ten eerste er geen dvd speler in zit en geen 20$ rechten daarvoor moeten betalen voor elke console en ten 2de zijn de productie kosten zeer zeer laag,wat de prijsverlaging mogelijk maakt en nog altijd winstgevend.
Als ze geen verlies maken op consoles moeten ze ook niet de prijs van hun games verhogen om verlies te compenseren,terwijl dit wel zo is bij xbox en ps2.
Dus in principe zou iedereen een GC kunnen kopen,zoals dit altijd de doelgroep is geweest bij Ninty.

N3m3s1s zei:

als ge nog geen moeilijke GBA games hebt gespeeld daag ik u bij deze uit om super ghouls & ghosts uit te spelen op 1 credit

Klik om te vergroten...

Die heb ik al op de SNES -_-
Ook liefst RPG, momenteel heb ik Sword of Mana (VEEL te makkelijk), golden sun 1&2 (ook tamelijk makkelijk), FF:TA (fantastisch) Castlevania:Aria of Sorrow (voor zover dat een RPG is).
Is Fire emblem makkelijk?

Ik heb niet gezegd waarom de GC goedkoper was (en wat ge zegt houdt wel steek), enkel dat het voor gamers met een beperkt budget (en dus jongeren) geschikter is omdat zowel de console als de games goedkoper zijn.
Nintendo maakt het op die manier inderdaad voor iedereen mogelijk om een GC aan te schaffen. Niet iedereen mag van zijn ouders een peperdure console kopen (laat staan aan een launchprijs van 500 euro ).

*krijgt rillingen als hij 500 EUR launchprijs hoort voor een console*

Fire Emblem is moeilijk(er) ja

advance wars is ook geen supereasy spel (maar ik vind een spel ni zo snel moeilijk dus dno )

Tje er is zoveel keuze bij de GBA dat je moeilijk zo met het oog een moeilijk spel kan uitpikken
Tzijn meestal shooters en kleine arcade games met veel herspeelbaarheid die moeilijker zijn,rpg's of racegames gaan hoogstens u een paar keer laten herbeginnen,ze willen die speelbaar houden.
En er komt een andere game van treasure op de GBA,die zijn zoizo bekend om moeilijke games te maken (srry titel vergeten)

Guardian Heroes advance
wel leuk, maar haalt totaal het niveau van de saturn versie niet

Spandi zei:

Volgens mij slaagt ge hier wel ff ferm den bal mis.

Ge beweert dus dat spellen 'voor kinderen zijn', ook al zegt ge dat het irrelevant is dat kinderen het spel überhaupt niet (naar behoren) kunnen spelen.

Totaal foute redenatie toch?

Een schaakspel met flashygele stukken zou dan voor kinderen/kiddy zijn, hoewel die totaal niet zouden weten hoe het spel werkt? (uitgezonderd die paar wonderkinderen)

Klik om te vergroten...

Als ik het woord "kiddy" gebruik zeg ik niet dat het spel "voor kinderen" is ik noem het kiddy omdat het er kinderlijk uitziet

nintendo eeft ook games die wat bedoeld zijn voor oudere gamers maar de looks blijven kinderlijk

mario: eeft nen kinderlijke look dus ik noem mario "kiddy" (kan voor volwassenen bedoeld zijn doesn't matter)

ja idd dat schaakspel zou dan wel een kiddy LOOK hebben maar voor volwassenen bedoeld zijn

meerderheid van de nintendo games hebben een kiddy look en dat vinden veele volwassenen totaal niet plezant

bv, in een mario RPG hebt ge als bad guy bv een reuzepaddestoel of bowser

in een volwassen ogend game bv FF7 hebt ge sephiroth

massas mensen vechten liever tege sephiroth dan een reuzenpaddestoel

nintendo needs ALLOT more adult LOOKING games

Vreemde discussie, we zitten te discussiëren over de GC nu kiddy is of niet en we zijn het er nog eens niet over eens wat 'kiddy' nu in feite is.

Sommige mensen zeggen hier dat games enkel kiddy zijn als de gameplay zelf (zoals moeilijkheidsgraad, diepgang) kiddy is, anderen hebben het over het design.
Laten we een opsplitsing maken in 'kiddy' graphics en 'kiddy' gameplay ter bevordering van de discussie.
Dus is een kiddy game= kiddy graphics+kiddy gameplay

Imo zijn zowel kiddy design als gameplay storend.

kiddy gameplay is inderdaad storend, kiddy graphics (bv windwaker) vind ik juist fantastisch als ze echt iets aan de sfeer toevoegen.

guy666 zei:

kiddy game= kiddy graphics+kiddy gameplay.

Klik om te vergroten...

Je moet gameplay en design niet op 1 hoop gooien IMO. De gameplay van de meeste Nintendo spellen is alles behalve kiddy: veel zorg wordt besteed aan het brengen van een gevarieerde gameplay, waardoor de games aantrekkelijk blijven om te spelen.

N3m3s1s zei:

kiddy gameplay is inderdaad storend, kiddy graphics (bv windwaker) vind ik juist fantastisch als ze echt iets aan de sfeer toevoegen.

Klik om te vergroten...

Kiddy gameplay is niet storend mits je dat voor aankoop van een spel weet (Bv Kirby).

Ja, veel is inmiddels gezegd over de aparte look van Zelda TWW. Nintendo wilde van Zelda TWW een fantasy story in een sprookjesachtige cartoonstyle ala Disney maken. Om het verhaal vloeiend te kunnen vertellen is de moeilijkheidgraad laag gehouden. Nintendo is in deze doelstelling geslaagd; ik heb mij met TWW uitstekend geamuseerd. Let ook eens op de 'sprekende' ogen van de personages in het spel (het lijkt alsof ze het verhaal echt beleven).

wezzy zei:

nintendo needs ALLOT more adult LOOKING games

Klik om te vergroten...

Een lichtpuntje is dat volgend jaar de nieuwe Zelda in een realistisch design komt. Als dit een kassucces wordt, komen er mss meer andere (en hopelijk vooral nieuwe) helden uit de Nintendo-koker.

ik bedoelde dat ik dat storend vind hé, mijn eigen mening enzo

(ik ben niet zo voor gemakkelijke spellen, maar hou dan wel weer van lineare spellen waar je (amper) in vast komt te zitten, maar das een andere discussie ;p)

Ik kom nu wel pas laat binnen in deze discussie, maar ik heb toch nog een opmerking over het feit dat er minder GC games in de rekken liggen dan PS2 of Xbox games.

Een winkel heeft als grootste doel winst maken en die winst maken ze door middel van hun producten aan de mens te brengen (niet letterlijk brengen hé). Daarvoor heeft zo'n winkel een aanbod waaruit men kan kiezen. Wanneer men ziet dat een bepaald product blijkbaar niet zo goed verkoopt (in dit geval de Gamecube games), gaat men het aanbod hiervan verkleinen. Anders gaat men met een grote stockoverschot zitten die ze niet kwijt geraken en daarna met verlies moeten verkopen ofzo. Daarom selecteert zo'n winkel bepaalde games die gaan aanslaan en die dus wel verkopen.

Ik had een heropleving van de Gamecube verwacht met die prijsdaling, maar daar zijn ze blijkbaar niet echt in geslaagt. Over het algemeen dat de Xbox op dit moment wel beter verkoopt dan de Gamecube. Gamecube heeft wel voor gestaan als het op verkoopcijfers komt, maar momenteel zit Xbox in zijn beste periode met veel topgames. Met als gevolg goede verkoop van de console.

Ge moet wel weten wat ge wilt hé guy666 (ik ben trouwens SpandI, en niet SpandY )
Eerst zegt ge dat Nintendo doelbewust zijn games/consoles goedkoop houd voor een jonger publiek, en na Ikarugabhytre zijn uitleg zegt ge dat het meer geschikt is voor een jonger publiek dat minder kapitaalkrachtig is.

IMO wel een verschil, het eerst zegt dat N zich richt op het jonge publiek, terwijl het tweede zegt dat Cube nu eenmaal goedkope console is en dat het mooi meegenomen is dat ge zo een breder (en jonger) publiek aanspreekt.

Ik ga eerder voor het tweede, enorme kostprijs van nen GBA SP ondersteunt dat.

Wat ik wel goed vind is dat je kiddy gameplay en kiddy graphics uit elkaar houd.
Dan kan ik me wel vinden in de stelling dat Nintendo kiddy graphics heeft.
Hou je er van of niet, heel subjectief.

Kiddy gameplay zien we niet zo vaak, bijna nooit zelfs, Nintendo spellen steken altijd vernuftig in elkaar, toegegeven, sommige zijn makkelijker, zoals daar TWW wordt aangehaald.
Maar beweer nu niet dat het spel daarom een kiddy gameplay heeft, het is en blijft een zeer goed spel, dat ook niet gericht is op kinderen voor 8 jaar (zij zouden de diepgang van het spel nooit vatten) dat kan niemand ontkennen volgens mij.

Anyhoo, bottomline:

JA, N heeft kiddy grahpics spellen
NEE, N heeft geen kiddy gameplay spellen

conclusie: N maakt géén kiddy games

Spandi zei:

Anyhoo, bottomline:

JA, N heeft kiddy grahpics spellen
NEE, N heeft geen kiddy gameplay spellen

conclusie: N maakt géén kiddy games

Klik om te vergroten...

Daar kan ik volledig akkoord mee gaan.

Ik vind het trouwens zeer jammer, want de gameplay van de N-games vind ik echt geweldig. Het enige dat mij tegenhoudt een GC te kopen om die typische N-gameplay te ervaren, is hun 'uitmelkerij' van hun personages en de kiddy graphics/sfeer.

Ik speel zeer graag platformers maar ik ben Mario en die andere Nintendo-figuurtjes geweldig beu geworden na jarenlang niets anders gezien te hebben (NES, Gameboy, SNES, N64). Ik hoop echt dat Nintendo nog eens een nieuw personage gaat bedenken dat compleet niets te maken heeft met de huidige; dus geen verre neef of geen oude buurman van Mario.

Ik zou graag willen dat nintendo met nog meer nieuwe (volwassene) personages komt, maar ook nog denkt aan de fans van mario en zelda. Dus kan Nintendo misschien 2 soorten gamestudios starten met de komst van de revolution waarin er een aan de oude franchise werkt (Mario, Zelda,..) en een de andere aan niewe games met nieuwe personages.

Spandi zei:

Eerst zegt ge dat Nintendo doelbewust zijn games/consoles goedkoop houd voor een jonger publiek, en na Ikarugabhytre zijn uitleg zegt ge dat het meer geschikt is voor een jonger publiek dat minder kapitaalkrachtig is.

Klik om te vergroten...

Awel is dat niet hetzelfde? Het is toch meestal het jongere publiek dat niet zo kapitaalkrachtig is? Ge moet geen contradicties zoeken die er niet zijn.
Ik denk nog altijd dat Nintendo hun console zo goedkoop mogelijk in mekaar steken door het zo weinig mogelijk extra features mee te geven (DVD/CD) met de bedoeling om de prijs laag te kunnen houden en zo de GC toegankelijk te maken voor een breder (jonger) publiek, bijvoorbeeld mensen die van hun ouders geen Xbox of PS2 krijgen omdat het te duur is.
De GC is niet 'zomaar' toevallig de goedkoopste van de drie.

Kiddy gameplay zien we niet zo vaak, bijna nooit zelfs, Nintendo spellen steken altijd vernuftig in elkaar, toegegeven, sommige zijn makkelijker, zoals daar TWW wordt aangehaald.

Klik om te vergroten...

Dat is even subjectief als dat stuk over graphics. Ik denk dat ieder voor zich afhankelijk van zijn leeftijd wel uitmaakt wat hij aanschouwt als kiddy gameplay en wat niet. TWW en Luigi's manshion zijn voor mij bijvoorbeeld kiddy omdat de ene te makkelijk is en de andere te simpel.

Maar beweer nu niet dat het spel daarom een kiddy gameplay heeft, het is en blijft een zeer goed spel, dat ook niet gericht is op kinderen voor 8 jaar (zij zouden de diepgang van het spel nooit vatten) dat kan niemand ontkennen volgens mij.

Klik om te vergroten...

8 jaar, daar neemt ge wel een extreem geval. Als een game bijvoorbeeld gericht is op 12-16 jarigen is dan is dat voor mij nog altijd kiddy omdat ik die grens al lang gepasseerd ben. Zoals ik eerder al zei -> dit is subjectief

JA, N heeft kiddy grahpics spellen
NEE, N heeft geen kiddy gameplay spellen

conclusie: N maakt géén kiddy games

Klik om te vergroten...

Nu veralgemeen je weer. Je kan niet zeggen dat iedere nintendo game kiddy graphics en geen enkele Nintendo game kiddy gameplay.
Net zoals dat stuk over de prijs kan ik hier weer zeggen dat nintendo hun games voor een breder (jonger) publiek toegankelijker wil maken door de moeilijkheidsgraad te versoepelen. Daarom zeg ik over een game die te makkelijk is dat die meer gericht is naar een jonger publiek dan mezelf.

Ik ga het gewoon zegge zoals ik het vind: ik had eerst PS1 en GEEN N64 of Nes of zelfs SNes het enige dat ik voor de GC had van Nintendo was Gameboy. Ik heb geen PS2 maar wel GC gekocht makes u think he. Waarom dat ik dan toch GC heb gekocht: GC heeft charme, kwaliteitsgames van Nintendo buiten diegene van mijn derde reden en vooral Zelda, Mario en Metroid (Oh comon people Metroid RULES. ALL HAIL SAMUS ARAN ) Ik weet dat het fanboyachtig klinkt maar met diene fanboy bullshit moete nie afkome. Als ge ne fanboy zijt danb zijde gewoon ne nerd die zijn console de beste vind en daarmee nog gaat braggen. Ik had ne PS1 en ik heb hem gespeeld tot hij versleten was. Ge moet gewoon weten dat er qua feel enzo er een groot verschil is tss PS en GC (ik ga de X-box buiten beschouwing laten omdat ik op die console nog nie gespeeld heb) PS moet het hebbe van ijzersterke THIRD-PARTY franchises en GC van al even sterke FIRST-PARTY franchises. Het gaat hem imo nie om kinderachtig ofzo maar gewoon om de feel waarin ge het liefst speelt. Can I get an Amen to that?

Ik wil ook even iet zeggen; zo'n discussies zijn echt afgezaagd, den ene heeft een andere mening of 1 van de 2 wilt gewoon de feiten niet onder ogen zien, zo blijft ge maar doorgaan....

Kijk, op school kakken ze Zelda en Mario uit omdat ze:

-er kiddy uitzien (TWW only)
-ze de zoveelste Zelda/Mario game zijn
-ze op de Game Boy en NGC uitkomen
-er geen bloed inzit

vraag dan eens of ze het gespeeld hebben, dan antwoorden ze nee of een speelsessie van 15 minuten tussen de soep en de pataten. Zeg ze dat ze qua gameplay boven Halo en GTA uitsteken (zeg nu maar iets), dan ontkennen ze dat. Zeg ze dat Amerika OoT het beste spel ooit vindt, dan zeggen ze dat de site N-faboy is omdat game zowel in gamerankings als in gamespot als in game cube voorkomt en omdat Nintendo zolang bestaat met een goede reputatie, bla bla bla. Zeg ze dat telkens als ze een Zelda spel aankondigen dat ze al weten dat de scores tussen de 95 en de 98 gaan liggen, dan lieg je en is het weer de zoveelste Zelda. Zeg hen dat Zelda spellen een pluspunt krijgen dat het een Zelda spel is, dan zijn de reviewers fanboys. Zeg hen dat Fable verre van de beste RPG ooit is, dan interesseert enkel Nintendo u (in mijn geval nog juist ook).

Metroid Prime is stom omdat het van Nintendo is, ookal heeft het bloed en is het niet kiddy. Riskeer het om te zeggen dat je alle games in mijn sig speelt en je bent een mietje. Immers, die spellen hebben toch geen bloed? Ik bedoel, BLOED.

Oja, Halo en Fable zijn zogezegd de best verkochte spellen ooit... *kuch*mainstream/overhyped*kuch* en zijn meesterwerken in vergelijking met OoT en SM64

Ik ga eens zien ofdat Nook nog enkele moderne spullen in zijn winkeltje heeft, staat mooi in mijn huisje. Heeft Patty de koe zelf gezegd.