Archief - De oorlog tegen nintendo

damn, nu heb ik mijn kans om gamereke te onmoeten gemist

Eternal Darkness was géén launchgame
kwam pas in oktober in het jaar van de launch uit ofzo pppppp

tgc_9012 zei:

No offence, ma mario, metroid ,zelda en donkey ownen nog harder imo

Klik om te vergroten...

Ratchet & Clank is zowat 'hetzelfde' als Mario Sunshine imo, even vermakelijk. En ja, ik heb het al gespeeld.

En MGS moet niet onder doen voor Zelda, vooral de 3 dan, alhoewel dat ik denk dat de realistische nog harder gaat ownen als de nieuwe MGS.

the evil ganon zei:

Ratchet & Clank is zowat 'hetzelfde' als Mario Sunshine imo, even vermakelijk. En ja, ik heb het al gespeeld.

En MGS moet niet onder doen voor Zelda, vooral de 3 dan, alhoewel dat ik denk dat de realistische nog harder gaat ownen als de nieuwe MGS.

Klik om te vergroten...

ja ik vindda ook wel, ratchet en clank zijn echt goeie games ze

ma mgs en zelda kunde imo toch ni echt vergelijke, ne rauwe sthealthgame in den jungle en nen action/adventure als zelda in een fantasiewereld. da zijn allebij gewoon zalige spelekes

Originally Posted by tgc_9012
No offence, ma mario, metroid ,zelda en donkey ownen nog harder imo

Klik om te vergroten...

Zeggen dat exclusieve games harder ownen dan die op de PS2/Xbox, gewoon omdat ze op een nintendo-console verschijnen is ook niet echt logisch.
Ik snap niet dat ge uw vrienden blokt omdat ze de GC niet moeten hebben. Als ik iedereen in mijn lijstje zou moeten blokken omdat ze ergens anders over denken dan mij -> :ironic:

Unlimited4s zei:

ps: ze hebben de eerste zelda op de cube in een andere stijl gebracht om wa afwisseling te zorgen, en kan iemand beweren da da ni is? (behalve guy666)

Klik om te vergroten...

Tuurlijk, sluit mij maar uit
ad:

De meeste Nintendo-games zijn gemaakt voor een zo groot mogelijke doelgroep (3 tot 99 jaar oud). De karacters zijn hiernaar ontworpen. Het verband Kiddy en Nintendo wordt IMO snel gemaakt door mensen tussen 15 en 25 jaar oud. Zij willen liever met een stoere actieheld gamen, waarmee ze zich kunnen vereenzelvigen. Als je ouder bent, ga je daar anders tegen aankijken. Ik ken genoeg mensen ouder dan 25 jaar die graag een Pikmin-, Mario- of Zelda-spel spelen en dan hoor ik niemand klagen dat het een kinderachtig uiterlijk heeft. Het belangrijkste is dat een spel leuk moet zijn om te spelen .

Ik denkt dat iedereen zich wilt vereenzelvigen met het hoofdpersonage van een game, film of zelfs boek dat hem aanstaat.....ongeacht leeftijd.

guy666 zei:

Ik denkt dat iedereen zich wilt vereenzelvigen met het hoofdpersonage van een game, film of zelfs boek dat hem aanstaat.....ongeacht leeftijd.

Klik om te vergroten...

ohja, lekker leuk een bloemetje zijn (pikmin)

entertainment zou mensen moeten samen brengen,niet rivaliteit tussen mensen maken!

kheb momenteel maar 7 GC spellen
F-zero GX, Metroid Prime, SW Rogue Squadron 3, Mario Sunshine, Mario Kart Double Dash, Paper Mario 2 en Luigis Manision

nu zeggen de mensen dat die marios kiddy zijn, maar paper mario is toch nog redelijk moeiljk voor turnbased action?

warcraftwombat zei:

kheb momenteel maar 7 GC spellen
F-zero GX, Metroid Prime, SW Rogue Squadron 3, Mario Sunshine, Mario Kart Double Dash, Paper Mario 2 en Luigis Manision

nu zeggen de mensen dat die marios kiddy zijn, maar paper mario is toch nog redelijk moeiljk voor turnbased action?

Klik om te vergroten...

ja idd paper mario kan wel moeilijk zijn maar het is wel kiddy

sommige mensen komen met de argumenten dat het spel veel te moeilijk is voor kleine kinderen.........da kan wel zijn maar het blijft wel een kiddy look hebben....moeilijkheidsgraad doet er niet toe

dingen zoals "haha (insert name) kiddy zenne da spel is veel te moeilijk voor kleine kinderen dus tis nie kiddy"

hou de moeilijkheidsgraad erbuiten aub doet er niet toe tgaat over de LOOKS van de games ongeacht hoe makkelijk of moeilijk ze zijn

wezzy zei:

ja idd paper mario kan wel moeilijk zijn maar het is wel kiddy

sommige mensen komen met de argumenten dat het spel veel te moeilijk is voor kleine kinderen.........da kan wel zijn maar het blijft wel een kiddy look hebben....moeilijkheidsgraad doet er niet toe

dingen zoals "haha (insert name) kiddy zenne da spel is veel te moeilijk voor kleine kinderen dus tis nie kiddy"

hou de moeilijkheidsgraad erbuiten aub doet er niet toe tgaat over de LOOKS van de games ongeacht hoe makkelijk of moeilijk ze zijn

Klik om te vergroten...

dan zijn der veel games kiddy zene
zeker op console

en btw: mensen die zeggen dat mario en sonic etc. kinderachtig is zijn meestal zelf nog kinderen. kinderen die het tijdperk van de eerste segas en de NES, SNES nie meegemaakt hebben. da was nog es nen schone tijd

wezzy zei:

hou de moeilijkheidsgraad erbuiten aub doet er niet toe tgaat over de LOOKS van de games ongeacht hoe makkelijk of moeilijk ze zijn

Klik om te vergroten...

Volgens mij slaagt ge hier wel ff ferm den bal mis.

Ge beweert dus dat spellen 'voor kinderen zijn', ook al zegt ge dat het irrelevant is dat kinderen het spel überhaupt niet (naar behoren) kunnen spelen.

Totaal foute redenatie toch?

Een schaakspel met flashygele stukken zou dan voor kinderen/kiddy zijn, hoewel die totaal niet zouden weten hoe het spel werkt? (uitgezonderd die paar wonderkinderen)

ik heb een cube en ps2, cube is anders - maar niet kiddy, de fun die je trouwens hebt met cube games in 4 player mode, valt niet te evenaren met een ps2

EDIT: het feit dat de cube zo onbekend is en "gediscrimineerd" wordt, is omdat xbox enorm Amerikaans is (.. commerciëel) en cube eigenlijk van Japan komt... (en er ook enorm veel Japanse games zijn.. waar wij niets mee kunnen doen) en ja de PS2 dat is "het" ding natuurlijk... de sequel op de bekendste en één van de meest populaire consoles ooit, de Playstation.

Verder is het logisch dat er 10 rekken PS2 games zijn, er worden er ook veel meer gemaakt voor de PS2, ga naar Japan, daar zal je veel meer cube games tegenkomen dan hier, ga naar Amerika, daar zie je enkel Xbox games, ga naar Europa... daar zie je niet zoveel cube games, alleen een goed aantal Xbox games en ongelooflijk veel PS2 games.

Wat dus gewoonweg logisch is.


En omtrend het verwijt dat nintendo "kiddy" is, ga ik compleet akkoord met Firebeards mening

paardenman zei:

ik heb een cube en ps2, cube is anders - maar niet kiddy, de fun die je trouwens hebt met cube games in 4 player mode, valt niet te evenaren met een ps2

EDIT: het feit dat de cube zo onbekend is en "gediscrimineerd" wordt, is omdat xbox enorm Amerikaans is (.. commerciëel) en cube eigenlijk van Japan komt... (en er ook enorm veel Japanse games zijn.. waar wij niets mee kunnen doen) en ja de PS2 dat is "het" ding natuurlijk... de sequel op de bekendste en één van de meest populaire consoles ooit, de Playstation.

Verder is het logisch dat er 10 rekken PS2 games zijn, er worden er ook veel meer gemaakt voor de PS2, ga naar Japan, daar zal je veel meer cube games tegenkomen dan hier, ga naar Amerika, daar zie je enkel Xbox games, ga naar Europa... daar zie je niet zoveel cube games, alleen een goed aantal Xbox games en ongelooflijk veel PS2 games.

Wat dus gewoonweg logisch is.


En omtrend het verwijt dat nintendo "kiddy" is, ga ik compleet akkoord met Firebeards mening

Klik om te vergroten...

lol, playstation is ook japans hoor, alleen zijn er meer "niet-japanse" ontwikkelaars die er spellen voor maken

reden da er meer ps2 games in de rekken liggen is héél simpel, ps2 is al véél langer uit en der zijn gewoon meer spellen op

ga naar japan en ge ziet nog 10 keer zoveel PS2 spellen, maar nog altijd meer dan de cubespellen daar ze (wat er natuurlijk ook meer zijn dan hier) en een nog kleiner rekje xboxgames dan hier het rekje cubegames

Spandi zei:

Volgens mij slaagt ge hier wel ff ferm den bal mis.

Ge beweert dus dat spellen 'voor kinderen zijn', ook al zegt ge dat het irrelevant is dat kinderen het spel überhaupt niet (naar behoren) kunnen spelen.

Totaal foute redenatie toch?

Een schaakspel met flashygele stukken zou dan voor kinderen/kiddy zijn, hoewel die totaal niet zouden weten hoe het spel werkt? (uitgezonderd die paar wonderkinderen)

Klik om te vergroten...

Nee, ge verdraait gewoon zijn woorden.

Ik denk dat hij het had over een leeftijd van rond de 8 jaar.
Mensen worden ouder en de leeftijd van gamers blijft stijgen. Developers hebben dat door en maken nu in vergelijking met 15 jaar geleden meer games die ook gericht zijn naar een wat ouder publiek. Vroeger had je alleen Larry voor die paar mensen die al in hun midlife crisis zaten, nu heb je ook GTAA, Shadow hearts, half-life 2, the getaway, allemaal games die niet bedoeld zijn voor 12-jarigen.
Nintendo daarintegen blijft hun games maken voor dezelfde groep als 10 jaar geleden: 10-16 jarigen. Ze mogen dan nog zoveel zeggen dat hun games voor alle leeftijden zijn en de GBAsp voor meerderjarigen, hun games blijven voornamelijk kiddy en simpel.
Maw. ze maken hun games vooral voor 10-16 jarigen, niet de mensen die met Nintendo opgegroeid zijn en al speelden op de NES/SNES zoals ik.

1. Denk je echt dat al die retro NES classics op de GBA die we 10 jaren geleden kochten ons nu nog iets kunnen schelen? Dan moet je ook echt niet verbaasd zijn dat wij een andere console prefereren.
Het is ook om die reden dat Nintendo nooit faiet zal gaan. Door games te maken voor een andere doelgroep dan de Xbox en PS2-bezitters blijven ze een beetje uit het vaarwater van Sony en Microsoft en de hele consolewar. De doelgroepen overlappen mekaar wel maar ik denk dat de meeste gamers wel ooit op jeugdige leeftijd ooit begonnen zijn met de gameboy en mario en niet met de toen nog 200 euro dure Xbox en PS2.

2. Om nog een argument aan te halen dat Nintendo games maakt voor een jonger publiek: de prijzen van de consoles en de games zijn geschikter voor jongeren met een klein budget.

3. Als ik kijk naar wanneer ik Nintendo-games het leukst vond: ALTTP speelde ik uit toen ik 12 was, dat was toen een uitdaging voor mij, moeilijkheidsgraad was perfect. OoT 4 jaar later was al wat aan de makkelijke kant waardoor ik het al op minder dan een week uithad en nu dat ik op 22 jarige leeftijd TWW speel, daar is voor mij echt niets meer aan te beleven. Eerst en vooral spreekt de grafische stijl mij niet aan en ten tweede heb ik de game op enkele dagen uitgespeeld zonder ook maar 1 keer te sterven. Spandy, gij moogt zoveel zeggen dat Nintendo-games een hoge moeilijkheidsgraad heeft voor u als ge wilt (kan zijn dat gij TWW wel uitdagend vindt), voor mij is het letterlijk en figuurlijk 'kinder'spel.
En dat geldt niet alleen voor de GC, kijk ook naar de meeste GBA games: veel te gemakkelijk waardoor het plezier er snel vanaf is. Ik kan mij niet een GBA game herinneren waarbij ik heb gezweet.

Mijn conclusie: de meeste games die nintendo maakt vallen niet binnen de doelgroep waarin ik zit. Uit nostalgie wil ik wel eens zien hoe het met mijn oude rakker Link gaat maar de rest (die flauwe pokemon en marioparty shit) hoeft voor mij echt niet. Ik ben nooit opgegroeid met pokemon (waarschijnlijk wel de generatie na mij) en ik heb er ook geen band mee.

als ge nog geen moeilijke GBA games hebt gespeeld daag ik u bij deze uit om super ghouls & ghosts uit te spelen op 1 credit

Guy666, je gooit dingen door elkaar IMO. Met Kiddy wordt hoofdzakelijk de look van de spelpersonages en niet zozeer de moeilijkheidgraad van het spel bedoeld. Nintendo heeft geen ongelijk dat, wanneer het games voor het hele gezin maakt, het qua gameplay voor jong en oud toegankelijk moet zijn. Jonge gamers missen nog de routine en de meeste oudere gamers hebben door hun dagelijkse arbeid minder tijd om te gamen. De laatsten willen, als de tijd dat toelaat, enkele leveltjes vlot kunnen spelen.

Gamers met meer tijd en ervaring zijn misschien op zoek naar een spel met een stevigere moeilijkheidgraad. Weliswaar niet allemaal direct door Nintendo zelf geproduceerd, maar op de GC en GBA kun je die spellen ook spelen: b.v. F-Zero GX, Super Monkey Ball, Super Ghouls 'N Ghosts, Mega Man games, Viewtiful Joe, Sonic, Super Mario Sunshine (bepaalde gedeelten). Een hoge moeilijkheidgraad staat IMO los van het uiterlijk van de spelpersonages.