Archief - De grote GTA IV-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gang57

Legacy Member
GenesisX zei:
Minder stabiel? Ligt idd aan jezelf. Hier nog nooit geen problemen gehad op m'n Mac (zelfs niet in Windows op Mac).

En hardware updates... met een nieuw systeem kun je ruim anderhalf, twee jaar mee. Met een console langer, MAAR met een pc ga je dan betere graphics hebben en de console zal altijd hetzelfde blijven. Dus als ge 9 jaar ver moet met een console zit de pc alweer veel verder. En ge kunt ook updaten, met een console kun je dat zelfs niet. Nieuwe media, nieuwe technieken ... geen probleem.

Anyway, elk zijn visie daarop maar sommige argumenten zijn echt wel niet terecht hoor.

ja maar mac IS een pak stabieler dan windows
:)

GenesisX

Legacy Member
gang57 zei:
ja maar mac IS een pak stabieler dan windows
:)
'k Heb het dan ook niet enkel over dat, maar over Windows OP een Mac. En ik vind wel dat ik meer vrijheid heb met een muis en toetsenbord dan met één enkele joystick hoor :). Nuja, back ontopic.

GODD

Legacy Member
Boeskeuh zei:
Maar gta 4 zou er binne 5 jaar ni beter uitzien op een nieuwere pc dan dat het er nu zou uitzien ! Dus stop es met die consele vs pc gezeik ! Hier gaat het nog altijd over GTA 4 en ni over consoles of pc's !

2nd!!

GODD

Legacy Member
Gl@di8or zei:
Voor mij is het nu gelijk wat de controls betreft.
Ik zal het zoiezo op de xbox spelen, maar ook op de pc.
Gewoon omdat mij dat beter ligt, + er komen op de pc altijd zalige mods uit.
En dat is iets wat niet mogelijk is op de console.

Voor de rest maakt het mij eigelijk niets uit

And also: 2nd !

ballou007

Legacy Member
Als ge nu GTA IV besteld op zo een site die aan huis levert dan hebt ge dat waarschijnlijk pas de 5de mei zeker?

GODD

Legacy Member
'Smaken verschillen, twisten bestaan, ik ben wie ik ben en gij kunt op uwe kop gaan staan' - Alain Vandam

:D

nickto

Legacy Member
GTA Spelen is voor op Console
Maar GTA online spelen in gemaakt voor PC ( check MTA en Sa-mp)

dadash

Legacy Member
nickto zei:
GTA Spelen is voor op Console
Maar GTA online spelen in gemaakt voor PC ( check MTA en Sa-mp)

PC kan ook een pak meer spelers aan dan console. Ik vind 16 spelers belachelijk laag zeker voor zo'n spelwereld. Daar krijg je toch makkelijk 64 spelers op.

Karre

Legacy Member
GenesisX zei:
Minder stabiel? Ligt idd aan jezelf. Hier nog nooit geen problemen gehad op m'n Mac (zelfs niet in Windows op Mac).

En hardware updates... met een nieuw systeem kun je ruim anderhalf, twee jaar mee. Met een console langer, MAAR met een pc ga je dan betere graphics hebben en de console zal altijd hetzelfde blijven. Dus als ge 9 jaar ver moet met een console zit de pc alweer veel verder. En ge kunt ook updaten, met een console kun je dat zelfs niet. Nieuwe media, nieuwe technieken ... geen probleem.

Anyway, elk zijn visie daarop maar sommige argumenten zijn echt wel niet terecht hoor.

Bwah, er zit toch wel verschil tussen een spel bij de release van de console en bij een spel dat wordt uigebracht op het einde van die console :).

Achja, die console vs computer strijd zal altijd blijven duren zeker? :p Waarom geven de mensen die pro PC zijn gewoon niet toe dat actie, race, party en wellicht nog wat andere genres waar ik niet op kan komen beter gaan op de console. En dat simulaties en strategy een pak beter gaan op de computer. Shooters laat ik in het midden want om eerlijk te zijn vind ik het op zowel beiden redelijk goed gaan :).

dadash zei:
PC kan ook een pak meer spelers aan dan console. Ik vind 16 spelers belachelijk laag zeker voor zo'n spelwereld. Daar krijg je toch makkelijk 64 spelers op.

Ik denk dat dat toch wel gewoon aan de makers ligt want ik zie eerlijk gezegd de reden niet waarom een console dat niet aan kan. Consoles zijn gewoon computers met minder mogelijkheden en die eigenlijk redelijk gesloten zijn. Het is zoals ik weet niet meer welk spel en welke uitgever het was, maar die bracht een spel uit waar je met meer spelers online kon spelen (het ging om een strategy spel) dan BFMEII, dat terwijl EA zei dat dat het maximum was.

davidgaylover

Legacy Member
Careless zei:
Bwah, er zit toch wel verschil tussen een spel bij de release van de console en bij een spel dat wordt uigebracht op het einde van die console :).

Achja, die console vs computer strijd zal altijd blijven duren zeker? :p Waarom geven de mensen die pro PC zijn gewoon niet toe dat actie, race, party en wellicht nog wat andere genres waar ik niet op kan komen beter gaan op de console. En dat simulaties en strategy een pak beter gaan op de computer. Shooters laat ik in het midden want om eerlijk te zijn vind ik het op zowel beiden redelijk goed gaan :).



Ik denk dat dat toch wel gewoon aan de makers ligt want ik zie eerlijk gezegd de reden niet waarom een console dat niet aan kan. Consoles zijn gewoon computers met minder mogelijkheden en die eigenlijk redelijk gesloten zijn. Het is zoals ik weet niet meer welk spel en welke uitgever het was, maar die bracht een spel uit waar je met meer spelers online kon spelen (het ging om een strategy spel) dan BFMEII, dat terwijl EA zei dat dat het maximum was.

een wereld renderen + 16 spelers die dingen doen in die interactieve wereld en dat vloeiend laten lopen is al een enorme prestatie... kbedoel, er is sprake van enorm veel NPC's... gecombineerd met hun AI en de engine's die gebruikt worden voor simulatie (zoals dien Euphoria toestand) kdenk als ge dat samenrekent, dat 16 spelers al wel heus wat is :s
dit is geen MMO als WoW ofzo, me sloppy graphics, er wordt enorm veel en enorm geavanceerde info heen en weer gestuurd wanner je met 16 man alleen al speelt, 64 is wat overroepen, kdenk ook dat het dan te chaotisch zou worden in de gamemodes.
En nogmaals, wanneer ge met 64 online zit, moet de console niet alleen alles renderen en vloeiend op u scherm laten komen, u console moet ook in samenwerking met u internetverbinding, alles wat iedereen doet registreren, als ge erbij stilstaan wat de mogelijkheden zijn in een free roam omgeving waarbij 64 zijn goesting doet met NPC's / combinaties van AI + simulatie + andere human players... lijkt mij enorm moeilijk om u coders dit soort zaken ineen te laten steken, ervoor zorgen dat zoiets vloeiend loopt it ook tijdverspilling, heb ik liever dat ze een betere game afleveren dan dat men extreem veel tijd en budget in de codering van die multiplayer steekt.

dadash

Legacy Member
Careless zei:
Achja, die console vs computer strijd zal altijd blijven duren zeker? :p Waarom geven de mensen die pro PC zijn gewoon niet toe dat actie, race, party en wellicht nog wat andere genres waar ik niet op kan komen beter gaan op de console. En dat simulaties en strategy een pak beter gaan op de computer. Shooters laat ik in het midden want om eerlijk te zijn vind ik het op zowel beiden redelijk goed gaan :).


??? Consoles zijn maar in een soort spel beter en das in die onozele party games. Sport games werken best op een controller maar je kan een controller ook aansluiten op de PC al kan het mogelijk toch iets aangenamer zijn om FIFA bv uit de zetel te spelen. Echt goed racen moet je met een stuur doen en dat kan je evengoed op je PC aansluiten aangezien zo'n stuur toch een bureau nodig heeft om te ondersteunen. Sims, strategy en shooters zijn gewoon games voor met de muis (en keyboard). Hoe kan een auto richtsysteem bij controllers nu beter zijn dan zelf moeten mikken met de muis?

90% van de games speelt dus gewoon beter op een PC. Lijkt me wel duidelijk dan dat PC nog altijd superieur is aan gelijk welke console.

GenesisX

Legacy Member
dadash zei:
??? Consoles zijn maar in een soort spel beter en das in die onozele party games. Sport games werken best op een controller maar je kan een controller ook aansluiten op de PC al kan het mogelijk toch iets aangenamer zijn om FIFA bv uit de zetel te spelen. Echt goed racen moet je met een stuur doen en dat kan je evengoed op je PC aansluiten aangezien zo'n stuur toch een bureau nodig heeft om te ondersteunen. Sims, strategy en shooters zijn gewoon games voor met de muis (en keyboard). Hoe kan een auto richtsysteem bij controllers nu beter zijn dan zelf moeten mikken met de muis?

90% van de games speelt dus gewoon beter op een PC. Lijkt me wel duidelijk dan dat PC nog altijd superieur is aan gelijk welke console.
:applause: jeuj :p

Gentei

Legacy Member
dadash zei:
??? Consoles zijn maar in een soort spel beter en das in die onozele party games. Sport games werken best op een controller maar je kan een controller ook aansluiten op de PC al kan het mogelijk toch iets aangenamer zijn om FIFA bv uit de zetel te spelen. Echt goed racen moet je met een stuur doen en dat kan je evengoed op je PC aansluiten aangezien zo'n stuur toch een bureau nodig heeft om te ondersteunen. Sims, strategy en shooters zijn gewoon games voor met de muis (en keyboard). Hoe kan een auto richtsysteem bij controllers nu beter zijn dan zelf moeten mikken met de muis?

90% van de games speelt dus gewoon beter op een PC. Lijkt me wel duidelijk dan dat PC nog altijd superieur is aan gelijk welke console.

QFT!!!!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan