Archief - De grote CoH thread. (probs and all)

[Tiny Pat]

Da was nu eenmaal de zwakte van de Tiger tank: sterk pantser, sterk kannon, maar o zo traag. Hadden dus niet zo'n goede reputatie bij de Dutsen

Denk dat ze er gewoon te weinig van hadden (1300 geproduceerd of zo?)
Gebruikte motor was te licht voor dat grote zware beest.

Maar denk niet dat de traagheid zo'n groot probleem was.

Quote:
De Tiger I was één van de sterkste tanks uit de Tweede Wereldoorlog die door Duitsland werd ingezet.
De M4 Sherman had veel moeite om deze tank uit te schakelen en meestal waren er vijf Shermans nodig om één Tiger
uit te schakelen. Van die vijf Shermans keerden er vaak maar één of twee terug.

Voor meer info:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiger_I
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiger_II
http://www.fprado.com/armorsite/tiger2.htm

[Utred]

De 2 tigers winnen altijd head on tegen een pershing(toch in mijn games, als ik ooit eens tot aan tigers geraak)

[Yasutoko]

Ik krijg echt absoluut nu niet meer mijne Company of Heroes in gang ..

Koopt ge u dan een spel en werkt heb na een paar dagen niet meer :ironic:

[kakature]

De 2 tigers winnen altijd head on tegen een pershing(toch in mijn games, als ik ooit eens tot aan tigers geraak)

2 wel, 1 niet

@ hierboven, probeer reinstall en backup uw profiel enzo.

[Utred]

Waarom staat daar 2?
Ik bedoelde dus 1.

[ZyphO]

Gisteren, 23:31


te laat mss

[Utred]

Welja, ik was net terug van een jazz concert(was dus onder "lichte" dwang)
Is wel goed voor even maar duurt zo lang.

[V3t3r@n]

Schijf crash, alle men games opnieuwe te samen zoeken en installeren, bukkinge

[Flare]

Altijd 1 of 2 squads pioneers bij uw Tiger in de buurt hebben om te repairen

[Unkn0wn]

Pershing is wss een van de domste units in game.
Er hebben er misschien 2 actie gezien in de echt laatste momenten van de oorlog dus echt zo fenomenaal belangrijk en goed was die tank helemaal niet.

(In ECOH bv. zijn we van plan hem eruit te nemen en te vervangen.
Kga nog niet zeggen met welke tank, todawe wa models hebben

Oh en we zijn ook bezig aan de King Tiger om de Tiger Ace te vervangen, history at its best! )

Pershing kan trouwens geen Tiger aan, alleen als ie al veterancy heeft, een Pershing met 3 veterancy kan het wel opnemen tegen een Tiger, maar met minder is het echt wel wat moeilijker.

En de Tiger was juist wel geliefd bij de Duitsers, moesten ze die in 42 al begonnen produceren zijn dan zouden ze daar op het oostfront wel wat andere taferelen gezien hebben.
(Ook in Normandië, zo is er een tank commander die met 1 tiger zeker 12 shermans heeft uitgeschakelt in een paar dagen.)

[Atrox]

Denk dat ze er gewoon te weinig van hadden (1300 geproduceerd of zo?)
Gebruikte motor was te licht voor dat grote zware beest.

Maar denk niet dat de traagheid zo'n groot probleem was.

Quote:
De Tiger I was één van de sterkste tanks uit de Tweede Wereldoorlog die door Duitsland werd ingezet.
De M4 Sherman had veel moeite om deze tank uit te schakelen en meestal waren er vijf Shermans nodig om één Tiger
uit te schakelen. Van die vijf Shermans keerden er vaak maar één of twee terug.

Voor meer info:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiger_I
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiger_II
http://www.fprado.com/armorsite/tiger2.htm

Traagheid was wel degelijk een groot probleem hoor. Als een Tiger gespot werd door een jachtvliegtuig, was hij zo goed als dood. Hij kon zich gewoonweg niet snel genoeg in veiligheid brengen.
Ook was hij veels te log in de smalle Franse straatjes. Heb hier ergens een foto van een vernielde Tiger in zo'n typisch straatje.
Als de Duitsers zich terugtrokken, werd meestal de tank gesaboteerd en achtergelaten trouwens...

Dat van 5 Shermans tegen 1 Tiger is ook niet altijd waar hoor, tenzij je een frontal assault doet ...
Ergens op deze site: http://www.752ndtank.com/index.html staat hoe een Sherman met 1 welgemikt schot een Tiger uitschakelde.
In de slag om Aachen kon een groepje Shermans een groep "Ferdinands" verjagen, door gewoon snel en in groep te werken. Nochtans zijn die Ferdinands superieur aan een Sherman (1 schot is al genoeg).

[kakature]

Schijf crash, alle men games opnieuwe te samen zoeken en installeren, bukkinge

Da's idd bukkinge

Waarom staat daar 2?
Ik bedoelde dus 1.

Op ToH heb ik dat gehoord btw, dat Pershing > Tiger 1 on 1 frontaal.

Altijd 1 of 2 squads pioneers bij uw Tiger in de buurt hebben om te repairen

Dat deed ik, maar die werden ook direct gekilled

[Flare]

Op ToH heb ik dat gehoord btw, dat Pershing > Tiger 1 on 1 frontaal.

Enkel als de Pershing enkele strepen veterancy heeft.

[PaLaDiN]

Dat van 5 Shermans tegen 1 Tiger is ook niet altijd waar hoor, tenzij je een frontal assault doet ...
Ergens op deze site: http://www.752ndtank.com/index.html staat hoe een Sherman met 1 welgemikt schot een Tiger uitschakelde.

Das wat de meeste allierden een lucky shot noemden...

[V3t3r@n]

Michael Wittmann

Na een korte vakantie waarin hij op 1 maart in het huwelijk trad, kreeg Wittmann te horen dat hij werd overgeplaatst naar Frankrijk omdat Hitler een geallieerde invasie vreesde. Op 6 juni 1944, D-Day, vielen de geallieerde troepen aan. Op 13 juni 1944 moest Wittmann als commandant van een compagnie van het 101e Schwere Panzerbataillon met slecht zes Tiger tanks het zeer strategisch gelegen Franse dorpje Villers-Bocage bewaken tegen oprukkende geallieerde troepen. Plotseling dook een grote Britse tankcolonne op die, zich van geen Tigers bewust, het plaatsje binnentrok. Wittmann organiseerde een tegenstoot waarbij de Britten zowel van achter als van voren werden aangevallen en ingesloten zaten tussen de huizen. Zelf nam hij een Tiger over en reed daarmee recht het dorp in, in snel tempo de verraste Britse tanks vernietigend. Wittman voerde dit huzarenstukje helemaal in z'n eentje uit omdat de andere tanks door blokkades niet op tijd het dorpje in kon rijden. De meeste vijandelijke tanks waren Cromwells met een te zwakke bewapening om het pantser van een Tiger te doorboren. Binnen enkele minuten schakelde Wittmann het grootste deel van de colonne uit, net zolang oprukkend totdat de Tiger bewegingsloos geschoten werd door een treffer van een 57 mm antitankkanon op het aandrijfrad. In totaal verloren de Britten dertig tanks, de Duitsers, die nog versterkt werden, elf, waarvan de meeste weer hersteld konden worden. Voor deze daad werd Wittmann op 25 juni door Hitler persoonlijk beloond met de toevoeging van de zwaarden bij het Ridderkruis dat hij reeds bezat. Daarbij deed de Duitse propaganda het voorkomen alsof Wittmann in zijn eentje bijna alle vijandelijke tanks had uitgeschakeld. Over de vraag hoeveel het er nu echt waren, zijn de meningen verdeeld. Vermoedelijk betrof het een twaalftal echte gevechtstanks en zo'n vijftien andere pantservoertuigen, ten dele onbewapende observatievoertuigen die niet als zodanig door Wittmann herkend waren. De eer om de meeste tanks in één korte actie vernietigd te hebben, komt daarom wellicht toch toe aan de Char B1 bis Eure onder commando van luitenant Bilotte die op 16 mei 1940 bij Stonne achter elkaar dertien Duitse tanks uitschakelde.

http://www.alanhamby.com/aces.html

[V3t3r@n]

The Tiger's armour and firepower, however, were feared by all its opponents. In tactical defence, its poor mobility was less of an issue. Whereas Panthers had been the more serious threat to the allied tanks, Tigers had a bigger psychological effect on Allied crews, causing a "Tiger hysteria". Allied crews would sometimes evade rather than confront Tigers, even if a tank only looked like one, such as the Panzer IV with turret skirts applied. In the Normandy campaign, it could take four to five Shermans to knock out a single Tiger tank by manoeuvring to its weaker flank or rear armour; the Soviet T-34s fared similarly against the German tanks, as had the German PzIII earlier against the Soviet heavy tanks. An accepted Allied tactic was to engage the Tiger as a group, one attracting the attention of the Tiger crew while the others attacked the sides or rear of the vehicle. Since the ammunition and fuel were stored in the sponsons, a side penetration often resulted in a kill. This was, however, a risky tactic, and often resulted in the loss of several Allied vehicles. It took a great deal of tactical skill to eliminate Tiger units.


On 8 August 1944, a single Tiger commanded by SS-Unterscharführer Willi Fey from the 1st Company of sSSPzAbt 102, engaged a British tank column, destroying some 14 out of 15 Shermans, followed by one more later in the day using his last two rounds of ammunition. sSSPzAbt 102 lost all of its Tigers during fighting in Normandy, but reported 227 Allied tanks destroyed during a period of 6 weeks.

[Atrox]

Das wat de meeste allierden een lucky shot noemden...

Niet echt, de commandant wachte even voordat hij vuurde.
Zoals Veteran hier boven zegt:

Since the ammunition and fuel were stored in the sponsons, a side penetration often resulted in a kill. This was, however, a risky tactic, and often resulted in the loss of several Allied vehicles. It took a great deal of tactical skill to eliminate Tiger units.

Op die site wordt verteld hoe de Sherman een AP shell recht door zijn rechterflank schiet, waardoor de Tiger onmiddelijk werd uitgeschakeld. Denk da der zelf een tekening bijstond. Vind het nie drek trug op de site, ma was wel interessant uitgelegd, met zelfs een map waar de routes van beide tanks op stond beschreve.

Wittmann heeft idd een schoon record op zijn naam staan. Er zijn echter een paar tankcommandanten die NOG meer hebben. Die zijn alleen niet zo bekend, doordat er geen propaganda over hen werd gemaakt.
Aan de kant van de Russen had ge ook zo'n paar commandanten. Bij de Amerikanen/Britten weet ik het niet.

[kakature]

Er zit een kenner onder ons
's Wel eens leuk om daarover te lezen, door CoH ben ik me wel meer gaan interesseren in die soort dingen

[V3t3r@n]

<---

WO2 collector

[V3t3r@n]

http://www.752ndtank.com/images/TigerVulnerability.jpg

Verhaal is hier te lezen. (zelf een filmpje)

http://www.752ndtank.com/Cecina.html#tactics