Archief - Crysis 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dirkxke

Legacy Member
Ikaruga zei:
bwa, ge moet toegeven. Tis grafisch echt in orde (ik gebruik een advanced options tool die minder masqeert). De engine is, mits downtoning, wel flexibeler.

Betreffende dat stealth. Ik vind dat storend ja, simpelweg omdat cloak nu geen tactisch middel meer is, maar gewoon een evidentie.

merci voor de tip!

Riix

Legacy Member
Ik ben nog niet zoveel met single bezig geweest ben altijd al ne online players geweest maar voor de SP. Dayum lots of hp die oponents.

Anoniem04

Legacy Member
maartendq zei:
Het probleem is dat je met het verleggen van de grenzen van hardware een veel te beperkte consumer base hebt. Vertaald: nog een game als crysis 1 & warhead uitbrengen zou het faillisement van Crytek veroorzaakt hebben. Dit heeft Cevat Yerli trouwens zelf toegegeven (iets in de lijn van: moest het een PC exclusive geweest zijn ging het er inderdaad anders uitgezien hebben maar ging dit de laatste crysis zijn gezien we nooit de kosten die we met de game gemaakt hebben zouden kunnen terugwinnen).

Het blijft een feit dat PC gamers dikwijls veel te vaak aan hun eigen systemen denken en daarbij vergeten dat bedrijven zoals Crytek er nog steeds zijn om WINST te maken, niet om PC gamers op hun wenken te bedienen. De PC gaming markt is op zich al zeer klein ten opzichte van de consoles, en het top-end segment is dan nog maar eens een erg klein deeltje van dat reeds kleine groepje. Gezien games ontwikkelen tegenwoordig bakken vol geld kost versta ik wel waarom meer en meer developpers ook voor consoles (en dus een breder publiek) gaan ontwikkelen. Als ik me niet vergis komt Diablo 3 trouwens ook naar de consoles maar gezien Blizzard's graphics over het algemeen nogal sub-par zijn (wat opnieuw een bewuste keuze is op vlak van verkoopcijfers) zal waarschijnlijk niemand daarover klagen.

Niemand zegt dat het PC exclusive moet blijven, DICE slaagt er ook in om grenzen te verleggen op PC en een light-versie te maken voor consoles.

Crysis heeft trouwens redelijk goed verkocht.

demon326

Legacy Member
Dillyracer zei:
Niemand zegt dat het PC exclusive moet blijven, DICE slaagt er ook in om grenzen te verleggen op PC en een light-versie te maken voor consoles.

Crysis heeft trouwens redelijk goed verkocht.

Zoals Dilly zegt, dat ze eerst voor pc hun game maken, daar het allerbeste uithalen, en dan naar de consoles porten, die het maar met een light versie moeten doen. En niemand zegt dat crysis 2 lelijk is, maar wel een achteruitgang als we het vergelijken met crysis, waar zowat alles stuk kon.

Meer Yerli vergeet blijkbaar ook dat Crytek kan bestaan van wegen de pc gamers, die nu weer een mes in hun rug gestoken krijgen.

En bekijk dan eens The Witcher 2, deze game wordt gemaakt door een relatief kleine Poolse studio en heeft geen grote uitgever zoals EA games achterzich staan en toch is het een pc exclusiv:p.

MegaMentor

Legacy Member
Inderdaad, en dat zijn dan nog maar de humans, wacht maar tot het echte werk begint :p

En ik speel altijd eerst de singleplayer uit voordat'k aan de multi begin.

Ikaruga

Legacy Member
het is op zich wel ironisch dat naarmate grafische technology vordert, de grafische kwaliteit achteruit gaat.

Maar punt bij de kwestie, crysis 2 is grafisch echt goed, maar effectief niet zo goed als de 1ste, waarbij je op sommige plaatsen quasi fotorealisme had.

demon326

Legacy Member
Even iets anders, zijn jullie ook geflitst in de game wegens te hard rennen? :unsure:

M0rdresh

Legacy Member
Ik begin ook altijd aan de singleplayer, maar zo halfweg de SP kan ik het meestal niet laten er toch, ter afwisseling, aan te beginnen. Best verslavende multiplayer, veel "alleh nog eentje voor ik stop" gehalte ;)

maartendq

Legacy Member
Ikaruga zei:
het is op zich wel ironisch dat naarmate grafische technology vordert, de grafische kwaliteit achteruit gaat.

Maar punt bij de kwestie, crysis 2 is grafisch echt goed, maar effectief niet zo goed als de 1ste, waarbij je op sommige plaatsen quasi fotorealisme had.

Als je wat mods draaien had. Vanilla crysis vind ik nog steeds niet erg indrukwekkend als je even verder kijkt dan de mooie bosjes..

Edit: ik moet wel zeggen dat Crysis 2 best wel héél makkelijk is op normal.. M'n 2e playthrough ga ik toch op hardcore doen.

Riix

Legacy Member
Verslavend idd, maar soms wel irritant ook. grote map denk ga wat long range snipen knal paar keer erop en krijg niets :(.

maartendq

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Werkt deze ook als je via steam gekocht hebt?

Normaal gezien wel, je moet gewoon ff je crysis2.exe path wijzigen, als ik het goed voor heb.

Ik gebruik het niet gezien m'n PC de "extreme" setting makkelijk aankan. Er zijn ook nog wat bugs, naar 't schijnt.

Rider

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Werkt deze ook als je via steam gekocht hebt?

Volgens mij werkt het niet...

Ik heb het net geprobeerd om de irritante blur& mouse smoothing weg te krijgen; maar ik merk geen verschil in game.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan