Archief - Crysis 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hiscore
Legacy Member
Na zowel de mp-demo op PS3 als 360 gespeeld te hebben ben ik tot volgende conclusie gekomen:
PS3 versie is inderdaad blurry, zeer waarschijnlijk t.g.v. lagere resolutie (sub-720p) en doorgedreven motion blur. PS3 versie heeft ook lagere en minder stabiele framerate dan op 360. Ik schat meestal 25 fps ipv een stabiele 30 fps op 360. Heeft ook zijn impact op de controls.
MAAR (en nu komt het!)
Op alle andere vlakken -vooral de grafische dan- is de PS3-versie superieur:
-scherpere texturen
-betere anisotropic filtering
-soms zelfs betere aliasing (al kan dat door de motion blur zijn)
-een veel dynamischer belichting (meerdere lichtbronnen, meer gelaagdheid, minder egaal dan 360.. vooral indoor merkbaar)
-veel meer realisme in de waterpartijen (reflecties van de lucht op het water + ook onder water meer detail in breking van het licht + transparantieniveau is realistisch)
-bloom effect is pakken beter (licht vouwt op een logisch wijze rondom structuren, wat op 360 minder goed is uitgewerkt)
Kortom, de prijs die betaald wordt voor deze -in mijn visie- mooiere (PS3-)versie, vertaalt zich in een onstabiele framerate en een waziger beeld. De 360-versie ziet er wat mij betreft heel steriel uit, bijna een vlakke low end "pc-belichting", waar men op PS3 kiest voor meer belichtingsdetails en een meer homogeen realisme. Mocht deze setting op 720p draaien dan zou ik sowieso de PS3-versie aanraden, zonder enige twijfel. Als het blijft bij sub-par HD, dan is het een kwestie van smaak (framerate over image of vice versa). Ondanks de lagere framerate echter, vond ik de controls op PS3 niet minder responsive dan op 360. Waarschijnlijk zit een goeie dosis Killzone 2 daar voor iets tussen (compenseren van controller latency).
Conclusie: voor mij is het niet direct een uitgemaakte zaak dat de PS3-versie inferieur zou zijn. Toegegeven, framerate en resolutie zijn ondermaats, maar op dit moment ben ik met de gegeven settings op beide consoles toch nog meer geneigd om (ooit) de PS3-versie te kopen. Ik heb mensen horen schreewen en roepen dat dit meer op een PS2-spel lijkt, wel: ik raad u aan om dan eens terug die console vanonder het stof te halen. Crysis 2 is misschien geen Killzone 3 of Uncharted 2-killer op vlak van grafische stabiliteit, maar het spel mag zeker gezien worden.
[neen, ik ben geen fanboy, ik heb beide consoles en ik heb jaren gamereviews geschreven voor een xboxwebsite]
PS3 versie is inderdaad blurry, zeer waarschijnlijk t.g.v. lagere resolutie (sub-720p) en doorgedreven motion blur. PS3 versie heeft ook lagere en minder stabiele framerate dan op 360. Ik schat meestal 25 fps ipv een stabiele 30 fps op 360. Heeft ook zijn impact op de controls.
MAAR (en nu komt het!)
Op alle andere vlakken -vooral de grafische dan- is de PS3-versie superieur:
-scherpere texturen
-betere anisotropic filtering
-soms zelfs betere aliasing (al kan dat door de motion blur zijn)
-een veel dynamischer belichting (meerdere lichtbronnen, meer gelaagdheid, minder egaal dan 360.. vooral indoor merkbaar)
-veel meer realisme in de waterpartijen (reflecties van de lucht op het water + ook onder water meer detail in breking van het licht + transparantieniveau is realistisch)
-bloom effect is pakken beter (licht vouwt op een logisch wijze rondom structuren, wat op 360 minder goed is uitgewerkt)
Kortom, de prijs die betaald wordt voor deze -in mijn visie- mooiere (PS3-)versie, vertaalt zich in een onstabiele framerate en een waziger beeld. De 360-versie ziet er wat mij betreft heel steriel uit, bijna een vlakke low end "pc-belichting", waar men op PS3 kiest voor meer belichtingsdetails en een meer homogeen realisme. Mocht deze setting op 720p draaien dan zou ik sowieso de PS3-versie aanraden, zonder enige twijfel. Als het blijft bij sub-par HD, dan is het een kwestie van smaak (framerate over image of vice versa). Ondanks de lagere framerate echter, vond ik de controls op PS3 niet minder responsive dan op 360. Waarschijnlijk zit een goeie dosis Killzone 2 daar voor iets tussen (compenseren van controller latency).
Conclusie: voor mij is het niet direct een uitgemaakte zaak dat de PS3-versie inferieur zou zijn. Toegegeven, framerate en resolutie zijn ondermaats, maar op dit moment ben ik met de gegeven settings op beide consoles toch nog meer geneigd om (ooit) de PS3-versie te kopen. Ik heb mensen horen schreewen en roepen dat dit meer op een PS2-spel lijkt, wel: ik raad u aan om dan eens terug die console vanonder het stof te halen. Crysis 2 is misschien geen Killzone 3 of Uncharted 2-killer op vlak van grafische stabiliteit, maar het spel mag zeker gezien worden.
[neen, ik ben geen fanboy, ik heb beide consoles en ik heb jaren gamereviews geschreven voor een xboxwebsite]
Razor 81
Legacy Member
Omdat hij zich baseerd op de MP-demo, ondertussen al maanden oude code (sowieso voor 360).
Spel is al gelekt (legaal en illegaal) en voor zover je het kan zien op youtube vids, zien beide versie's er pakken beter uit dan de demo.
Zal ook wel een reden zijn waarom die PS demo maar een dag heeft gewerkt zeker? Oude code en crappy performance.
Dus irrelevant.
Spel is al gelekt (legaal en illegaal) en voor zover je het kan zien op youtube vids, zien beide versie's er pakken beter uit dan de demo.
Zal ook wel een reden zijn waarom die PS demo maar een dag heeft gewerkt zeker? Oude code en crappy performance.
Dus irrelevant.
Kiiilerke
Legacy Member
plehiers
Legacy Member
FreakyJP
Legacy Member
De full game gespeeld op Made in Asia. Het ziet er inderdaad wat beter uit, maar het is nog steeds niet wat ik gehoopt had. Wat mij ook enorm stoorde was de overdaad aan motion blur bij het draaien (bij de mp demo was dit precies minder) en ik zag nergens een optie om dit uit te zetten.
Nu, de 6v6 CoD-clone online gamplay spreekt mij toch niet aan, dus kga hem laten passeren.
Nu, de 6v6 CoD-clone online gamplay spreekt mij toch niet aan, dus kga hem laten passeren.
hiscore
Legacy Member
Razor 81 zei:Omdat hij zich baseerd op de MP-demo, ondertussen al maanden oude code (sowieso voor 360).
Spel is al gelekt (legaal en illegaal) en voor zover je het kan zien op youtube vids, zien beide versie's er pakken beter uit dan de demo.
Zal ook wel een reden zijn waarom die PS demo maar een dag heeft gewerkt zeker? Oude code en crappy performance.
Dus irrelevant.
Omdat quasi iedereen zich baseert op de mp-demo om uitspraken te doen als daar zijn "lijkt op een PS2-spel" en dergelijke, vond ik het zeker niet misplaatst om daar -op basis van dezelfde uitgangspunten, nl. de twee mp-demo's op 360 en PS3- iets genuanceerder mee om te gaan. Als dat in uw ogen irrelevant is, dan veronderstel ik dat je bedoelt dat het voor JOUW geen nieuwe informatie bevat en dat je slim genoeg bent om je eigen mening te vormen. Er zijn natuurlijk ook andere forumgangers die minder goed weten op welke basis de mp-demo voor PS3 werd afgekraakt, vandaar deze milde en beknopte poging om onze medemens te informeren. Irrelevantie is even relatief als relevantie, maar dat wist u waarschijnlijk al
cyclops jelle
Legacy Member
De PS3 demo was best bagger maar als we de uiteindelijk versie mogen geloven zal de PS3 versie meer detail bevatten dan 360 versie zie hier onder de verschillen die
XBOX 360
PlayStation 3
Bron : VGHQ » Crysis 2 Screenshot Shows Detailed Difference Between PS3/360 Versions
XBOX 360
PlayStation 3
Bron : VGHQ » Crysis 2 Screenshot Shows Detailed Difference Between PS3/360 Versions
Als je games gaat vergelijken, zet dan alsjeblieft de constrast en brightness waarden op BEIDE platforms goed...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.