Archief - Company Of Heroes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
libaros
Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12921765 zei:
Inderdaad, ik deel die mening. Wehrmacht was een leger dat de wereld kon veroveren, maar niet alles in 1 keer. Hadden niet de dolgedraaide SS maar iets beter redenerende leiders Duitsland aangevoerd dan denk ik dat heel de wereld wel eens 1 heel lebensraum zou kunnen geweest zijn.
Ik ben geen fan van de nazis ofzo maar ik heb veel respect voor de wehrmacht en de technologische ontwikkeling dat de Duitsers hadden gemaakt bij het oorlogvoeren.
Timmie
Legacy Member
Jongens, jullie gaan hier toch wel echt te ver in jullie adoratie voor het Duitse leger.
Duitsland heeft het maximum bereikt wat het kon bereiken. De wereld veroveren zou nooit mogelijk geweest zijn. Duitsland had veel te weinig natuurlijke hulpbronnen om een langdurige en uitputtende oorlog te voeren. Rusland en de Verenigde Staten zouden op langere termijn Duitsland sowieso hebben teruggedreven. Er was geen enkele mogelijkheid om het imperium dat Hitler in 1941 veroverd had, ooit te vrijwaren van een geallieerd tegenoffensief.
Eindconclusie: Duitsland had (om het cru te stellen) op 1 september 1939 de oorlog al verloren.
Duitsland heeft het maximum bereikt wat het kon bereiken. De wereld veroveren zou nooit mogelijk geweest zijn. Duitsland had veel te weinig natuurlijke hulpbronnen om een langdurige en uitputtende oorlog te voeren. Rusland en de Verenigde Staten zouden op langere termijn Duitsland sowieso hebben teruggedreven. Er was geen enkele mogelijkheid om het imperium dat Hitler in 1941 veroverd had, ooit te vrijwaren van een geallieerd tegenoffensief.
Eindconclusie: Duitsland had (om het cru te stellen) op 1 september 1939 de oorlog al verloren.
Herr Doktor
Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12923896 zei:
als de VS niet gekomen was hadden ze in afrika gewonnen -> olie was eigelijk een van de grootste problemen was voor Duitsland. Had Normandy nooit plaatsgevonden dus een front minder. Russen waren gewoon met veel en waren gemakkelijk verslagen moesten ze genoeg versterkingen gekregen hebben
lussen, ik werk altijd met een 'lus' of 'strop'
libaros
Legacy Member
Timmie zei:
Daar ben ik het toch niet mee eens, 1939 is iets te snel pak 42-43.
Ik adoreer het Duitse leger niet, ik vind gewoon dat ze evenveel respect verdienen als de allies (de winnaars die de geschiedenis schrijven).
Uw redenen waarom Duitsland niet kon winnen zijn historisch gezien waar. Ik bekijk het Duitse leger met een bepaalde hypothese zie vorige post.
Zo stel ik nu bvb indien de USA niet had meegedaan wie had volgens u dan de Duitsers kunnen tegenhouden? Ik zeg geen enkele natie.
Skoran
Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;12923896 zei:
Erm, moment dat geallieerden aan het landen waren in Sicilië kregen de Duitsers al slaag in Rusland. Kursk was de totale ommekeer, of de geallieerden nu geland waren of niet.
En STEL dat de Duitsers konden blijven doorduwen, wat dan? De russen hadden een handje weg van de tactiek van de verschroeide aarde en ge kunt geen goederen blijven versturen he. De oorlog in Rusland was al verloren voor hij begonnen was.
Timmie heeft hier overschotten van gelijk.
Herr Doktor
Legacy Member
Skoran zei:
we hadden het erover als amerika niet me deed.... dan hadden de engelsen nooit geland in Normandië of Sicilië hoor.... ( ik dacht dat er in beide gevallen het veel meer Amerikanen dan Engelsen waren )
dan hebt ge aan land nog maar 1 front over waar ge u moet op focussen ipv 2 en dat is wel een wereld van verschil....
libaros
Legacy Member
Historisch heeft Timmie gelijk. Louter hypothetisch kan wat ik en Merdor beweren wel.
Duitsland had langer moeten wachten met de USSR. Eerst moesten de Britten helemaal uitgeschakeld zijn en de weg naar de olie vrij gemaakt worden en pas daarna de USSR.
Want zoals Skoran al aanhaalde het Russische leger was geen geoliede oorlogsmachine (eerder vastgevroren), eerder de bittere kou en the scorched earth tactiek heeft de Duitsers de das omgedaan.
Duitsland had langer moeten wachten met de USSR. Eerst moesten de Britten helemaal uitgeschakeld zijn en de weg naar de olie vrij gemaakt worden en pas daarna de USSR.
Want zoals Skoran al aanhaalde het Russische leger was geen geoliede oorlogsmachine (eerder vastgevroren
), eerder de bittere kou en the scorched earth tactiek heeft de Duitsers de das omgedaan.Herr Doktor
Legacy Member
of het feit dat ze met belachelijk veel zijn 
ge moet weten, die zijn nog met cavalery op MG nesten gestormd -_-' ze hadden niet eens genoeg wapens laat staan kogels voor al kun manschappen...
The empire of the rising sun was meer gedoemd dan Duistland in WWII, historisch althans maar zoals libaros gingen we ervan uit ALS amerika niet mee had gevochten
wat is eigelijk de beste unit in COH ?
@ lolsmurf wacht maar tot ik u infantery in de fik steek met m'n halftrack xD
stroppen of lussen zijn omsingelingsbeweging , meestal in het midden kracht breken en dan leger in 2 splijten zodat hun leger ook is afgezonderd...
ge moet weten, die zijn nog met cavalery op MG nesten gestormd -_-' ze hadden niet eens genoeg wapens laat staan kogels voor al kun manschappen...The empire of the rising sun was meer gedoemd dan Duistland in WWII, historisch althans maar zoals libaros gingen we ervan uit ALS amerika niet mee had gevochten
wat is eigelijk de beste unit in COH ?
@ lolsmurf wacht maar tot ik u infantery in de fik steek met m'n halftrack xD
stroppen of lussen zijn omsingelingsbeweging
, meestal in het midden kracht breken en dan leger in 2 splijten zodat hun leger ook is afgezonderd...libaros
Legacy Member
Merdor zei:of het feit dat ze met belachelijk veel zijn
The empire of the rising sun was meer gedoemd dan Duistland in WWII, historisch althans maar zoals libaros gingen we ervan uit ALS amerika niet mee had gevochten
wat is eigelijk de beste unit in COH ?
@ lolsmurf wacht maar tot ik u infantery in de fik steek met m'n halftrack xD
stroppen of lussen zijn omsingelingsbeweging
Ik herinner mij een tekening uit het middelbaar met een kleine Japanner vs een grote beer met de tekste "De kleine Japanner vreest de strijd met de grote Russische beer niet". USA stelde wel wat meer voor dan die Russische beer en ik zou niet direct een hypothese kunnen stellen hoe EotRS het zou kunnen halen van de USA.
Best unit in CoH? Een vet 3 tiger, een tankhunter en een infkiller. Dat ding zou zelfs een KT ownen.
libaros
Legacy Member
Is dat een bevestiging of een ontkenning?Unkn0wn zei:Nuh uh
KT is ook veel te log. Ik wil zeggen dat een vet 3 tiger een KT gemakkelijk kan circle strafen en hem zo onschadelijk maken. Daarom vind ik tiger>KT, desalniettemin blijft de KT een beest. Want als het ten tonele verschijnt wil ik er zo snel mogelijk En als ik geen fireflys heb met de brits dan
. Met de amies smijt je wat stickys (damaged engine) en dat zwakt hem toch af aangezien hij al zo traag is, heb je nu wat meer tijd om een geschikte counter te plannen.Timmie
Legacy Member
Duitsland kon een langdurige oorlog tegen Rusland nooit winnen. Dat heeft Hitler verkeerd ingeschat. De campagne tegen Polen, de Scandinavische landen, de Lage Landen en Frankrijk waren het perfecte bewijs daarvan. Het Duitse leger had maar één doel: een langdurig conflict vermijden. Daarom moesten ze snel toeslaan met pantsereenheden en het eigenlijke gevecht uit de weg gaan.[SMURF]Lolsmurf;12923896 zei:
De campagne in Rusland was net het tegenovergestelde daarvan. Hitler wilde nog een keer herhalen wat hij in 1939 en 1940 had gedaan, maar tegen Rusland kon een bliksemaanval gewoon niet werken door de gigantische ruimtes die Rusland kon prijsgeven. Nochtans hadden de Duitse troepen veel succes in het begin van de campagne in Rusland, miljoenen Russische soldaten werden krijgsgevangen gemaakt. Maar de Russen wisten perfect wat te doen om het Duitse leger te stoppen. Ze trokken hun industrie terug achter de Oeral en hadden nog miljoenen mannen op overschot om hun rangen te vullen. Uiteindelijk zou zelfs de verovering van Leningrad en Moskou slechts een tijdelijke overwinning voor de Duitsers zijn geweest. Vanaf eind 1942 had het Russische leger de materiële overhand en werd Duitsland gestaag terug gedreven.
De Amerikaanse inmenging is in die hele campagne van marginaal belang. Het aantal statische divisies in Frankrijk, Noord-Afrika en Italië waren een peulschil van het totale aantal Duitse divisies. Het overgrote deel van het Duitse leger bevond zich in Rusland. Bovendien vond de invasie in Sicilië (de eerste echte aanval tegen Duitse troepen) pas plaats in 1943, toen had Duitsland de oorlog mathematisch al verloren.
Er was gewoonweg geen enkele mogelijkheid voor Hitler om de oorlog te winnen. Het stond in de sterren geschreven dat er ooit een oorlog zou uitbreken tussen hem en de Sovjets (dat gaf Hitler zelf toe, zijn aartsvijand).
Bovendien vergeet je dat de Verenigde Staten Groot-Brittannië al steunden voor ze eigenlijk toetraden tot de oorlog. Ook dat stond in de sterren geschreven. Groot-Brittannië (en in het verlengde daarvan de VS) zouden nooit kunnen aanvaarden dat één grootmacht het Europese continent controleerde. Dat zou de Britse commerciële en politieke positie te veel aantasten. Vergeet niet dat GB op dat moment nog dé grootmacht was, de echte Amerikaanse suprematie is pas iets van na de Tweede Wereldoorlog.
Conclusie: chapeau voor het Duitse leger, ze hebben het uiterste behaald wat er te behalen viel. Feit blijft dat het Duitse imperium in geen enkel geval van lange duur zou zijn geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.