Cypher
Legacy Member
in that case, rep u naar hier voor meer info: Battlefield Series - 9lives - Games Forum
Archief - COD MW2 vs BF BC2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bexorcist
Legacy Member
falc zei:
Das ook dikke zever he. Ik speel BC2 al sinds de prille betafase en heb eigenlijk nog nooit iets gehad van Waaaaaaaaaaaaaaw die kan er iets van. Ook vooral omdat de teams praktisch altijd unbalanced zijn en er in dit spel niet echt sprake is van dogfights zoals MW2. Daar zijn de maps ook te groot voor. Kvind BC2 zeker niet slecht maar ik leek toch meer vertier te hebben bij MW2 omdat de gevechten en gunhandling zoveel smoother zijn. Deed me bij wijlen denken aan m'n favoriete shooter SOF2
. Ok mss iets minder realisme als in BC2 maar veel leukere duels.Anaranathon
Legacy Member
Mijn besluit
Mappen:
MW2 en BC2 zijn de mappen goed naar hun game toe. MW2 heeft geen grotere mappen nodig en BC2 heeft geen kleinere mappen nodig.
Enig punt van verschil is de destrution die er is bij Bad company 2, maar ook dit zou nie goed zijn in MW2.
Doordat de mappen te klein zijn zou alles erg snel kapot zijn.
Wapens:
In MW2 ga je veel sneller dood (niet rekening houdend met hardcore). Weapon handling voelt ook anders aan. Wapens switchen vlugger en voelen smoother aan, alsook de looks zijn wat beter, alhoewel, de BC2 wapens mogen er ZEKER en vast ook zijn.
Perks:
Ja ik maak hier een apparte topic aan. Waarom? Omdat de choose a class in BC2 mooier geintegreerd is. Ingame kun je alles switchen naar believen, terwijl je in MW2 vastzit aan predfined classes. Nadeel of voordeel voor sommige mensen, maar persoonlijk switch ik graag wat rond ingame.
Ook de sterkte van de perks in MW2 heeft een grotere invloed dan in BC2 wat sommige combinaties wat overpowered maakt.
Sounds:
Hier wint BC2 ZONDER ENIG TWIJFEL!!!! WAT een sound zeg
, krijg soms nog kippevel bij het geluid dat ze erin gestoken hebben.
Looks:
PC specs voor MW2 zijn veel lager terwijl BC2 ze veel hoger liggen.
Mappen:
MW2 en BC2 zijn de mappen goed naar hun game toe. MW2 heeft geen grotere mappen nodig en BC2 heeft geen kleinere mappen nodig.
Enig punt van verschil is de destrution die er is bij Bad company 2, maar ook dit zou nie goed zijn in MW2.
Doordat de mappen te klein zijn zou alles erg snel kapot zijn.
Wapens:
In MW2 ga je veel sneller dood (niet rekening houdend met hardcore). Weapon handling voelt ook anders aan. Wapens switchen vlugger en voelen smoother aan, alsook de looks zijn wat beter, alhoewel, de BC2 wapens mogen er ZEKER en vast ook zijn.
Perks:
Ja ik maak hier een apparte topic aan. Waarom? Omdat de choose a class in BC2 mooier geintegreerd is. Ingame kun je alles switchen naar believen, terwijl je in MW2 vastzit aan predfined classes. Nadeel of voordeel voor sommige mensen, maar persoonlijk switch ik graag wat rond ingame.
Ook de sterkte van de perks in MW2 heeft een grotere invloed dan in BC2 wat sommige combinaties wat overpowered maakt.
Sounds:
Hier wint BC2 ZONDER ENIG TWIJFEL!!!! WAT een sound zeg
, krijg soms nog kippevel bij het geluid dat ze erin gestoken hebben.Looks:
PC specs voor MW2 zijn veel lager terwijl BC2 ze veel hoger liggen.
falc
Legacy Member
Bexorcist zei:Das ook dikke zever he. Ik speel BC2 al sinds de prille betafase en heb eigenlijk nog nooit iets gehad van Waaaaaaaaaaaaaaw die kan er iets van. Ook vooral omdat de teams praktisch altijd unbalanced zijn en er in dit spel niet echt sprake is van dogfights zoals MW2. Daar zijn de maps ook te groot voor. Kvind BC2 zeker niet slecht maar ik leek toch meer vertier te hebben bij MW2 omdat de gevechten en gunhandling zoveel smoother zijn. Deed me bij wijlen denken aan m'n favoriete shooter SOF2
Misschien omdat jij dan ook super uber bent en je gelijke niet kent?
Ik vind dat je in bc2 gerust het kaf van het koren kunt scheiden wat in mw2 niet het geval is.
Geen sprake van dogfights? wel dan heb je ofwel al veel pech gehad met servers en teams ofwel nog niet veel gespeeld. Ik heb al regelmatig fights gehad waar ik nadien (bij wijze van spreken) een nieuwe onderbroek mag voor aantrekken. (als team tegen team valt kunnen er machtige momenten uit voorkomen)
Pas op ik moest in begin ook wel wennen omdat op het eerste zicht alles precies wat stroever loopt (bewegen, strafen, ...) maar na een korte periode heb ik met dit game momenten die ik nooit gekend heb bij MW2 (kwa voldoening)
EnnY
Legacy Member
BC2! Zo wat een gouden middenweg en weet veel mensen te plezieren.
MW2 daarentegen is nogal arcade. Schieten & rondlopen zijn hier uw grootste bezigheden.
In bc2 is dat ook maar + voertuigen + ge kunt gebruik maken van "tactics".
Op voorhand plannen waar een tank gaat komen om die dan op te blazen met c4 bv. Of je squad op een strategische plaats laten "campen" met grenade launchers. Of een huis defenden.
Die vrijheid heb je allemaal in BC2.
MW2 daarentegen is nogal arcade. Schieten & rondlopen zijn hier uw grootste bezigheden.
In bc2 is dat ook maar + voertuigen + ge kunt gebruik maken van "tactics".
Op voorhand plannen waar een tank gaat komen om die dan op te blazen met c4 bv. Of je squad op een strategische plaats laten "campen" met grenade launchers. Of een huis defenden.
Die vrijheid heb je allemaal in BC2.
noinspiration
Legacy Member
EnnY zei:
Ja daar wordt nogal veel gelopen. 
MW vind ik eerder een redlijke shooter, niet goed voor meer dan een maand opt gemak es te spelen. In BC 2 is team play veel belangrijker daar waar het in MW2 eerder een rush naar killstreaks is.
Overall vind ik BC2 veeeele beter dan mw2, maar ja das ook mening natuurlijk.
Maar als ge een goed CoD game wilt, koop u CoD2 of 4.
noinspiration
Legacy Member
EnnY zei:Ja ik ben er eig ook enorm tegen. Maar ik gaf het maar als voorbeeld
Vervangend vb: Met je squad tank-hunten ^^ Ook heel leuk imo
Geweldig om als sniper langs een tank door te lopen, hopen dat em u nie ziet, dan 2 c4's erop plakken en wanneer ge die laat afgaan punten krijgt voor echt alles. Vehicle damage+ destroy vehicle+ kill enemy op zen minst en als ge geluk hebt hebt ge zo ineens 3 of zelfs 4 kills, waaronder nog eens defensive kills en savior kills. Dankzij u 2 c4'kes meteen 400 punten ofzo.
Lennartw
Legacy Member
Beiden zijn topgames imo. Snap emotionele opmerkingen als "10x beter" dan ook echt niet, denk eens na.... (belgiumkiller??)
MW2:
Voordeel: o.a. meer speltypes, zoals CTF en Sabotage. Schiet misschien net wat lekkerder. Supermooi al heb je een mindere PC.
Nadeel: o.a. die killstreaks vind ik het beste team teveel bevoordelen, jammer. Die campende snipers enz. word ik echt soms moedeloos van. Cheaters. Rare matchmaking system. Volle minuut wachten op de vlg. ronden. Weinig teamplay,zo wordt ik echt nooit geholpen als ik een vlag of bom heb..... inderdaad lijken teveel mensen voor de kills te gaan (dus veel campen)
BC2: Nadeel (begin ik ff mee): o.a. dikkere PC nodig. Te weinig speltypen. Knalt net wat moeilijker (maar dat kan je ok realistisch noemen).
Voordeel: o.a. DAT GELUID !!! pfffffffff
Squads, daardoor denk ik veeel meer teamplay. De voertuigen die niet te overheersend zijn. Server kunnen kiezen. Alles kan kapot is ook helemaal top.
Vind beide games verschrikkelijk goed, maar uiteindelijk vind ik BC2 gewoon veel heftiger, kan je helemaal opzuigen. Komt o.a. door die mega vette sound....
OH JA: de medics.... helemaal top-teamplay
MW2:
Voordeel: o.a. meer speltypes, zoals CTF en Sabotage. Schiet misschien net wat lekkerder. Supermooi al heb je een mindere PC.
Nadeel: o.a. die killstreaks vind ik het beste team teveel bevoordelen, jammer. Die campende snipers enz. word ik echt soms moedeloos van. Cheaters. Rare matchmaking system. Volle minuut wachten op de vlg. ronden. Weinig teamplay,zo wordt ik echt nooit geholpen als ik een vlag of bom heb..... inderdaad lijken teveel mensen voor de kills te gaan (dus veel campen)
BC2: Nadeel (begin ik ff mee): o.a. dikkere PC nodig. Te weinig speltypen. Knalt net wat moeilijker (maar dat kan je ok realistisch noemen).
Voordeel: o.a. DAT GELUID !!! pfffffffff
Squads, daardoor denk ik veeel meer teamplay. De voertuigen die niet te overheersend zijn. Server kunnen kiezen. Alles kan kapot is ook helemaal top.
Vind beide games verschrikkelijk goed, maar uiteindelijk vind ik BC2 gewoon veel heftiger, kan je helemaal opzuigen. Komt o.a. door die mega vette sound....
OH JA: de medics.... helemaal top-teamplay
romanphoenix
Legacy Member
ik heb BC2 nu ongeveer een week en ik moet zeggen dat ze bijna evenwaardig zijn.
om even het lijstje van Lennartw aan te passen naar mijn eigen ervaring zou ik zeggen:
MW2:
Voordeel: meer speltypes, zoals CTF en Sabotage.
Schiet misschien net wat lekkerder. + Wapenaanpassingen
zijn echt super. kleine maps met veel actie (hoewel dit evengoed bij nadeel kan staan)Nadeel: Rare matchmaking system. Volle minuut wachten op de vlg. ronden. Weinig teamplay,zo wordt ik echt nooit geholpen als ik een vlag of bom heb..... inderdaad lijken teveel mensen voor de kills te gaan
niet mee eens: die killstreaks => gewoon AAclass maken en ze zijn weg, of gewoon in een gebouw wachten tot bomber weg is. (UAV kan je gemakkelijk met launcher of gewoon met 1lader van een ACR neerhalen)
campende snipers: gewoon hen eens neerhalen vanop een plek die ze niet kunnen zien en dan hebben ze meestal TI en dan schiet je hen gewoon nog eens neer (en nog eens en nog eens...) camp the camper
BC2: Nadeel:Te weinig speltypen. Knalt net wat moeilijker .
Voordeel: o.a. DAT GELUID !!! pfffffffff
Squads, daardoor denk ik veeel meer teamplay. De voertuigen die niet te overheersend zijn. Server kunnen kiezen. Alles kan kapot is ook helemaal top.
==>
Ik vind die weinig speltypen juist goed, CTF in MW2 was echt slecht, net als dat speltype waarbij er maar 1 neutrale bomb is en je die in de vijand zijn base moet laten ontploffen (kon ik me aan doodergeren). in BC2 vind ik enkel die squad rush een mindere, ik heb 3 matchen zo gespeeld en altijd is er iemand die als attacker de punten gewoon mortared ipv met een tank of een charge te doen.
het knalt wat moeilijker idd, zo krijg ik nooit een goede sniper schot op bewegende gastjes terwijl men vriend dat juist wel altijd kan
squads zijn wel nice, tenminste als je als squad samenwerkt...
servers kiezen is wel goed voor de verbinding en die destruction 2.0 is te zalig
dat geluid snap ik niet echt, waarschijnlijk zijn mijn speakers wat verouderd, maar met een ontploffing valt mijn geluid altijd weg en de rest van de schoten zijn 'maar' beter dan gewoon
kleine conclusie: MW2 schiet makkelijker, meer arcade en actie, BC2 vraagt meer skill, meer teamplay en iedereen moet zijn job wat respecteren.
om even het lijstje van Lennartw aan te passen naar mijn eigen ervaring zou ik zeggen:
MW2:
Voordeel: meer speltypes, zoals CTF en Sabotage.
Schiet misschien net wat lekkerder. + Wapenaanpassingen
zijn echt super. kleine maps met veel actie (hoewel dit evengoed bij nadeel kan staan)Nadeel: Rare matchmaking system. Volle minuut wachten op de vlg. ronden. Weinig teamplay,zo wordt ik echt nooit geholpen als ik een vlag of bom heb..... inderdaad lijken teveel mensen voor de kills te gaan
niet mee eens: die killstreaks => gewoon AAclass maken en ze zijn weg, of gewoon in een gebouw wachten tot bomber weg is. (UAV kan je gemakkelijk met launcher of gewoon met 1lader van een ACR neerhalen)
campende snipers: gewoon hen eens neerhalen vanop een plek die ze niet kunnen zien en dan hebben ze meestal TI en dan schiet je hen gewoon nog eens neer (en nog eens en nog eens...) camp the camper
BC2: Nadeel:Te weinig speltypen. Knalt net wat moeilijker .
Voordeel: o.a. DAT GELUID !!! pfffffffff
Squads, daardoor denk ik veeel meer teamplay. De voertuigen die niet te overheersend zijn. Server kunnen kiezen. Alles kan kapot is ook helemaal top.
==>
Ik vind die weinig speltypen juist goed, CTF in MW2 was echt slecht, net als dat speltype waarbij er maar 1 neutrale bomb is en je die in de vijand zijn base moet laten ontploffen (kon ik me aan doodergeren). in BC2 vind ik enkel die squad rush een mindere, ik heb 3 matchen zo gespeeld en altijd is er iemand die als attacker de punten gewoon mortared ipv met een tank of een charge te doen.
het knalt wat moeilijker idd, zo krijg ik nooit een goede sniper schot op bewegende gastjes terwijl men vriend dat juist wel altijd kan
squads zijn wel nice, tenminste als je als squad samenwerkt...
servers kiezen is wel goed voor de verbinding en die destruction 2.0 is te zalig
dat geluid snap ik niet echt, waarschijnlijk zijn mijn speakers wat verouderd, maar met een ontploffing valt mijn geluid altijd weg en de rest van de schoten zijn 'maar' beter dan gewoon
kleine conclusie: MW2 schiet makkelijker, meer arcade en actie, BC2 vraagt meer skill, meer teamplay en iedereen moet zijn job wat respecteren.
scoobiedoo
Legacy Member
Belgium_Killer zei:
proficiat! dit is officieel de grootste bullshit die ik ooit gelezen heb :applause:
wa bedoel je met "hebje graag een spel datje met voertuigen kan rijden,waarje 100kogels moet leegschieten op een ventje,terwijl die zelf naar u loopt,om je dan neer te knifen,.... waar je als lvl 1 op nen server komt met lvl 20+'s die qua wapens compleet boven u staan? "
100 kogels op een mannetje??? laat me je een hint geven: shiet op het mannetje en niet ernaast.
als je dit doet zal je zien dat je al iemand neerhaalt met 5 kogels op close range en 6 op long range.
en in bc2 kan je tenminste niet 5 meter ver knifen. en de wapens van bc2 zijn balanced. zelfs iemand van 1 kan iemand van 25 killen in tegenstelling tot mw2. misschien ben jij gewoon zo'n noob die niet kan winnen zonder OP wapens. 
PSN:frageater16
Legacy Member
Lennartw zei:
Die speltypes vind ik eerder een nadeel... Al die vuile %?!@&ç!!1!!! mensen spelen dat gewoon om te killen, meer niet. Ik heb echt een hekel aan zo'n spelers. Ik snap echt niet dat MW2 zo populair is...
Ik word er zo aggresief van als ik 20 keer gerapet word door zo een gast die superubersnel loopt en mij altijd neersteekt nadat ik mijn geweer helemaal heb leeg geschoten op hem... Ik zal maar zwijgen over chopper gunner en dergelijke killstreaks EN matchmakingsystem
Dat die mensen bij IW nog durven zeggen dat ze er een goed matchmakingsystem in hebben gepropt, maar dat zal liggen aan die parties?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.