Archief - C&C3 Kane's Wrath
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
net vandaag toen ik in de wachtkamer zat van de tandarts de review bespreking gezien van GUNK op tmf over C&C3- kane's wrath.
Grafisch zag het er allemaal heel gelekt uit, en de reviewers hadden ook alleen maar lof voor de uitbreiding, toch als ik da hier zo lees is de uitbreiding meer een teleurstelling, Niet?
velen hadden betere SP campagne gehoopt en meer nieuwe units enzo zeker?
Ik vind deze uitbreiding infeitelijk gelijkend aan die C&C generals - zero hours, waar je zo van die verschillende generalen had.
is dit nu niet hetzelfde als in deze uitbreiding?
Dat die sub factie infeitelijk gewoon hetzelfde is als de hoofdfractie maar dan met wat andere prijzen voor units en 1 of 2 andere super units?
Ben zwaar aan het twijfelen om de uitbreiding te kopen.
Heb alle c&c games gekocht en gespeeld, maar bij c&c3 vond ik die SP niet zo super
eerlijk gezegd.
alleja .. had zo het gevoel :: been there, done that.
en MP was het ook allemaal rushen dat de klok sloeg :/
Grafisch zag het er allemaal heel gelekt uit, en de reviewers hadden ook alleen maar lof voor de uitbreiding, toch als ik da hier zo lees is de uitbreiding meer een teleurstelling, Niet?
velen hadden betere SP campagne gehoopt en meer nieuwe units enzo zeker?
Ik vind deze uitbreiding infeitelijk gelijkend aan die C&C generals - zero hours, waar je zo van die verschillende generalen had.
is dit nu niet hetzelfde als in deze uitbreiding?
Dat die sub factie infeitelijk gewoon hetzelfde is als de hoofdfractie maar dan met wat andere prijzen voor units en 1 of 2 andere super units?
Ben zwaar aan het twijfelen om de uitbreiding te kopen.
Heb alle c&c games gekocht en gespeeld, maar bij c&c3 vond ik die SP niet zo super
eerlijk gezegd.
alleja .. had zo het gevoel :: been there, done that.
en MP was het ook allemaal rushen dat de klok sloeg :/
Prior
Legacy Member
DarkMess zei:
automatch is gewoon ranked,
als je zeker van jezelf en van je stuk bent, speel je 1vs1 automatchen en ranked op je w/l ratio hoger op te krikken
maar zeg nu zelf, wie wil er nu 2v2 automatch kiezen, wetende dat 2vs2 ook ranked, en vaak weet je niet als je een deftige rank hebt, of je ally een krak is in rts of een echte noob, en dat laatste willen velen gewoon niet van weten, zo denk ik erover
edit: ivm die spikes, als ik die niet kan pakken, dan zorg ik ervoor dat de andere er ook geen koeien kan uitmelken => destroy
Greenie
Legacy Member
zeker moet je van jezelf niet zijntunerman zei:
degene die automatch doen zijn vaak niet al te veel soeps
als genoeg mensen automatch gebruiken, en ervan uitgaand dat die automatch toch degelijk geprogrammeerd is
matcht ie je met gelijkaardige spelers
(zelfde w/l ratio, evt rank ...)
ik klik en wacht liever 5min bij automatch,
dan uren games te joinen met de nodige dodgers, imbalanced groups, ...
on a sidenote:
hoe komt dat meeste dingen die in TW geintroduceert zijn, er in KW niet meer zijn ?
denk ik bv aan :
* de vele desyncs net zoals toen TW net uit was
* het laadscherm (map tonen)
(denk dat EA toch geluk heeft gehad dat sc2 nog niet uit is, want het is toch nog steeds niet op westwood-hoogte)
L0k1-
Legacy Member
Darius01 zei:Ik koop C&C al jaren voor de SP? Storyline zit toch heel goed...
Vroeger speelde ik C&C ook in Multiplayer, maar sinds rushen volgens vele fun is ben ik gestopt met online multiplayer, enkel nog met mensen die ik ken en graag lang en traag spelen
spijtige is alleen dat ze geen één grote verhaallijn hebben. Hoe cool de missies ook zijn met Nod of de Soviets, telkens wordt de verhaallijn van de GDI campaign verder gezet.
het zou imo veel zaliger geweest zijn mochten ze één grote verhaallijn gemaakt hebben, zoals starcraft en Warcraft. bijvoorbeeld bij c&c 3, eerst NOD, Scrin en dan GDI als je deftig einde wou opbouwen of misschien eerst GDI, NOD en tenslotte Scrin. Hiermee zou de ontwikkelaars dan een echt open einde mee gecreeerd hebben.
nu is het weeral van woot! NOD ownz all, maar ge merkt er niets van in het verhaal
Greenie
Legacy Member
starcraft kan ik niet over meepraten,
maar warcraft(3) zijn single player is toch om je vingers bij af te likken
zet dat idd naast cnc3 en je zou haast tranen laten
heb de KW single player wel vlug gespeeld in de hoop op iets goed, en een paar filmpjes zijn wel leuk kwa context
maar ik werd toch nergens ingesleurt, het blijven uiteindelijk simpele briefings
(ps: van de ending scene ben ik net zoals bij TW zeker niet te spreken)
maar warcraft(3) zijn single player is toch om je vingers bij af te likken
zet dat idd naast cnc3 en je zou haast tranen laten
heb de KW single player wel vlug gespeeld in de hoop op iets goed, en een paar filmpjes zijn wel leuk kwa context
maar ik werd toch nergens ingesleurt, het blijven uiteindelijk simpele briefings
(ps: van de ending scene ben ik net zoals bij TW zeker niet te spreken)
ad:|FuRiouS|
Legacy Member
De oudere games zijn gewoon bijna allemaal beter
oude C&C > Nieuwe C&C
Oude Warcraft > Nieuwe Warcraft
Mijn bescheiden mening natuurlijk.
Dune is er misschien een uitzondering op, Dune 2000 was enorm plezant, maar Emperor: Battle For Dune, was ook een geweldige game, eens je eraan gewend kwam.
oude C&C > Nieuwe C&C
Oude Warcraft > Nieuwe Warcraft
Mijn bescheiden mening natuurlijk.
Dune is er misschien een uitzondering op, Dune 2000 was enorm plezant, maar Emperor: Battle For Dune, was ook een geweldige game, eens je eraan gewend kwam.
cooLopke
Legacy Member
Ik heb onlangs de oude filmpjes bekeken van C&C & red alert. Vooral alsk Red Alert 1 bekijk die filmpkes, dat was altijd met spanning te bekijken vooral als je met soviets speelde, ze moorde elkander uit enz. Of als Tanya een naald krijgt, alleen maar de gezichtsuitdrukkingen waren geniaal! Als ik dat tegenover C&C3 zet dan denk ik, wat voor amateurs zijn het toch maar allemaal.
Greenie
Legacy Member
true, maar je bent het wss ook eens dat EA het budget toch wat hoger had mogen zetten, dan hadden ze veel meer kopers gehad voor cnc3 (waren gisteren 500 mensen online in kw, wat toch niet zo veel is worldwide)
over het realistisch gesproken trouwens, ik roflelde toen kane die cyborig/headpiece afnam
het is een leuk tijdsverdrijf van een spel, maar niemand zal het missen als ze over gaan naar de volgende game
over het realistisch gesproken trouwens, ik roflelde toen kane die cyborig/headpiece afnam
het is een leuk tijdsverdrijf van een spel, maar niemand zal het missen als ze over gaan naar de volgende game
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.