Archief - Call of Duty: WWII

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Furon

Legacy Member
georgiodavid zei:
Zalig. Weg met paarden en treinen en trage servers (BF1) ...

BF1 heeft dedicated servers met een tick rate van 60Hz op PC (30Hz op consoles), betwijfel het ten zeerste dat CoD WWII (of Activision in general) een gelijkaardige server infrastructure zal aanbieden aan de spelers.

[video=youtube;Sa_AsRYlBOA]https://www.youtube.com/watch?v=Sa_AsRYlBOA[/video]

georgiodavid

Legacy Member
Furon zei:
BF1 heeft dedicated servers met een tick rate van 60Hz op PC (30Hz op consoles), betwijfel het ten zeerste dat CoD WWII (of Activision in general) een gelijkaardige server infrastructure zal aanbieden aan de spelers.

[video=youtube;Sa_AsRYlBOA]https://www.youtube.com/watch?v=Sa_AsRYlBOA[/video]
Heb over console :)
Alleen al dat de aantal spelers per match helft minder is maw 32 ipv 64 BF1,4en geen destructible environment maakt het al sneller laden en connecteren servers volgens mij.

Verstuurd vanaf mijn SGP712 met Tapatalk

Tailball

Legacy Member
georgiodavid zei:
Heb over console :)
Alleen al dat de aantal spelers per match helft minder is maw 32 ipv 64 BF1,4en geen destructible environment maakt het al sneller laden en connecteren servers volgens mij.

Verstuurd vanaf mijn SGP712 met Tapatalk

Wat heeft destructible environment nu te maken met het feit of gij sneller kunt connecteren?
Dat zijn gewoon wat flags die de server doorsturen (paar Kb groot).
Zie ook hoger: ander PS4 spelers hebben blijkbaar ook geen problemen met servers.
Zeker dat uw verbinding ok is? En da ge nie tegelijk torrents aan het binnentrekken zijt ofzo...

georgiodavid

Legacy Member
Tailball zei:
Wat heeft destructible environment nu te maken met het feit of gij sneller kunt connecteren?
Dat zijn gewoon wat flags die de server doorsturen (paar Kb groot).
Zie ook hoger: ander PS4 spelers hebben blijkbaar ook geen problemen met servers.
Zeker dat uw verbinding ok is? En da ge nie tegelijk torrents aan het binnentrekken zijt ofzo...
Connecteren heeft te maken met het laden van de map en soort engine die spel gebruikt en hoeveel totaal spelers mee moeten samen connectie make.

Heb spel nu is opgestart en gaat sneller dan vroeger heb ik de indruk.
Wat een prachtige spel en omgeving! was ik al vergeten door laatste tijd van minder classe spellen te spellen.

Tailball

Legacy Member
georgiodavid zei:
Connecteren heeft te maken met het laden van de map en soort engine die spel gebruikt en hoeveel totaal spelers mee moeten samen connectie make.

Heb spel nu is opgestart en gaat sneller dan vroeger heb ik de indruk.
Wat een prachtige spel en omgeving! was ik al vergeten door laatste tijd van minder classe spellen te spellen.

Ge ontwijkt mijn vraag. Ik weet wat ge bedoelt met connecteren.

georgiodavid

Legacy Member
Tailball zei:
Ge ontwijkt mijn vraag. Ik weet wat ge bedoelt met connecteren.
Geen pc dus geen torrents of porno aan het downloaden:/ en verder heb ik heel snelle proximus internet ;) netflix 4K content no problem.

Xhizor

Legacy Member
georgiodavid zei:
Heb over console :)
Alleen al dat de aantal spelers per match helft minder is maw 32 ipv 64 BF1,4en geen destructible environment maakt het al sneller laden en connecteren servers volgens mij.

Verstuurd vanaf mijn SGP712 met Tapatalk

De servers van bf zijn echt wel veel beter dan die van een cod game. Dedicated servers versus p2p, beetje opzoeken en je weet al genoeg. Mocht cod 64 spelers ondersteunen met hun huidig server beleid dan zou het boeken toe zijn voor die franchise.

En weet ook niet waarom bf 1 trage servers zou hebben ? Die loading times zijn inderdaad lang maar dat probleem komt niet door trage servers.

Xtralecherus

Legacy Member
Xhizor zei:
De servers van bf zijn echt wel veel beter dan die van een cod game. Dedicated servers versus p2p, beetje opzoeken en je weet al genoeg. Mocht cod 64 spelers ondersteunen met hun huidig server beleid dan zou het boeken toe zijn voor die franchise.

En weet ook niet waarom bf 1 trage servers zou hebben ? Die loading times zijn inderdaad lang maar dat probleem komt niet door trage servers.

Een CoD map is dan ook gelijk 10 keer kleiner, dus vrij logisch dat het laden iets langer duurt.. Soit. Snap ook niet waarom destruction, aantal spelers, etc überhaupt iets met de connectie te maken heeft. De latency van de BF games is veel beter dan die van elke CoD en daar is nooit echt een dedicated server geweest op CoD4 en BO 1(PC) na. En ik vind dat destruction een belangrijk aspect geworden is van de BF reeks, ik zou het niet meer kopen als het er niet meer insteekt.

georgiodavid

Legacy Member
Xhizor zei:
De servers van bf zijn echt wel veel beter dan die van een cod game. Dedicated servers versus p2p, beetje opzoeken en je weet al genoeg. Mocht cod 64 spelers ondersteunen met hun huidig server beleid dan zou het boeken toe zijn voor die franchise.

En weet ook niet waarom bf 1 trage servers zou hebben ? Die loading times zijn inderdaad lang maar dat probleem komt niet door trage servers.
"Lange loading time" dat is het net wat ik bedoel jongens, tijdens connect of disconnect met match.. mss verkeerd uitgedrukt maar tijd om te concentreren zoals ik eerder zei is/was soms heel lang. En met ww2 versie can cod gaat het korter zei vermoedelijk.
Xtralecherus zei:
Een CoD map is dan ook gelijk 10 keer kleiner, dus vrij logisch dat het laden iets langer duurt.. Soit. Snap ook niet waarom destruction, aantal spelers, etc überhaupt iets met de connectie te maken heeft. De latency van de BF games is veel beter dan die van elke CoD en daar is nooit echt een dedicated server geweest op CoD4 en BO 1(PC) na. En ik vind dat destruction een belangrijk aspect geworden is van de BF reeks, ik zou het niet meer kopen als het er niet meer insteekt.

Xhizor

Legacy Member
georgiodavid zei:
"Lange loading time" dat is het net wat ik bedoel jongens, tijdens connect of disconnect met match.. mss verkeerd uitgedrukt maar tijd om te concentreren zoals ik eerder zei is/was soms heel lang. En met ww2 versie can cod gaat het korter zei vermoedelijk.

Kijk er wel naar uit naar die nieuwe cod, hopelijk deze zomer nog de standalone versie van modern warfare. Loading times gaan vast wel meevallen, was nog nooit een probleem geweest in iedere cod game. Enigste waar 'k wat schrik voor heb is dat het weer geen zo'n gameplay ga zijn met 2/3 snipers :p

December

Legacy Member
Ik hoop toch dat ze met deze COD, weer alles terug op de rails kunnen brengen.
Mede omdat het weer WO2 stijl is.

Ze moeten er natuurlijk ook voor zorgen dat het op vlak van gameplay en graphics, toch een serieuze indruk zal maken.

Als Call of Duty: WW2 faalt, tja dan hebben ze het helemaal om zeep geholpen...

Xhizor

Legacy Member
December zei:
Ik hoop toch dat ze met deze COD, weer alles terug op de rails kunnen brengen.
Mede omdat het weer WO2 stijl is.

Ze moeten er natuurlijk ook voor zorgen dat het op vlak van gameplay en graphics, toch een serieuze indruk zal maken.

Als Call of Duty: WW2 faalt, tja dan hebben ze het helemaal om zeep geholpen...

Ze hebben verschillende studio's die werken aan een cod game, tis nu niet omdat deze studio het zou verbrotten dat de andere het ook gaan doen

En volgens mij gaan zelfs de diehard cod haters verbaast zijn over de kwaliteit, die kleine stukjes dat ze getoond hebben zagen er echt veelbelovend uit.

Veel zal afhangen van map design en stabiele servers. Zelf van die sniper gameplay heb 'k geen zo'n schrik zie mensen niet super veel rond lopen met bolt action snipers :D

HyPnOTiZeR

Legacy Member
Ik hoop echt dat ze de perks en killstreaks gaan weglaten en het echt gaan laten worden als CoD2, perks en killstreaks verpesten het spel imo en brengt al dadelijk veel campers met zich mee

battlefield

Legacy Member
HyPnOTiZeR zei:
Ik hoop echt dat ze de perks en killstreaks gaan weglaten en het echt gaan laten worden als CoD2, perks en killstreaks verpesten het spel imo en brengt al dadelijk veel campers met zich mee
Zonder perks en killstreaks is het spel droog na 2 maanden dus hoop er niet teveel op.

Verstuurd vanaf mijn G7-L01 met Tapatalk

Slynx

Legacy Member
battlefield zei:
Zonder perks en killstreaks is het spel droog na 2 maanden dus hoop er niet teveel op.

Verstuurd vanaf mijn G7-L01 met Tapatalk

Right. Cod 1 & 2 hebben zéér lang een actieve scene gehad op pc, 't is pas sinds dat ze begonnen zijn met al die andere nest dat het achteruit gegaan is imo ...

Geert_

Legacy Member
Eindelijk nog is een COD die ik mij ga kopen! De vorige waren serieus de verkeerde richting aan het uitgaan! Gelukkig had ik Battlefield nog!

Yones

Legacy Member
Slynx zei:
Right. Cod 1 & 2 hebben zéér lang een actieve scene gehad op pc, 't is pas sinds dat ze begonnen zijn met al die andere nest dat het achteruit gegaan is imo ...

Toch vrees ik dat die 'nest' er terug gaat inzitten. Ze gaan teveel gezeik krijgen als ze echt terug barebones gaan.

battlefield

Legacy Member
Slynx zei:
Right. Cod 1 & 2 hebben zéér lang een actieve scene gehad op pc, 't is pas sinds dat ze begonnen zijn met al die andere nest dat het achteruit gegaan is imo ...
Kan goed zijn, maar vanaf dat ze er meer hebben ingestoken, willen de mensen ook meer. Kijk naar COD 4 remastered nu, iedereen keek er zo naar uit, maar de jongere(wie het grootste aantal kopers zijn) willen het al niet meer, omdat je maar 3 killstreaks hebt enz. dan gaan ze echt niet afkomen met een spel zonder killstreaks en perks hoor.

Verstuurd vanaf mijn G7-L01 met Tapatalk

de hamster

Legacy Member
Zolang ze die perks erg basic en realistisch ten opzichte van het thema houden zoals een deel van de map laten bombarderen met mortiervuur of een bombing run van een B-17 f zie ik het probleem niet echt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan