Cookiebear zei:
Een kill halen geeft niets voldoening, er is toch geen uitdaging.
Da's precies wat er in die paper staat. Het grootste argument van de zogenaamde scrub is dat hij speelt voor "het plezier" en dat iemand die zijn regels niet volgt geen plezier kan hebben aan het spel. Da's pas onzin, want ik haal plezier uit winnen, uit killstreaks en uit uitdagingen uit de Barracks halen. Wie ben jij om te bepalen wat leuk is voor iemand ?
Cookiebear zei:
De redenering dat noobs beter zijn dan pro's omdat ze zich geen regels opleggen slaagt op niets. Dat is hetzelfde als zeggen dat iemand die de singleplayer op recruit uitspeelt beter is dan iemand die het op veteran doet. Niemand verplicht je die regels toe te passen, het is gewoon puur egoisme als het enige wat telt jouw punten zijn, al maakt het niet uit dat ze beter zijn dan jou.
Je moet wel even een onderscheid maken tussen noobs, scrubs en mensen die spelen om te winnen. In de paper staat nergens dat noobs beter zijn dan pro's. Iedereen begint als noobs (=beginnelingen) aan een spel, en je wordt beter naarmate je het meer speelt en alle kanten van het spel leert. Hier gaat het om mensen die spelen om te winnen, om het objective te halen, tegenover scrubs, mensen die zichzelf regels opleggen.
De vergelijking met de SP-difficulties slaat nergens op, omdat een andere moeilijkheidsgraad andere regels inhoudt, en het daar niet gaat om je team te dienen. Het is toch logisch dat iemand die bepaalde tactieken bij voorbaat afwijst, minder goed is voor je team dan iemand die alle tactieken gebruikt ?
Voor alle duidelijkheid: Ik zie mezelf hélemaal niet als een pro, eerder als een noob. Ik speel bijna alleen met Assault Rifles, en als het even kan rush ik liever doorheen een map. Maar ik merk wel dat met een beetje nadenken en een fatsoenlijke strategie - die alle elementen van het spel gebruikt - je veel hogere killstreaks kunt halen, veel sneller levelt en, jawel, meer plezier beleeft aan het spel.
LoRdOfMaDnEs zei:
Zolang je niet gaat zeggen dat campers dus ook bij de zogenaamde pro's horen ben ik het nog enigzins met je eens. Hoewel ik die dingen die je opnoemt soms ook wel irritant vind.
Natuurlijk zijn ze irritant, dat vind ik ook. Ze zijn irritant omdat je ze specifiek moet gaan counteren, en dat is net een deel van de strategie. Als je er nooit van verloor, waren ze niet irritant, maar dan waren ze ook niet nuttig in een team.
En jawel, campen hoort ook bij die strategieën. Waarom zou die ene strategie een uitzondering zijn ? Maar voordat iedereen me afknalt: Wel alleen maar als het het doel dient. Als het is om te winnen. Als je campt terwijl je team maar 1 vlag heeft in domination, die bovendien al verdedigd wordt, dan speel je niet om te winnen en wil ik je niet in mijn team. Maar in TDM is het hele doel om minder dood te gaan dan dat je anderen doodt, dus kan campen wel heel efficiënt zijn in de juiste maps.
Als er een manier was om die launchers te counteren dan zou da nog min of meer steek houden maar die is er dus niet.
dan hebk et ni over skill maar wel over de mannekes die erbij zweren om te campen 
