Archief - bloodlines?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
xeontj4h
Legacy Member
http://www.cross-fire.be/~xeon/vampires.jpg
http://www.cross-fire.be/~xeon/vampires 001.jpg
scanner sux so you must forgive me for bad qual ^^
http://www.cross-fire.be/~xeon/vampires 001.jpg
scanner sux so you must forgive me for bad qual ^^
themuslim
Legacy Member
Holy Paladin zei:(kheb review niet gelezen)
wtf dialoog te link?
wtf engine kan meer aan?
wtf 82?
alleh nu wachten op een deftig boekske nl pcgp
ja, dus da MOET volgens u een hoge score krijgen ofwa?
nee, elke game moet objectief beoordeeld worden, niet wa hl2 engine fanboys die ineens een 90+ score geven.
Holy Paladin
Legacy Member
kerel, ik neem gewoon aan dat et meer verdient, is da nie zo, dan ga ik daar geen probleem van maken
tis maar dat ek die manne van gunk langs geen kanten vertrouw
kben geen "hl2enginefanboy" ofzo, ofc moet alles objectief beoordeelt worden.. ma zoals ik al zei, kwil een betrouwbare review
tis maar dat ek die manne van gunk langs geen kanten vertrouw
kben geen "hl2enginefanboy" ofzo, ofc moet alles objectief beoordeelt worden.. ma zoals ik al zei, kwil een betrouwbare review
Miche
Legacy Member
blabla wrm zegt gij nu dat ge die mensen van gunk niet vertrouwt, kdenk dat het ook wel kenners zijn ze, eje gij het spel al gespeeld dagge kunt zegge dat het meer verdient? Tis niet omdat de prentjes en de verhaaltjes er mega l33t uit zien dat er niets schort in de beta
:ironic:
:ironic:
Miche
Legacy Member
Ma lol wa kunt gij nu zeggen over het dialoog en over de engine, hoe the fuck weet jij dat ze er het uiterste hebben uitgehaald en dat het dialoog NIET te link is, hoe the fuck weet jij dat het een hogere score verdient. Het is niet omdat JIJ (en nog duizenden anderen) helemaal fan zijn van dit spel dat het 100/100 moet halen hé. En ivm die beta, whatever het is, ik noem het een beta omdat het spel nog niet gereleased is. Hoe noem jij het anders?
Anyway, heb nog nooit het boekske gunk gekocht, maar ik denk toch dat de mensen die de reviews schrijven er toch iets meer verstand van hebben dan de gemiddelde lezer hier.. Ik denk wel dat ze mensen in "dienst" hebben die reviews voor hun schrijven, tis niet dat ze alles zelf schrijven, of ben ik fout?
Anyway, tsal ongeveer wel kloppen zeker? Maar wat maakt het uit? Als het spel uitkomt zijt gij nog altijd de persoon die het graag moet spelen, no mather wat de reviews zeggen, tis uw gedacht dat telt. Maar doe zo geen domme replies.
n/o offcourse
Anyway, heb nog nooit het boekske gunk gekocht, maar ik denk toch dat de mensen die de reviews schrijven er toch iets meer verstand van hebben dan de gemiddelde lezer hier.. Ik denk wel dat ze mensen in "dienst" hebben die reviews voor hun schrijven, tis niet dat ze alles zelf schrijven, of ben ik fout?
Anyway, tsal ongeveer wel kloppen zeker? Maar wat maakt het uit? Als het spel uitkomt zijt gij nog altijd de persoon die het graag moet spelen, no mather wat de reviews zeggen, tis uw gedacht dat telt. Maar doe zo geen domme replies.
n/o offcourse
embraced_one
Legacy Member
n/o ma gunk is brol, die zitten reviews te geven van games die nog nie eens in de komende weken/maanden uitkomen,
nog een voorbeeld is Sudeki een rpg voor xbox
een review hadden ze al ...... maar tspel was maar verscheidene maanden later pas in de winkel en ze hadden zich voor hun "review" gebaseerd op een persconferentie in parijs.....
ohh ja zeer "betrouwbaar" magazine...
nog een voorbeeld is Sudeki een rpg voor xbox
een review hadden ze al ...... maar tspel was maar verscheidene maanden later pas in de winkel en ze hadden zich voor hun "review" gebaseerd op een persconferentie in parijs.....
ohh ja zeer "betrouwbaar" magazine...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.