Archief - Beste RTS game voor beginner

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nokeyboard

Legacy Member
Kort samengevat:

DOta 2 heeft weinig spelers ivm LOL. LOL database is zoveeeeeel groter dan Dota2. Die van dota2 zal ook nooit groter worden, iedereen die wilt spelen heeft al 999x keys. LOL database zal ook niet meer groter worden.

LOL zit vol kinderen(=geflame enzo), dota2 vol russen.

Dota2 is veel moeilijker, LOL is makkelijker. Opt allerhoogste niveau is dit voor beide natuurlijk wel iet anders.
LOL heeft e-sports om U tegen te zeggen, dota2 heeft dit niet en zal dit nooit hebben. Nu gaan we gezaag krijgen van de dota2 fanboys hier.

Wilde u casual amuseren in een grote game=> lol
Wilde u amuseren en satisfcation krijgen door super plays/outplaying => dota 2

kakature

Legacy Member
nokeyboard zei:
Kort samengevat:

DOta 2 heeft weinig spelers ivm LOL. LOL database is zoveeeeeel groter dan Dota2.
LOL zit vol kinderen, dota2 vol russen.

Dota2 is veel moeilijker, LOL is makkelijker. Opt allerhoogste niveau is dit voor beide natuurlijk wel iet anders.
LOL heeft e-sports om U tegen te zeggen, dota2 heeft dit niet en zal dit nooit hebben.

Wilde u casual amuseren in een grote game=> lol
Wilde u amuseren en satisfcation krijgen door super plays/outplaying => dota 2

Even wat rechtzettingen doen.

- Dota 2 heeft nu inderdaad veel minder spelers, spel is nog maar een maand uit ook. Niet iedereen heeft al toegang.
- Dota 2 zit niet vol Russen.
- LoL zit niet vol kinderen.
- Dota 2 heeft nu al esports om u tegen te zeggen (kuch The International 2013). Natuurlijk nog niet zo groot als LoL, maar dat is logisch (zie mijn eerste punt).
- Dota 2 zal nooit huge zijn in esports? Okay :lol:

nokeyboard

Legacy Member
kakature zei:
Even wat rechtzettingen doen.

- Dota 2 heeft nu inderdaad veel minder spelers, spel is nog maar een maand uit ook. Niet iedereen heeft al toegang.
- Dota 2 zit niet vol Russen.
- LoL zit niet vol kinderen.
- Dota 2 heeft nu al esports om u tegen te zeggen (kuch The International 2013). Natuurlijk nog niet zo groot als LoL, maar dat is logisch (zie mijn eerste punt).
- Dota 2 zal nooit huge zijn in esports? Okay :lol:

International is nx vergeleken met wat LOL doet, en dat is ook tevens de enige decent tornooi dat er voor dota2 is.
En dota 1 had een goeie esport ja, maar nie om u tegen te zeggen. BIj lol valt er gwn meer te zien en meer geld te rapen.
Ik heb trouwens dota1 opt allerhoogste niveau gespeeld, MLG enzo :) Dus ik weet wel waar ik over spreek.

En dota2 nog maar pas uit... komaan gast, iedereen die dota wilt spelen heeft al 1jaar+ 99cdkeys. Da weet gij net zo goed als mij.

mdgf

Legacy Member
:offtopic:
International is nx vergeleken met wat LOL doet, en dat is ook tevens de enige decent tornooi dat er voor dota2 is.
Elaborate please, als ik het goed voorheb draait quasi de volledige LoL scene rond het season kampioenschap en is alles van belang dus door Riot gefinancierd (correct me if I'm wrong). bij DotA 2 is enkel The International is gesponsord door Valve en inderdaad het pinakel van het jaar, maar van alle andere tornooien houdt Valve zijn poten af en moet de community zijn plan trekken, een aanpak die volgens mij veel houdbaarder is dan wat Riot doet (wat als ze eens gaan afbouwen en er is niets om op terug te vallen?).
Een belangrijk argument dat ik kan zien tegen DotA 2 esports is de beperkte hoeveelheid LANs met zowel Westerse als Oosterse teams, maar hopelijk komt daar nu ook verandering in met G-League die het voortouw genomen heeft.

Zeggen dat DotA 2 niets voorstelt in esports en dit nooit zal doen is een belachelijke uitspraak die nergens op slaat, dat besef je zelf ook wel denk ik (geef mij 3 games die qua esports groter zijn dan DotA 2, LoL sure, SC2 misschien (maar niet hier) en verder?).
:offtopic:


Ontopic:
LoL en DotA 2 zijn 2 verschillende games beiden met hun voordelen en nadelen, persoonlijk raad ik gewoon aan van beiden te spelen, tenzij je echt serieus wilt gaan spelen, dan kun je je beter focussen op 1 (die keuze kun je maken nadat je beiden goed kent). Het is zeker niet zo dat LoL beter is als voorbereiding op DotA zoals sommigen laten uitschijnen, als je gaat overschakelen ga je een redelijke reset moeten doen van wat je kent, net zoals een overschakeling in de omgekeerde richting (dit probleem ga je volgens mij niet hebben als je beiden tegelijkertijd leert).

3lCr0dE

Legacy Member
Beide spellen zijn duidelijk goed, ik zou enen pakken en u daar gewoon ffkes met bezig tot je het wat kunt. Het duurt gwn lang voor dat je alles doorhebt in het spel. maar echt massas lang. dus na 3 uur "spelen" gaje zeker niet den indruk hebben daj het al kunt :p

Shyheim

Legacy Member
Ik ben bereid een paar games met u tegen bots te spelen als ge wilt :cool:

Zalige avatar btw, muay thai champ hier :cool:

maartendq

Legacy Member
RTS voor beginners: Starcraft 2, en als je een beetje je best doet om bij te leren ga je snel vooruit. Verder is Dawn of War 2 ook erg leuk, net als de Company of Heroes serie, Age of Empires-serie (klassiekers!) en de Total War-serie als je van een combinatie tussen turn-based en real time houdt.

Dota (2) en League of Legends zijn bezwaarlijk RTS te noemen gezien je maar één ventje bestuurt en base-building en resource management quasi onbestaand zijn. Dota en LoL zijn MOBA games, games die zich altijd afspelen op dezelfde map en quasi altijd gratis zijn (met bijhorende problemen als een kinderachtige en veel te jonge playerbase).

yanicro

Legacy Member
Shyheim zei:
Ik ben bereid een paar games met u tegen bots te spelen als ge wilt :cool:

Zalige avatar btw, muay thai champ hier :cool:
Ja chill da wil k wel doen en thx :p

Boemkool

Legacy Member
mdgf zei:
:offtopic:
Elaborate please, als ik het goed voorheb draait quasi de volledige LoL scene rond het season kampioenschap en is alles van belang dus door Riot gefinancierd (correct me if I'm wrong). bij DotA 2 is enkel The International is gesponsord door Valve en inderdaad het pinakel van het jaar, maar van alle andere tornooien houdt Valve zijn poten af en moet de community zijn plan trekken, een aanpak die volgens mij veel houdbaarder is dan wat Riot doet (wat als ze eens gaan afbouwen en er is niets om op terug te vallen?).
Een belangrijk argument dat ik kan zien tegen DotA 2 esports is de beperkte hoeveelheid LANs met zowel Westerse als Oosterse teams, maar hopelijk komt daar nu ook verandering in met G-League die het voortouw genomen heeft.

Zeggen dat DotA 2 niets voorstelt in esports en dit nooit zal doen is een belachelijke uitspraak die nergens op slaat, dat besef je zelf ook wel denk ik (geef mij 3 games die qua esports groter zijn dan DotA 2, LoL sure, SC2 misschien (maar niet hier) en verder?).
:offtopic:

Er zijn echt nog veel toernooien buiten die van Riot zelf, je hoort er gewoon weinig van omdat alle bekende teams vastzitten in de LCS en er niet meer aan kunnen meedoen.
DotA 2 gaat nooit LoL nooit meer kunnen inhalen qua playerbase maar ze staan er nu toch ook al stevig voor, en ze zijn nog niet eens doorgebroken in Azië.


Trouwens, voor zij die beweren dat DotA veel moeilijker is dan LoL weten er volgens mij niets van. LoL is makkelijker om op te nemen maar op hoog niveau doet het zeker niet onder voor DotA.

CuRv3

Legacy Member
mdgf zei:
Elaborate please, als ik het goed voorheb draait quasi de volledige LoL scene rond het season kampioenschap en is alles van belang dus door Riot gefinancierd (correct me if I'm wrong). bij DotA 2 is enkel The International is gesponsord door Valve en inderdaad het pinakel van het jaar, maar van alle andere tornooien houdt Valve zijn poten af en moet de community zijn plan trekken, een aanpak die volgens mij veel houdbaarder is dan wat Riot doet (wat als ze eens gaan afbouwen en er is niets om op terug te vallen?).
Een belangrijk argument dat ik kan zien tegen DotA 2 esports is de beperkte hoeveelheid LANs met zowel Westerse als Oosterse teams, maar hopelijk komt daar nu ook verandering in met G-League die het voortouw genomen heeft.

Voordat Riot het overnam had je gigantisch veel toernooien voor LOL en ook kwalitatief hoogstaande toernooien met veel prijzengeld.

Nu dat Riot het financiert heb je ook bediende contracten voor de spelers wat ongekend is die los staan van sponsorinkomsten en streaming en prijzengeld waar gewone toernooien onmogelijk aan kunnen komen.

Wat betreft de LOL <-> DOTA 2 keuze. Die is persoonlijk en moet je gewoon zelf ervaren. Persoonlijk nooit een moba voor lol gespeeld en het is meer omdat ik allang gestopt was met pro gaming dat ik gebleven ben bij LOL, maar kan snappen dat er net zoveel pro als contra's zijn voor lol of dota 2. Het is een eigen keuze die je moet maken en je zal met geen van beide een slechte keuze maken.

kakature

Legacy Member
reFleX.be zei:
Er zijn echt nog veel toernooien buiten die van Riot zelf, je hoort er gewoon weinig van omdat alle bekende teams vastzitten in de LCS en er niet meer aan kunnen meedoen.
DotA 2 gaat nooit LoL nooit meer kunnen inhalen qua playerbase maar ze staan er nu toch ook al stevig voor, en ze zijn nog niet eens doorgebroken in Azië.


Trouwens, voor zij die beweren dat DotA veel moeilijker is dan LoL weten er volgens mij niets van. LoL is makkelijker om op te nemen maar op hoog niveau doet het zeker niet onder voor DotA.

Maar hier zit niemand die op hoog niveau speelt, dus het maakt niet veel uit. Verder vind ik dat toch een vreemde stelling. Een moeilijker spel zal op gelijk wel niveau moeilijker zijn dan een gemakkelijker spel toch? Dat lijkt me toch logisch :unsure:

Killerbyby

Legacy Member
kakature zei:
Maar hier zit niemand die op hoog niveau speelt, dus het maakt niet veel uit. Verder vind ik dat toch een vreemde stelling. Een moeilijker spel zal op gelijk wel niveau moeilijker zijn dan een gemakkelijker spel toch? Dat lijkt me toch logisch :unsure:

ooit al eens nen guide gelezen van diamondprox udyr? die mannen berekenen alles tot de komma na hoe lang ze kunnen diven met welke items en welke walk richting ze moeten gaan...

kakature

Legacy Member
Killerbyby zei:
ooit al eens nen guide gelezen van diamondprox udyr? die mannen berekenen alles tot de komma na hoe lang ze kunnen diven met welke items en welke walk richting ze moeten gaan...

Dat is toch niet anders in Dota? En daar moet je nog veel meer rekening houden met items en whatever. Dat LoL aartsmoeilijk is op pro-niveau betwist ik niet. Dat ik denk dat Dota 2 nog dat tikkeltje moeilijker is op pro-niveau, ja. Zoals al vaak aangehaald hier in de thread: het heeft een stuk meer diepgang. Dan lijkt het mij toch logisch om te zeggen dat het een stuk moeilijker is ook, op gelijk welk niveau.

Boemkool

Legacy Member
Definieer 'hoog', ik denk dat ik toch genoeg ervaring heb in LoL om te weten hoe moeilijk het is. Het is niet omdat het er meer cartoony uitziet dat het minder moeilijk is hé! DotA is gewoon wat moelijker om aan gewend te geraken, LoL is easy to play maar zeker hard to master.

Op welke manier heeft DotA dan meer diepgang?

kakature

Legacy Member
reFleX.be zei:
Definieer 'hoog', ik denk dat ik toch genoeg ervaring heb in LoL om te weten hoe moeilijk het is. Het is niet omdat het er meer cartoony uitziet dat het minder moeilijk is hé! DotA is gewoon wat moelijker om aan gewend te geraken, LoL is easy to play maar zeker hard to master.

Op welke manier heeft DotA dan meer diepgang?

Runes, daytime/nighttime, veel meer actives op de meeste items, creep pulling/stacking, denying, een aantal ingewikkelde heroes, heroes met 2 tot 5 units om te micro-en, etc.

Philipvdp

Legacy Member
Het blijft wel zo dat de moeilijkheidsgraag van een MOBA altijd afhangt van de sterkte van de tegenstander (net zoals elk pvp spel). Aangezien LOL een grotere spelerbase heeft is het moeilijker om in LOL de absolute top te bereiken dan in DOTA.

In Dota 2 gaat ge meer tijd nodig hebben om alle aspecten van het spel te leren kennen. In LoL gaat ge rapper alle aspecten van het spel kunnen beginnen beheersen. En hoe lang ge het ook speelt, ge gaat altijd beter worden zowel qua mechanics als qua macro tactieken.

De keuze tussen LoL en Dota moet niet gebaseerd worden op moeilijkheidsgraad of learning curve. Het gaat hem om de subtiele verschillen in de gameplay of bepaalde features die het één spel niet heeft tov het andere. Ik vind dat Dota 2 leukere features heeft, maar ik vind de gameplay van LoL en zeker hun shop interface beter. Het zit hem in de details, want hoe ge het draait of keert, die spellekes trekken enorm hard op elkaar. LoL is een Dota-kloon.

CuRv3

Legacy Member
kakature. Lol is zoals poker. Iedereen kent de basis. Maar 0.01% van de spelers is echt goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan