Archief - Battlefield: Bad Company 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nTFs

Legacy Member
Maar 29,82 % gebruikt een ATI gpu..
Tijd dat daar verandering in komt want ATI heeft toch kickass hardware in huis imo.

deven

Legacy Member
nTFs zei:
Maar 29,82 % gebruikt een ATI gpu..
Tijd dat daar verandering in komt want ATI heeft toch kickass hardware in huis imo.

heeft ja, maar 2 jaar trug heeft heel veel volk vernieuwd omdat nvidia kick ass had toen :d

mja das een begin zonder eind he die hardware :-)

driezzy

Legacy Member
yannick zei:
Cpu is altijd belangrijk geweest, maar ik zou iedereen aanbevelen om te wachten tot de release vooraleer ze zotte kosten maken.

Helemaal mee eens, het is een béta en daar is nx perfect in, gwn wachten tot de full release er aan komt en zien wat het geeft. Er zullen daarna ng patches komen die mss de performances zullen verbeteren. We zullen zien, ik kijk er alvast naar uit.

BleKKie

Legacy Member
Vandaag echt 3 zalige rondes gespeeld, met 2 squads die constant samen werkten :love: - offense en defense was beide gewoon zalig, daarvoor speelt ge dat spel :p

Anaranathon

Legacy Member
speel het al een weekje niet meer, ben aant twijfelen over de preorder :s

Thallyos

Legacy Member
BleKKie zei:
Vandaag echt 3 zalige rondes gespeeld, met 2 squads die constant samen werkten :love: - offense en defense was beide gewoon zalig, daarvoor speelt ge dat spel :p

Gisteren en vandaag ook paar van die rondes gespeeld. Enkel dat C4'en van die objectives vind ik hoe langer hoe meer tegensteken. Ik kan al niet wachten tot ik gewoon opnieuw conquest kan spelen en ik mij van dat gezever niets meer moet aantrekken.

CoUg4r.

Legacy Member
Thallyos zei:
Gisteren en vandaag ook paar van die rondes gespeeld. Enkel dat C4'en van die objectives vind ik hoe langer hoe meer tegensteken. Ik kan al niet wachten tot ik gewoon opnieuw conquest kan spelen en ik mij van dat gezever niets meer moet aantrekken.

Same here!

REDNIK

Legacy Member
ze gingen de crates sterker maken heb ik me laten vertellen, dat je dus veel meer c4 nodig hebt om het op die manier te kunnen opblazen. Maar ik ben toch ook al wel aant aftelle naar die goeie ouwe conquest :D

jm188

Legacy Member
daarnet een ronde gespeeld waarbij een of andere pipo het grappig vond om als defender zelf de crates te gaan opblazen
(dat gaat dus blijkbaar)
en daar kan je dan niets tegen beginnen, nergens een kickvote optie voor zover ik weet

waar ik me ook aan erger zijn mensen dat de hele tijd op de apache staan te wachten en er dan na 30 seconden mee de grond in vliegen, of debielen dat opstijgen voor een gunner kan instappen

Grimmy

Legacy Member
Noobs zult ge altijd hebben in eender welk spel. Zeker nu het nog gratis is.

yannick

Legacy Member
Mja, als ge in een goed team zit is er veel fun aan, als je in een slecht team zit is het frustrerend :p.

In een slecht team pak ik dan ook meestal gewoon recon en probeer er het beste van de maken :D

ScarecroW

Legacy Member
@falc.be het antwoord waar jij naar verwijst klopt langs geen kanten. het is niet het aantal cores dat bij dit game de fps bepaald maar de snelheid een upgrade naar een cpu die veel effecienter is in snelheid en technologie bevat(turbo boost) om cores uit te schakelen zal natuurlijk met een degelijke graka meer fps opleveren.

mijn specs @ full HD reso en alles op max: PhenomII [email protected], 4gig geheugen en een 5870 gaven mij 90fps drops naar 80fps
dezelfde config met overclockte cpu @ 3.9 gaven mij 110fps met drops naar 105fps

cpu gemonitord met core temp en gaf max load aan van 80% tijdens zware stukken. Als een AMD cpu al niet ten volle gebruikt wordt wat moet het zijn met een I7 dan.


dit is een dx9 omgeving gemonitord om even snel bij te vermelden.

u4ea

Legacy Member
heb hd5770 + e6750 @3.2ghz
blijkt dak op bekan alles min/medium krak dezelfde FPS heb dan alles op high :sop:
altijd +- 30 FPS maakt ni uit ofdak da HBAO ding enzo aanzet of ni

Beasstt

Legacy Member
idd, kben benieuwt hoe nog mooier het binnekort zal zijn op high,:applause:en met 8x AA dan ?? of blijft het 1x. ?

Razzia

Legacy Member
Men laptop heeft ne 9700GTX en ne T6600, ma ik heb toch moeite om het fatsoenlijk te bollen... Ligt dus grotendeels aan men cpu. Speel op 1280x720 op mid-high en haal iets van een 35 fps max. Ook eens geprobeerd op 1920x1080, maar dat was een ramp :lol: Geen zin om dat op lage gfx te spelen, dus xbox dan maar :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan