Archief - Battlefield: Bad Company 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sorcerer_94

Legacy Member
Heb momenteel platinum met m416, ak47su, m249, xm8 lmg, m60 en gol.
Ben nu beetje bezig voor de g36 de m16a2 en de xm8 compact en als sniper de m24 en de m95.

Op de post van dat de m95 slecht is. De m95 is bedoeld als counter sniper omwille van de hogere power dat in het geweer zit raakt ie sneller zen doel en doet nog veel dmg. De gol is dan weer meer bedoeld voor vs alles zowat. Maar dit is al veel gezegt door veel mensen dus.

Op de post van de carl gustavs. Is inderdaad nog het meest ambetante da in het spel zit vooral als ge mensen tegenkomt die dus altijd ermee rond lopen en nooit hun smg gebruiken.
[

[LRRP] Brekkie

Legacy Member
ma als ge de beschrijving leest van de carl gustav ingame is het bedoeld als Anti person rocket, het is idd een kutwapen om mee gedood te worden.
Gebruik het zelf in uw voordeel en schiet gelijk in UT, jump en rocket, altijd wel plezant ;)
L

Li0n

Legacy Member
Noobtubers vind ik nog altijd erger dan Gustav gebruikers. Ik bedoel maar, ge hebt een bom van een wapen vast, m16a2. Maar weigeren het te gebruiken. Liever campen op een ammobox en granaatjes afschieten. Zielig gewoon.

Wel lachen als zo'n noob op korte afstand zijn granaatje schiet en er niks gebeurt. Die zijn dan nog te traag om rap naar hun gun te switchen. Die kill ik altijd met mijn knife.
X

Xtala

Legacy Member
sorcerer_94 zei:
Heb momenteel platinum met m416, ak47su, m249, xm8 lmg, m60 en gol.
Ben nu beetje bezig voor de g36 de m16a2 en de xm8 compact en als sniper de m24 en de m95.

Op de post van dat de m95 slecht is. De m95 is bedoeld als counter sniper omwille van de hogere power dat in het geweer zit raakt ie sneller zen doel en doet nog veel dmg. De gol is dan weer meer bedoeld voor vs alles zowat. Maar dit is al veel gezegt door veel mensen dus.

Op de post van de carl gustavs. Is inderdaad nog het meest ambetante da in het spel zit vooral als ge mensen tegenkomt die dus altijd ermee rond lopen en nooit hun smg gebruiken.
Klik om te vergroten...

Wat hebt ge aan hogere power als ge met de andere rifles toch ook killed met 1 hs of 2 bodyshots?
s

sorcerer_94

Legacy Member
in gewone gameplay merkt ge het verschil niet zo rap maar in hardcore wel veel meer. En omwille van het feit dat de power hoger ligt kan deze makkelijk door gebouwen, bomen en andere dingen schieten tov een gol. Aangezien snipers het meestal leuk vinden om achter dingen te schuilen is dit dus het idiaal wapen vs snipers. De snellere reload op de gol duid dan weer op het feit dat je sneller 2 kogels of meer op een doel kunt schieten. Ook kan de m95 als enige dmg toen vs een heli wat betekent dat je bijvoorbeeld langs de onderkant van de heli de piloot zelfs kunt neerschieten.
Dit maakt natuurlijk niks uit als je headshots doet maar zoals je weet als je veel sniper speelt is er altijd wel die kerel waar dit juist niet bij lukt.
Z

Zupi

Legacy Member
Ik speel 'sniper' met de saiga. Minder goed voor de e-peen K/D-ratio, maar je helpt je squad (én team) er een pak meer mee :p
m

melvin

Legacy Member
Zupi zei:
Ik speel 'sniper' met de saiga. Minder goed voor de e-peen K/D-ratio, maar je helpt je squad (én team) er een pak meer mee :p
Klik om te vergroten...

idd, offensief spelen met die motion sensors. de saiga nog niet getest, momenteel fun met de NS2000!
X

Xtala

Legacy Member
sorcerer_94 zei:
in gewone gameplay merkt ge het verschil niet zo rap maar in hardcore wel veel meer. En omwille van het feit dat de power hoger ligt kan deze makkelijk door gebouwen, bomen en andere dingen schieten tov een gol. Aangezien snipers het meestal leuk vinden om achter dingen te schuilen is dit dus het idiaal wapen vs snipers. De snellere reload op de gol duid dan weer op het feit dat je sneller 2 kogels of meer op een doel kunt schieten. Ook kan de m95 als enige dmg toen vs een heli wat betekent dat je bijvoorbeeld langs de onderkant van de heli de piloot zelfs kunt neerschieten.
Dit maakt natuurlijk niks uit als je headshots doet maar zoals je weet als je veel sniper speelt is er altijd wel die kerel waar dit juist niet bij lukt.
Klik om te vergroten...

Ik heb met de GOL nog geen probleem gehad om mensen te killen door de lichtere cover, struiken ed doen afaik zelfs niks aan de damage.
Oh en een beetje bush wookie is toch wel in staat om consequent headshots te schieten op stationaire tegenstanders?

Vehicles is imo geen argument, daarvoor heb je engineers, die zijn er een pak beter in ook.
E

EternalSilence

Legacy Member
Iemand die eens een deftige teammate wil hebben: EternallSilence
toevoegen bij friends.


btw: hoelang moet je spelen voor je die unlocks kunt verkrijgen?
s

sorcerer_94

Legacy Member
zoals je zelf al aanhaalt je hebt nog nooit iemand achter een gebouw neergeschoten de m95 kan door de zwaardere muren haalt een boom neer waar iemand achterzit + dood de persoon ook nog eens. Een struikje gaat niet echtveel weerstand geven tegen eender welk wapen maar een solide muur dus wel. En op het feit van dat je redeneert van heli's is voor engi's daar zit je heel fout het is meestal makkelijker voor ne sniper om een heli neer te halen als een engi. De bullet drop van de m95 is ook minder wat betekent dat je niet extra hoog moet mikken om hem toch nog te raken dit is dus vooral gemakkelijk ook voor extreme long range zoals bv op arica harbour waar ik ne sniper in de attackers hun spawn heb doodgeschoten.


Doom dragon ik had alle unlocks toen da ik lvl 21 was denk ik. Is niet zo moeilijk je moet gewoon punten halen door je class te spelen en je unlocked alles wel snel genoeg
T

Thin Liz

Legacy Member
Doom Dragon zei:
omg ..
geniaal!
Klik om te vergroten...

Is gebruik maken van de glitches vind ik. Leuk als ze in je team zitten, anders is het één en al gevloek. Je hebt ook van die mannen die een black hawk op een target storten en er nog rap uitspringen om de boel te laten ontploffen. Als je dacht dat BF wat realisme had, think again.

Nuja, ik stortte me in BF2 ook geregeld met een C4-buggy naar de vijand, is wel hilarisch :D
G

Gladz0r

Legacy Member
Kan er iemand is uitleggen wat de bedoeling is van conquest zonder ticket bleed :/? Of staat dit nog op het programma om dit met een patch in te voeren. Eigenlijk is er zo maar weinig aan je kan de hele tijd 1 tegen 2 vlaggen staan en nog winnen als je goed verdedigt?
X

Xtala

Legacy Member
sorcerer_94 zei:
zoals je zelf al aanhaalt je hebt nog nooit iemand achter een gebouw neergeschoten de m95 kan door de zwaardere muren haalt een boom neer waar iemand achterzit + dood de persoon ook nog eens. Een struikje gaat niet echtveel weerstand geven tegen eender welk wapen maar een solide muur dus wel. En op het feit van dat je redeneert van heli's is voor engi's daar zit je heel fout het is meestal makkelijker voor ne sniper om een heli neer te halen als een engi. De bullet drop van de m95 is ook minder wat betekent dat je niet extra hoog moet mikken om hem toch nog te raken dit is dus vooral gemakkelijk ook voor extreme long range zoals bv op arica harbour waar ik ne sniper in de attackers hun spawn heb doodgeschoten.


Doom dragon ik had alle unlocks toen da ik lvl 21 was denk ik. Is niet zo moeilijk je moet gewoon punten halen door je class te spelen en je unlocked alles wel snel genoeg
Klik om te vergroten...

Ge hebt zo'n 10hits nodig voor een heli.
En degelijke engie haalt em uit de lucht met 1 tracer en 1 rocket.
Hoezo M95 efficienter?
Als ge overigens de M95 moet gebruiken voor de bullet drop dan zit ge op zo'n belachelijke afstanden dat ge volledige waardeloos zijt voor uw team tbh.


@hierboven: Er is wel degelijk ticketbleed, maar niet echt veel.
T

Thallyos

Legacy Member
Gladz0r zei:
Kan er iemand is uitleggen wat de bedoeling is van conquest zonder ticket bleed :/? Of staat dit nog op het programma om dit met een patch in te voeren. Eigenlijk is er zo maar weinig aan je kan de hele tijd 1 tegen 2 vlaggen staan en nog winnen als je goed verdedigt?
Klik om te vergroten...

De ticket bleed is inderdaad veel te laag. Het gros van de conquest maps wordt enkel op kills gewonnen merk ik.

Ticketcount omhoog halen (minstens verdubbelen) en de ticketbleed dubbel zo hoog zetten zou conquest beter doen werken.

Het is dat ik het gewoon ben van de andere BF's om continu vlaggen te cappen, want anders is het voordeliger om in een hoekje te kruipen en al campend kills te maken.
s

sorcerer_94

Legacy Member
Als je kan snipen dan schiet je de piloot af of de gunners met 1 schot.
Het is niet alleen maar met raketten dat je efficient ne heli neerhaalt ik en nog mensen die ik ken halen die neer met ne hs op de piloot ofzo en dan crashed die ook wel zenne.
D

DreaDNoughT

Legacy Member
Iemand goede servers waar ze als een team spelen ??

Daarjuist op ene gezeten waar 10 min lang niemand een vijandelijke tank wou opblazen . Er liepen nochtans 2 engineers rond...Maar die waren te druk bezig om hun CG naar gewone troepen te schieten...
Dan heb ik het maar rap even gedaan...
X

Xtala

Legacy Member
sorcerer_94 zei:
Als je kan snipen dan schiet je de piloot af of de gunners met 1 schot.
Het is niet alleen maar met raketten dat je efficient ne heli neerhaalt ik en nog mensen die ik ken halen die neer met ne hs op de piloot ofzo en dan crashed die ook wel zenne.
Klik om te vergroten...

Maar daarvoor hebt ge dan ook weer geen M95 nodig.
s

sorcerer_94

Legacy Member
wel als je weet hoe je langs onder door zen pantser een hs kunt halen op de piloot :p. Wat wel effectief gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan