Archief - Battlefield: Bad Company 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smon

Legacy Member
Niet kunnen spotten, niet weten hoeveel ammo je hebt, niet weten hoeveel HP het voertuig waarin je zit nog overheeft, snipers die de ganse map kunnen campen doordat er geen killcam is,...

Misschien is dat stoer en pro, maar ik zie er de fun niet van in.

Anoniem05

Legacy Member
Hartkoor is voor loezerz die ni regt kunne schieten.


;)


Ja nee ,echt, hardcore is absoluut niet fijn.

b1nge

Legacy Member
hardcore zou nooit bestaan hebbe als da schijtspel van een cod6 er ni mee begonne had

of zelfs cod4 ?

u4ea

Legacy Member
op cod4 moet ik bijna moeite doen om een server zonder hardcore te vinden:p (tdm)
en da hardcore maakt da spel gewoon realistischer en minder makkelijk/mainstream.
die snipers verkloten het wel tbh, vind het bij cod meer geslaagd.

ebuzola

Legacy Member
Ja nee bij hardcore ist alleen maar 40MMGL, alle niet dat het bij non-hardcore ook zo is, maar meeste schieten op hardcore met tubes omdat da makkelijk is.

smoke2007

Legacy Member
ebuzola zei:
Ja nee bij hardcore ist alleen maar 40MMGL, alle niet dat het bij non-hardcore ook zo is, maar meeste schieten op hardcore met tubes omdat da makkelijk is.

hmm , ik ervaar het toch eerder omgekeerd. Op non-hardcore moeten ze een gans magazijn neerschieten , dus pakken ze 40MMGL, dat insta kill is. Op Hardcore is 40 MMGL ni echt nodig , gewone guns killen even goed.

shairi

Legacy Member
Nja hardcore is idd nie direct een schot in de roos.

FYI ik ben GEEN COD fan hoewel ik hier alle games liggen heb ik weet dus best dat het in cod6 onmogelijk is om zelf dingen te bepalen. Tis gewoon de serverbrowser die en bf op de kloten trekt.

falc.be

Legacy Member
shairi zei:
Nja hardcore is idd nie direct een schot in de roos.

FYI ik ben GEEN COD fan hoewel ik hier alle games liggen heb ik weet dus best dat het in cod6 onmogelijk is om zelf dingen te bepalen. Tis gewoon de serverbrowser die en bf op de kloten trekt.

de browser werkt sinds de laatste update zeer goed hier, er missen alleen nog wat zoek opties

Omabroodje

Legacy Member
hardcore is echt wel beter. Je moet veel te lang schieten voor ze dood zijn anders.

Bloob

Legacy Member
Omabroodje zei:
hardcore is echt wel beter. Je moet veel te lang schieten voor ze dood zijn anders.

Idd, vind ik ook.

eer da die mannekes dood gaan. damn man..

op hardcore assault, en gaan!

BleKKie

Legacy Member
kakature zei:
Begrijp niet waarom iemand Hardcore zou willen spelen.

Ik vrees dat het gewoon (veelal) de bf-newbies (n/o) zijn die dit graag spelen, omdat die hoogstwaarschijnlijk andere, zogenaamd realistische shooters gewoon zijn.

In BF is het al altijd zo geweest dat men "langer" moet schieten om iemand te killen, dat is gewoon een deel van het spel.

smon

Legacy Member
Dan hadden ze in Hardcore mode enkel die extra damage moeten steken. De complete HUD weghalen is overdreven en maakt het gewoon onspeelbaar.

DreaDNoughT

Legacy Member
Allemaal goed en wel die Hardcore maar ik vind hier bijna alleen servers die op HC staan . Als ik dan is nen normale heb gevonden dan ist meestal zonder PB . Ookal stel ik mijn filters goed in , dan nog krijg ik HC/No PB servers . En die IW.net van cod werkt precies beter dan die browser hier . Amper resultaten , duurt toch best lang eer je de volle lijst hebt , lijst blijft leeg en ineens springen alle servers erop . €45 de vuilbak in . Bah ik stop met gamen . De manier hoe ze tegenwoordig games maken hangt mijn voeten uit .

*butcher*

Legacy Member
BleKKie zei:
Ik vrees dat het gewoon (veelal) de bf-newbies (n/o) zijn die dit graag spelen, omdat die hoogstwaarschijnlijk andere, zogenaamd realistische shooters gewoon zijn.

In BF is het al altijd zo geweest dat men "langer" moet schieten om iemand te killen, dat is gewoon een deel van het spel.

jullie focussen op hardcore alleen maar dat het schieten gemakkelijker is. ge moet toch nog altijd raak schieten, je bent vlugger dood, maar er zijn ook nog medics die je terug "oprapen" (:D).
maar ik hoor hier niemand over een ander voordeel van hardcore : en da is als ge weet dat ge na 1 bullet tegen de vlakte kunt gaan zal ja na een tijdje veel allerter gaan rond lopen , niet zoals de meeste noobs dan gewoon over die map crossen en binnen de 5 sec. op uw bakkes liggen. dan word autom. hardcore fking saai. je moet u gewoon aanpassen en na wat ervaring zul je gegarandeerd hardcore appreciëren.pas als alle spelers het beginne te snappen kan de hardcore mode voor een goeie sfeer zorgen.

vroeger deed ik nie anders dan hardcore op COD4 maar geen TDM alleen search and destroy of headquarters , na BF2 nu nog regelmatig op de mod project reality .
het is meer pro maar is best de moeite als je de gewone game soms beu wordt.
Maar ik begrijp de voor - of tegenstanders :niceone:

V1nce

Legacy Member
Eenigste wa sucked aan hardcore zijn snipers
Der zou een limiet van max 2 snipers per team moete zijn

fuzikiller

Legacy Member
Kvind het leuk datje echt soms combo's kan maken :D
Maar wel minder leuk dat er minder en minder achievements zijn naarmate je vordert..
Idem voor nieuwe wapens ... :(
Pff
Is getting bored..
Als je naar volgende levels kunt streven om een bepaald wapen te unlocken gaat het veel makkelijker :D

btw ingame ben ik Fuzi

Is er nu een eigen server of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan