Archief - Battlefield 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rain
Legacy Member
Alweer een nieuwe ervaring meegemaakt zie: Ik heb volgens mij zojuist samen gespeeld met de Josti-band 
!!!
Conquest op Metro (RU kant) -> ik ben 2 keer in het metrostation binnen geraakt
Werden totaal ge-owned, wat een bende losers in mijn team
Jup, gisteren duurde het ook zo lang alvorens we een server konden joinen. Es even squad uit mekaar laten gaan, terug bij elkaar komen en dan terug proberen server joinen.
!!!Conquest op Metro (RU kant) -> ik ben 2 keer in het metrostation binnen geraakt
Werden totaal ge-owned, wat een bende losers in mijn team
glenne zei:
Jup, gisteren duurde het ook zo lang alvorens we een server konden joinen. Es even squad uit mekaar laten gaan, terug bij elkaar komen en dan terug proberen server joinen.
Xitra
Legacy Member
Razor 81 zei:
Battlelog, battlelog... met bc2 zag je kort en duidelijk het verschil tussen wapens je kon ze vergelijken met kracht,snelheid,nauwkeurighied,... dat wa een dikke +++ maar dit heb je niet meer! Ofwel vindt ik het niet? Mja, hopelijk gaan ze er het toch terug invoegen!
Paramyxo
Legacy Member
Belgerbil zei:Ikke ikke !!!! allez 's avonds dan toch.
Skyrim heb ik op men pc, die graphics daar
Nu al partyke vormen voor vanavond? zal zien dat ik rond 8 uur ofzo online ben.
Bij voorkeur beginnen met Rush (ben conquest een beetje beu)
ik vervloek de gene die skyrim bedacht hebben! ik heb gene tijd voor 2 spellen ter gelijkertijd. tis echt een hart verscheurende keuze, skyrim of bf3 :O als ze bf3 patche(volgende week) zal ik waarschijnlijk weer wa meer langs komebron:http://tweakers.net/nieuws/78227/patches-in-aantocht-voor-skyrim-en-battlefield-3.html
Ook flares en headseakers gehaalt eindelijk Wazzipi
Legacy Member
Paramyxo zei:
ik om vanavond online
maar om eerlijk te zijn ben ik me nu meer aant bezig houden met deus ex dan bf3,
en skyrim za er volgend jaar hier ook komen
want bf3 begint toch beetje tegen te steken je kan ook zo veel minder vernielen met c4 enzo op bfbc2 was dat toch leuker, want echt heb me beetje bezig zitten houden met c4 op wagen te plakken maar die ontploffen gewoon, niks leuk aan
Shadowfox
Legacy Member
Nu je het over vernieling hebt, toen ze BF3 aankondigden dan was dat met veel commotie rond die Frostbite2 engine en dat alles kapot kon gaan e.d.
Ben ik dan de enige die de 'instortingen' en vernielbaarheid van gebouwen eigenlijk niets speciaal vind? Ik heb het gevoel dat alles nogal 'scripted' is. Elk gebouw die in elkaar stort doet dat op dezelfde manier (en eens ze plat liggen zien ze er grotendeels hetzelfde uit) en elke muur die je kapot maakt ziet er hetzelfde uit (dezelfde stukken die blijven e.d.)
Persoonlijk vind ik dat nu niet bepaald schokkend innovatief ofzo. Ik had eerder iets verwacht in de trend van 'elk gebouw heeft 4 steunmuren, ongeacht hoeveel muren je kapot maakt, zodra die er aan zijn komt het gebouw in al zijn glorie neer ...' Ook zijn er stukken die totaal niet kapot kunnen (waar bijvoorbeeld een trap aan de andere kant van de muur zit) en bijgevolg dat gebouw dus niet kapot kan.
De enige variatie die in kapotte muren zit is dan nog map-gebonden. Bv op Seine Crossing kan je bijna elke 'hoek' van een gebouw kapot maken en ook die lijken allemaal op elkaar (zowel wanneer ze naar beneden komen als wanneer ze kapot zijn) en dan heb je de map caspian border waar de vierkante gebouwen allemaal dezelfde kapotte muren hebben ...
Als er dus íets is waar Battlefield te kort schiet is het wel de 'destructability' van de omgevingen en eigenlijk gewoon maar omdat ze dat zo hebben gehyped. Ik las trouwens op verschillende plaatsen dat dit in BC2 veel beter en uitgebreider was ... (nooit BC2 gespeeld)
Ben ik dan de enige die de 'instortingen' en vernielbaarheid van gebouwen eigenlijk niets speciaal vind? Ik heb het gevoel dat alles nogal 'scripted' is. Elk gebouw die in elkaar stort doet dat op dezelfde manier (en eens ze plat liggen zien ze er grotendeels hetzelfde uit) en elke muur die je kapot maakt ziet er hetzelfde uit (dezelfde stukken die blijven e.d.)
Persoonlijk vind ik dat nu niet bepaald schokkend innovatief ofzo. Ik had eerder iets verwacht in de trend van 'elk gebouw heeft 4 steunmuren, ongeacht hoeveel muren je kapot maakt, zodra die er aan zijn komt het gebouw in al zijn glorie neer ...' Ook zijn er stukken die totaal niet kapot kunnen (waar bijvoorbeeld een trap aan de andere kant van de muur zit) en bijgevolg dat gebouw dus niet kapot kan.
De enige variatie die in kapotte muren zit is dan nog map-gebonden. Bv op Seine Crossing kan je bijna elke 'hoek' van een gebouw kapot maken en ook die lijken allemaal op elkaar (zowel wanneer ze naar beneden komen als wanneer ze kapot zijn) en dan heb je de map caspian border waar de vierkante gebouwen allemaal dezelfde kapotte muren hebben ...
Als er dus íets is waar Battlefield te kort schiet is het wel de 'destructability' van de omgevingen en eigenlijk gewoon maar omdat ze dat zo hebben gehyped. Ik las trouwens op verschillende plaatsen dat dit in BC2 veel beter en uitgebreider was ... (nooit BC2 gespeeld)
Teknohol1c
Legacy Member
HomeBoy7 zei:
Misschien ben je hier iets mee? Mentor0 had dit paar pagina's terug al eens gepost. Staan toch redelijk wa details van de wapens in
https://docs.google.com/spreadsheet...1E0bjBueWVSQjc0V0E&f=true&noheader=true&gid=0
Baris zei:Battlelog, battlelog... met bc2 zag je kort en duidelijk het verschil tussen wapens je kon ze vergelijken met kracht,snelheid,nauwkeurighied,... dat wa een dikke +++ maar dit heb je niet meer! Ofwel vindt ik het niet? Mja, hopelijk gaan ze er het toch terug invoegen!
Bij uw wapens op /_\ duwen, dan krijg je wat info over u wapens. Fire rate, soort kogels en fire mode dacht ik
ikbenben
Legacy Member
Paramyxo zei:
Paramyxo zei:
bron:Patches in aantocht voor Skyrim en Battlefield 3 | Games | Tweakers.net Nieuws
² Speel momenteel ook liever Skyrim dan BF3.
Ben BF3 nog niet écht beu maar toch al een beetje. Maar als de nieuwe maps er zijn ga ik zeker weer de draad oppakken
MegaMentor
Legacy Member
Vind nergens de console patch notes naar ik neem aan dat die versies wel dezelfde balance fixes zullen krijgen?
Hoera voor air-to-ground buffs.
De rest hier; http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654624754374621/ Console specifiek "shortly".
Hoera voor air-to-ground buffs.
De rest hier; http://battlelog.battlefield.com/bf3/forum/threadview/2832654624754374621/ Console specifiek "shortly".
MegaMentor
Legacy Member
Shadowfox zei:Dus niets ivm die klote voice-chat problemen? Dan vrees ik dat BF3 een stille dood zal sterven hier.
Want voor een game waar teamplay zo belangrijk is, is het toch verdomd moeilijk om te communiceren met je team hoor
Dat zijn maar de balance fixes eh. Als er iets gedaan werd aan de voice chat zal die wel in de console specifieke patch notes staan(welke momenteel nergens te bespeuren vallen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.