Archief - [AOC] To quit or not to quit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AoC, doe je verder?


  • Totaal aantal stemmers
    314
  • Opiniepeiling gesloten.

el_sheep666

Legacy Member
Ik blijf AoC spele tot mn gamecard op is en dan wordt het afwachte. Ze hebbe al veel beloofd, maar nog maar weinig waargemaakt.

Fabel015

Legacy Member
Volgens mij is het sociale aspect van een mmo heel groot, en wow wint wel met een zware overmacht in dit kamp.

Dejko

Legacy Member
Niet gestopt het is gwn saai de eerste 20lvl's na lvl 20begint het leuk te worden...

InSaNiTy-->tony

Legacy Member
als het spel op punt staat... en er in mijn buurt ergens GC's te verkrijgen zijn.

soulreaper

Legacy Member
Li0n zei:
ROFL ... of de volgende? Funcom is hard gefaald.

Hard gefaald?Deels wel,daar geef ik je gelijk in.Aan de andere kant zijn de meesten die het spel spelen rotverwend.Tegenwoordig willen de mensen onmiddelijk een spel dat 100% op punt staat.Terwijl ze gewoonweg vergeten of er niet aan willen denken dat ALLE andere MMO's die nu op de markt zijn net dezelfde kinderziektes hadden bij release.Ja,ik weet dat AoC nu al een maand of 3 op de markt is,maar je snapt mijn punt.Zelfs WAR gaat dezelfde problemen tegemoet.Het probleem voor een developer is dat je niet iedereen te vriend kan houden.Doe je dit,dan heb je die groep spelers die steen en been klagen,doe je dat zijn er weer anderen die klagen.Doe je helemaal niets,is het ook weer niet goed.Soms vraag ik me af wat devs denken wanneer ze "hun" game-forum er eens op nalezen...Ik zou ook de handdoek in de ring willen werpen...

Æro

Legacy Member
Nuja, dan hebben die van Funcom geen probleem want het is overduidelijk dat het niet lezen. Kan hen wel begrijpen wat dat betreft. Dat is dan ook zowat het enige van hen dat ik begrijpen kan.

WAR zal zeker dezelfde problemen kennen. Elke mmo kent die problemen. Vraag is hoe men die aanpakt. Wanneer je zoals Funcom zowat elke foute beslissing die men kan nemen ook effectief neemt...

Starrk

Legacy Member
smoke2007 zei:
Heeft age of conan eigenlijk nog een apart subforum nodig , het is al bijna zo dood als tabula rasa en daar is ook geen subforum voor.

Zipporah zei:
Wel de subtitel zou wel geupdate mogen worden :

I came, I saw, AoC died.

BladeDancer35 zei:
De subtitel zou ooit eens aangepast worden. Is zo een poll over geweest, maar het resultaat is er nooit doorgekomen. Weet intussen al niet meer wat het zou zijn.

Alhoel u titel ook toepasselijk begint te worden. :p

Grappig dat mensen rond de 100-300 posts hun beklag doen over de noodzaak van een subforum.

Dat is alsof Tom Boonen zich zou moeien met hoe belastingen betaald worden in België...

Sir.Killalot

Legacy Member
Het voornaamste is dat ge de subtitel nog altijd niet hebt laten updaten! Slacker! :p

BladeDancer35

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik kan dat niet, daarvoor moet je bij Cyberkef of Epyon zijn :p

Pfff, n00b. Hebben we daarom een poll gehad? :p

En vanaf hoeveel posts mag iemand zich dan afvragen of een game nog een subforum nodig heeft? :wtf:
Ik ben approved 9-lifer, is dat niet voldoende? :lol:

Starrk

Legacy Member
BladeDancer35 zei:
Pfff, n00b. Hebben we daarom een poll gehad? :p

En vanaf hoeveel posts mag iemand zich dan afvragen of een game nog een subforum nodig heeft? :wtf:
Ik ben approved 9-lifer, is dat niet voldoende? :lol:

Je kan moeilijk klagen dat een bepaalde MMO geen subforum krijgt als je maar 100 posts hebt aka. zelf amper een bijdrage gedaan hebt/doet tot het eventueel noodzakelijk zijn van een subforum.

Daarenboven had AoC de grootste thread op RPG en een redelijk brede fanbase pre-launch, tijdens de launch en een periode post-launch. Dat de fanbase aan zo'n snel tempo slinkt heeft Nostradamus misschien kunnen voorspellen, maar ik heb geen glazen bol als ik beslis van een actieve community hun subforum te geven.

BladeDancer35

Legacy Member
We kunnen ook zwam vol posten natuurlijk, maar dat noem ik geen bijdrage leveren.
Sommigen zijn nu eenmaal meer lezers dan posters. :)

Maar neem het niet te serieus aub, ik zou het echt geen klagen noemen hoor.

En dat van Nostradamus/glazen bol, ja, wij van Lotro hebben natuurlijk een palantir hé. Dit zagen we al van verre afkomen. :P

sypro9000

Legacy Member
Ik vond dat niet meer dan normaal dat er een Sub forum was, want als je de release nadert van een mmo waar zoveel van verwacht word kan je dat niet blijven doen in één grote post. Ik verwacht dan ook voor Warhammer een forum(moest de intresse enorm te lucht in schieten) en als het spel dan zou tegenslaan en de intresse zakt verwijder je gewoon opnieuw het forum. Ik dacht dat een beetje dynamisch zijn toch niet zo moeilijk kon zijn.

Hé moet natuurlijk geen sub forum hebben voor een spel zoals lotro of linage of whatever waar er alleen door een groepje vrienden word in gepost want dan wil je dat forum alleen om je spel een soort status te laten hebben.

Smokey_3800

Legacy Member
DekadeZ zei:
Je kan moeilijk klagen dat een bepaalde MMO geen subforum krijgt als je maar 100 posts hebt aka. zelf amper een bijdrage gedaan hebt/doet tot het eventueel noodzakelijk zijn van een subforum.

Daarenboven had AoC de grootste thread op RPG en een redelijk brede fanbase pre-launch, tijdens de launch en een periode post-launch. Dat de fanbase aan zo'n snel tempo slinkt heeft Nostradamus misschien kunnen voorspellen, maar ik heb geen glazen bol als ik beslis van een actieve community hun subforum te geven.
Aah en wat zeggen de guidelines dan, vanaf hoeveel posts mag je een subforum aanvragen?? Ik ga ook voor een lotro subforum... Heb ik genoeg posts om dat aan te vragen of moet ik wat meer gaan zwammen :doh:

Blade en ik samen hebben meer dan 1000 posts zou dat mssn genoeg zijn :p

lobotomix

Legacy Member
Æro zei:
Nuja, dan hebben die van Funcom geen probleem want het is overduidelijk dat het niet lezen. Kan hen wel begrijpen wat dat betreft. Dat is dan ook zowat het enige van hen dat ik begrijpen kan.

WAR zal zeker dezelfde problemen kennen. Elke mmo kent die problemen. Vraag is hoe men die aanpakt. Wanneer je zoals Funcom zowat elke foute beslissing die men kan nemen ook effectief neemt...

ge moet wle weten die van warhammer hebben prolly meer ervaring en weten hoe ne goeie mmorpg in elkaar zit :) die van funcom mss ook maar ze doen er veel te weinig moeite voor om het te fixen wat bij warhammer ( bijna 100% zeker niet zo zal zijn ) als het al van makers van daoc is kan het al nie slecht zijn é :)

WillemVM

Legacy Member
lobotomix zei:
ge moet wle weten die van warhammer hebben prolly meer ervaring en weten hoe ne goeie mmorpg in elkaar zit :) die van funcom mss ook maar ze doen er veel te weinig moeite voor om het te fixen wat bij warhammer ( bijna 100% zeker niet zo zal zijn ) als het al van makers van daoc is kan het al nie slecht zijn é :)

:wtf: funcom heeft anarchy online gemaakt (of geeft dat toch ook uit)

Sir.Killalot

Legacy Member
En staat daarmee bekend als slechtste MMO-launch ooit, maar is daarna keihard beter geworden!
Dus hopenlijk geldt hetzelfde voor AoC ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan