Archief - America's army

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JelleMees

Legacy Member
Vergeet het maar. Ik heb het al geprobeerd op mijn laptop met Core 2 Duo 2x2Ghz , 4GB RAM en Geforce 9600GS Mobile en mijn framerate gaat vaak beneden 45fps op 1366x768.

Je CPU is veel te zwak, de grafische kaart kan ik niet eens een grafische kaart noemen en met 1GB gaat de game haperen op bepaalde maps.

No offence hoor, gewoon een antwoord op je vraag, voor Windows XP en normaal 2d-gebruik is je laptopje meer dan goed genoeg.

MajorWintersEC

Legacy Member
JelleMees zei:
Weet ik wel. Maar dan noem je het nog niet werken. Je wordt niet betaald. En ik zou het niet eens vrijwilligerswerk noemen. Jij steunt de Amerikaanse overheid, en kan je eerlijk gezegd er trots op zijn eens als je het volgende filmpje bekeken hebt:
Zeitgeist: Addendum

Nogmaals, no disrespect. Als jij de smeerlappen niet helpt doet iemand anders het wel :)
filmpje = epic failure
"Controlled demolition of the WTC", komaan man gewoon te stom voor woorden, ik ga mijn tijd niet verspillen met naar die crap te kijken.

CandyQueen zei:
Weet iemand misschien hoe je de gegevens van een oud account kan opvragen?

Het e-mail adres gebruik ik namelijk niet meer, en ik wil graag de gegevens van mijn oude accounts. Deze zijn wel van helemaal in het begin.

Iemand een idee?
America's Army: Special Forces - View Forum - Authentication and Account Support

JelleMees

Legacy Member
MajorWintersEC zei:
filmpje = epic failure
"Controlled demolition of the WTC", komaan man gewoon te stom voor woorden, ik ga mijn tijd niet verspillen met naar die crap te kijken.

Zeggen dat bepaalde informatie stom is zonder alle informatie effectief te beluisteren of te bekijken is te stom voor woorden.

Jij geloofd dat een vliegtuig is neergestort op het pentagon terwijl de videobeelden van de bewakingscamera's zeer toevallig nergens meer terug te vinden zijn en zonder dat er materialistische schade is die effectief aangericht kan worden door een vliegtuig?

Explosie en demolutie-experten experten zijn er 100% van overtuigd dat de WTC torens onmogelijk in konden storten op de manier zoals het gebeurd is zonder kilo's C4 in elke verdieping en jij zegt dat deze experts te stom voor woorden zijn?

Ik raad je echt aan om de video te bekijken want je hebt de informatie duidelijk nodig. In tegenstelling tot ZeitGeist 1 is deze film wel degelijk gebaseerd op officiële documenten en verklaringen van betrokken partijen.

Als jij denkt dat de film onwaarheden bevat, please feel free om te argumenteren met counter-facts. Maar zoals altijd zal een pro-USA persoon dit nooit doen. Meest gebruikte zin door Amerikanen "I don't have to prove you wrong, because I know it's rong".

Geloven dat "Al Qaida" achter de aanslagen zit is in mijn ogen even dom als geloven dat dinosaurusbeenderen door God geplaatst zijn om ons geloof te testen.

_DM_

Legacy Member
JelleMees zei:
Zeggen dat bepaalde informatie stom is zonder alle informatie effectief te beluisteren of te bekijken is te stom voor woorden.

Jij geloofd dat een vliegtuig is neergestort op het pentagon terwijl de videobeelden van de bewakingscamera's zeer toevallig nergens meer terug te vinden zijn en zonder dat er materialistische schade is die effectief aangericht kan worden door een vliegtuig?

Explosie en demolutie-experten experten zijn er 100% van overtuigd dat de WTC torens onmogelijk in konden storten op de manier zoals het gebeurd is zonder kilo's C4 in elke verdieping en jij zegt dat deze experts te stom voor woorden zijn?

Ik raad je echt aan om de video te bekijken want je hebt de informatie duidelijk nodig. In tegenstelling tot ZeitGeist 1 is deze film wel degelijk gebaseerd op officiële documenten en verklaringen van betrokken partijen.

Als jij denkt dat de film onwaarheden bevat, please feel free om te argumenteren met counter-facts. Maar zoals altijd zal een pro-USA persoon dit nooit doen. Meest gebruikte zin door Amerikanen "I don't have to prove you wrong, because I know it's rong".

Geloven dat "Al Qaida" achter de aanslagen zit is in mijn ogen even dom als geloven dat dinosaurusbeenderen door God geplaatst zijn om ons geloof te testen.

Geen idee of je hier al lang zit, maar er zijn al honderden website gepost sinds 9/11 op dit forum die oa de bewering dat er geen vliegtuig betrokken was bij het Pentagon ontkrachten.

Om u op weg te helpen:

Pentagon Research
Pentagon Research
Pentagon Research
Pentagon Research
Pentagon Research

Tsjoeft

Legacy Member
Yo Gamers
Is er al een juiste datum wanneer AA 3.0 uitkomt?
En een vraagje over 2.8.4 coop^servers.
het probleem dat verschillende maps niet worden weer gegeven van coop.
Die vroeger bij 2.83 wel werden door gegeven in de lijst van servers bij aa.
Zoals Sledgehammer, mountain_raid en redemption.
of dat daar een oplossing voor gaat komen of is het wachten op 3.0

Groetjes



Tsjoef

hondarghini

Legacy Member
Als ik het filmpje van enkele pagina's terug ziet,vind ik dit spel er raar en snel inmekaar gezet uit zien,Wat moet mij over de streep trekken om dit spel te gaan spelen?

Ik moet hierbij toevoegen dat ik al jaren alle battlefield games speelt.

gr hondarghini

cool_boy_ke

Legacy Member
Realisme en teamgevoel. En het is gratis dus je kan het gewoon uittesten en als je het niet graag hebt heb je niks verloren :)

Eagle-Eye

Legacy Member
Deze screen doet mij echt ENORM denken aan CoD 4. Als ze zo'n grafische stijl gaan hanteren op alle maps, OORAH. :D Want dat betekent dat ik het dan ook nog zal kunnen draaien op deze oude(re) bak. ^^

Ook wel serieus wat bijgeleerd door die vele vragen. :)

I3ad-DeViL-

Legacy Member
Anderhalf jaar geleden ben ik gestopt met AA te spelen omdat men pc het simpelweg niet meer aankon. Volgend jaar zou ik me een nieuwe computer willen aanschaffen. Zou iemand mij wat specs kunnen doorgeven om een degelijke pc te kopen die goed genoeg is om AA vlot te kunnen draaien. Ik zou namelijk terug op (hoog) competitief niveau willen meedraaien. Vroeger regelde ik de meeste dingen zelf, maar nu ik al een jaar de hele gaming-business niet meer echt volg weet ik ook de bijhorende (pc)componenten niet goed meer.

Ben begonnen met versie 1.5 nog heel kort, al een vijftal jaar geleden vermoed ik. Heb in [BPC] gezeten en erna even in Mythical Gods [MG]. Daarna werd de pc slechter en heb ik nog in .rD = Redefine gezeten en ook nog in Global Army.

Via privé-bericht of hier je maakt het zelf maar uit. Alvast bedankt !

I3ad-DeViL-

Legacy Member
Wel ik had toen al een oude pc (en heb nu nog dezelfde), heb me wel een nieuwe laptop gekocht. Maar ben niet zo'n laptop fanaat om er mee te gamen. Dus moet ik sowieso eens een nieuwe (gewone) pc kopen. En ik vond vroeger toch wel dat AA een vrij zwaar programme was in vergelijking met andere shooters.

Tsjoeft

Legacy Member
Hallo, Gamers
Bij deze wens ik iedereen de beste wensen voor 2009
En nog veel game plezier.

Macresco

Legacy Member
Bij de vorige AA versies werd het spel echt sinds 1.8 niet meer bespeelbaar voor mij. Terwijl veel andere games die er beter uitzagen met gemak op mijn systeem konden gedraaid worden.
Ik hoop dat AA3.0 dit niet meer heeft. Misschien dat ik het dan ooit nog eens test als er een nieuwe pc komt.
Hoewel een groot deel van de oude garde het spel allang verlaten hebben om dezelfde reden. 5GB downloaden om je alleen ergens overhoop te laten knallen omdat je geen teammates meer hebt is ook niet alles.

lttuvix

Legacy Member
versie 2.8.3
als ik servers wil zoeken vind ik geen enkel
iemand enig idee?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan