Archief - Alles games tot nu toe bevredigen mij grafisch niet ...

.... terwijl de technologie/hardware al zeker 10j bestaat om alle games er te laten doen uit zien zoals Crysis 1 of ARK: SURVIVAL EVOLVED. Vooral ARK is grafisch zeer prachtig en dat begint al, het bevredigt mij niet 100% maar dat begint er al op te trekken, dat is zelfs prachtiger dan Crysis 1 die uitgekomen is op 2007, bijna 10 j geleden. Toen al hadden ze de capaciteiten om zo'n mooi grafisch spel te maken, waarom dan niet alle games zo maken of zelfs beter zoals nu eindelijk de makers van ARK door hebben.

Als NVIDIA en AMD elk jaar high end kaarten uitbrengen waarom dan ook niet speciaal zeer zwaar grafische spellen voor die kaarten maken? Ik vind bv Fallout 4 precies een PS3 spel grafisch gezien. GTA 5 is dan weer een kruising tussen Crysis 1 en ARK, de modellen, auto's en gebouwen konden nog meer gedetailleerder en realistischer zijn.

Ik denk dat ik mss het antwoord al weet op mijn eigen vraag, de reden waarom ze geen zwaar grafische games maken is omdat de meeste mensen een low to mid end systeem hebben en diegenen die een ultra systeem hebben verwaarlozen ze een beetje want onze ultra end kaarten gebruiken nog geen 50-60 % van hun capaciteiten voor de huidige games behalve dan bij ARK maar ARK is een uitzondering zoals Crysis 1 destijds was en zelfs de meest uber systemen hadden moeilijkheden om het spel op max en vlot te spelen

Ik heb bij ARK 55 tot 60 FPS op alles max op reso 1920 x 1080 omdat dat de native van mijn monitor is. Anders kon ik met gemak 2k of zelfs 3k aan met speelbare fps.

Mijn graka is een Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming 6GB daarvoor had ik een Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming 4GB maar vond dat het net niet sterk genoeg was voor mijn wensen. Ik weet het ik ben een graphicswhore maar ik verwen graag mijn ogen. Ik moet nog mijn scherm vervangen en voor een 4K monitor gaan lol, zonde van zo'n beest van een kaart i know.

Zijn er nog mensen die grafisch niet tevreden zijn met de huidige games?

ik, het wordt me allemaal n beetje té realistisch. ik vond games eigenlijk vroeger leuker/mooier

As always: Gameplay > Graphics.

Als ge fotorealistische graphics wilt en dit primeert voor u op gameplay, ga dan buiten eens fietsen.

Ik speel zelfs graag oldskool look & feel games. De pixelart revival bij veel indie developers is dan ook een feit.

Recipe4hate zei:

As always: Gameplay > Graphics.

Als ge fotorealistische graphics wilt en dit primeert voor u op gameplay, ga dan buiten eens fietsen.

Ik speel zelfs graag oldskool look & feel games. De pixelart revival bij veel indie developers is dan ook een feit.

Klik om te vergroten...

Begrijp me niet verkeerd, ik wil zowel gameplay als graphics Want zonder een goeie gameplay ben je niks met de graphics.

Ik ben meer buiten dan binnen, ben nogal sportief, sport dagelijks maar voor de keren dat ik eens game wil ik toch deftig gamen, ik game niet veel, ben geen hardcore gamer laat staan gamer, maar als ik een spel wil spelen dan moet het zeer grafisch mooi zijn en het moet mij ook boeien anders sluit ik dat spel al na 5 min af.

Tja, wat zijn mooie graphics.
Voor de één is dat fotorealisme, voor de ander is dat zwaar gestyleerd.

Zo vind ik dat bijvoorbeeld Team Fortress 2 ook mooie graphics heeft.
Maar tegelijkertijd vind ik dat Cuphead er ook prachtig uitziet:

[video=youtube;4TjUPXAn2Rg]https://www.youtube.com/watch?v=4TjUPXAn2Rg[/video]

Daarbij mag je niet vergeten dat niet iedere engine even krachtig is en dat sommige games nu eenmaal die grafische kwaliteit niet aankunnen.
1 auto met duizenden polygonen tonen is gemakkelijker dan 50 auto's met duizenden polygonen gaan renderen.

Steek nog een 980 bij en doe dan dit: Star Wars: Battlefront with Toddyhancer (Build 2) - Album on Imgur

Ik dacht ook wel dat we een andere weg ingeslagen waren na de release Crysis 1... Helaas niet dus.

Dit gezegd zijnde, de graphics van Fallout 4 op high detail kunnen we me écht wel bekoren ... de gameplay spat er van af, de wereld is goed gedaan, leuk en uitnodigend, de sfeer is knal derop.
Uiteindelijk is dat dan wel veel belangrijker dan next gen graphics.

Als je bijvoorbeeld naar de tech demo's kijkt van de nieuwste Unreal Engine, zie je toch dat we toch op weg zijn en er mogelijkheden zijn voor sublieme graphics ... maar dat is dus zeker nog niet mainstream.

Daarbij is het een feit dat consoles de groei tegenhouden. Het is door consoles dat je een PC kan kopen en 4 jaar of meer alle games op ultra of high detail kan spelen.
Als ik naar mijn PC kijk, gekocht in 2010. Speelt GTA 5 op 1080p op ultra detail.... Fallout 4 op iets tussen high en ultra.

Lang geleden was dat wel even anders ... dan was je PC na 2 jaar letterlijk NUL waard en mocht je blij zijn dat je een nieuwe game op LOW settings kon draaien.

Cerulean zei:

Steek nog een 980 bij en doe dan dit: Star Wars: Battlefront with Toddyhancer (Build 2) - Album on Imgur

Klik om te vergroten...

Damn dat zijn dus de ingame graphics ofwa? Maar ik zie dat het wel met een mod is, want standaard ziet da er niet zo uit zene maar zelfs met die mod is dat prachtig awel zoiets zoek ik dus he, this is more like it sweet krijg bijna een orgasme

Ja man...... Ik heb te doen met u
Dat zijn idd niet de standaard graphics, maar enkel haalbaar met een mod (en zeer zware pc)

Weet je wel wat voor zwakke GPU's consoles hebben?

Paar weken geleden Bioshock Infinite gespeeld. Normaal speel ik enkel LOL en nog oudere games. Enorm verschoten van de graphics...
Dus nee, ik vind graphics er wel serieus op vooruitgaan.

Mod-scene kan oplossingen bieden voor uw hunker naar zotte gfx:

Skyrim
Grand Theft Auto IV & V (zie dit bericht bv.)
Verschillende ENB's voor The Witcher 3
etc...

Black Desert Online schijnt grafisch ook prachtig te zijn. En Battlefront vanilla op 4K interne resolutie is toch ook best te pruimen, denk ik?

Naturlijk komen graphics letterlijk na gameplay, maar er is absoluut een limiet aan hoe minimaal de graphics nog kunnen zijn. er zijn absoluut niet veel mensen die vrijwilig een comodore 64 spel zouden spelen bv. en de "duizend" retro gamers per land in landen van milioenen tellen niet. Ook tellen de gamers met +1000 euro dure pc's en grafische kaarten die evenveel zuipen als een kleine frigobox (kleine koelkast - koel doos) ook niet want de meerderheid van de games spelende mensen heeft zoiets absoluut niet staan.

De games van nu zijn glashelder, super glad, en absoluut niet meer gekarteld (aliasing). Grafisch zijn de games van nu al hard en ver voorbij Crysis 1 gegaan, een spel dat nu letterlijk kaal en plastiek van uiterlijk en schijn overkomt. Veel games, zelfs op de PS4 hebben gigantisch veel 3D modellen in beeld, meer dan in enig bestaand game uit 2007... de PS4 kan grafisch gigantisch veel meer af dan de meeste mensen hun 400 tot 600€ computer.... En mensen die net over de ps4 willen gaan op grafisch gebied hebben een pc van +1000€ staan maar kunnen dan niet anders dan klagen dat ze geen "120fps" halen op schermen die bv. maar "100fps" tonen en een pc dat het net niet aankan...

Het internet, nostalgie, en het gewoon worden van de vooruitgang heeft de mensen blind gemaakt voor diezelfde vooruitgang. als men de extremen die nu naar de speler gegooid worden vergelijkt met wat extreem was in 2004 dan merkt men dat games zoals Farcry, Half-life 2, en doom 3 bijna letterlijk de laatste zijn geweest de jaar en dag gevierd werden als de grafische extremen die de wereld versteld hadden gezet.... terwijl games van nu zo extreem zijn en zoveel meer doen en iedereen maar klaagt en ze na een jaar vergeet.

Voor mij hoeven supergraphics echt niet. Als het even kan, ga ik het niet weigeren natuurlijk, maar imo zijn er wel belangrijkere dingen waar ontwikkelaars hun geld in kunnen steken: gameplay, goed verhaal, bugfree, lagere prijzen, etc. Grafische pracht heeft ook maar een tijdelijk effect. Ik heb al vaak voorgehad dat ik tijdens een spel even ben gestopt om rond te kijken naar de mooie graphics en weet ik veel. Maar dat zijn vluchtige momenten. Ge gaat geen uren genieten van de graphics. En de graphics van tegenwoordig zijn echt wel al voldoende om veel immersie te geven.

Ik reageer hier zo heftig op omdat een te grote focus op graphics echt nefast is voor games. Focus op graphics wil gewoon zeggen dat ontwikkelaars zonder veel nadenken maar wat cash tegen een game smijten en voila ze hebben weer een supergame. Sorry, maar ik zit echt niet te wachten op COD25 waar ge, als ge met uw neus tegen uw 4k scherm plakt, de haartjes op de hand van de protagonist kunt zien waaien op de maat van zijn ademhaling.

nite zei:

Sorry, maar ik zit echt niet te wachten op COD25 waar ge, als ge met uw neus tegen uw 4k scherm plakt, de haartjes op de hand van de protagonist kunt zien waaien op de maat van zijn ademhaling.

Klik om te vergroten...

Het is even om gewoon een grappig iets aan te halen en niet om u tegen te spreken of te iriteren maar ik snap simpelweg op geen enkel bestaand gebied ook maar iets van 1280+ en UHD, letterlijk en absoluut niets ;

"Op een gewoon CRT scherm uit de periode 1999 tot 2004 met een beeld-groote van 1024 x 768 pixels en een gewone dvd met een 500+ of 600+ beeldbreedte (niet de bijna VHS low budget dvd's) zie je de haren op een mens zijn neus en oren staan, en op serieuze high budget DVD mastering werk zie je de details op een mens zijn vel die je soms in het echt nog niet opmerkt."

Mods, enough said. En wilde ni modden? Dan Witcher 3 op ultra

nite zei:

Ik reageer hier zo heftig op omdat een te grote focus op graphics echt nefast is voor games. Focus op graphics wil gewoon zeggen dat ontwikkelaars zonder veel nadenken maar wat cash tegen een game smijten en voila ze hebben weer een supergame.

Klik om te vergroten...

Exact. Originele, echt leuke spellen moeten we niet meer verwachten. Kijk eens naar de lijst van programmeurs die aan een spel meewerken. 90 pct houdt zich bezig met graphics, ooit was dat omgekeerd. Omdat er zoveel mankracht nodig is voor het grafisch aspect zijn games miljoenen, miljarden projecten waar ze geen enkel onnodig risico gaan nemen die de game uit de mainstream zou kunnen halen. Dus weg vernieuwing, en vandaar mijn mening fuck de graphics.
Gelukkig zijn er nog indie developers die zich wel focussen op de fun van het gamen. En daar zitten vaak ook pareltjes tussen op vlak van graphics.

GarDux zei:

Het is even om gewoon een grappig iets aan te halen en niet om u tegen te spreken of te iriteren maar ik snap simpelweg op geen enkel bestaand gebied ook maar iets van 1280+ en UHD, letterlijk en absoluut niets ;

Klik om te vergroten...

We zitten al 7 of 8 jaar te mekkeren dat FullHD tv's de beter toekomstkeuze zijn dan HDready maar kijk eens naar het aanbod. Buiten blurays en nu misschien de nieuwe generatie consoles is er bitter weinig FullHD content in de mainstream media te bespeuren. En nu komen ze al af met 4k. Doe eens gewoon zeg.

GarDux zei:

Naturlijk komen graphics letterlijk na gameplay, maar er is absoluut een limiet aan hoe minimaal de graphics nog kunnen zijn. er zijn absoluut niet veel mensen die vrijwilig een comodore 64 spel zouden spelen bv. en de "duizend" retro gamers per land in landen van milioenen tellen niet. Ook tellen de gamers met +1000 euro dure pc's en grafische kaarten die evenveel zuipen als een kleine frigobox (kleine koelkast - koel doos) ook niet want de meerderheid van de games spelende mensen heeft zoiets absoluut niet staan.

De games van nu zijn glashelder, super glad, en absoluut niet meer gekarteld (aliasing). Grafisch zijn de games van nu al hard en ver voorbij Crysis 1 gegaan, een spel dat nu letterlijk kaal en plastiek van uiterlijk en schijn overkomt. Veel games, zelfs op de PS4 hebben gigantisch veel 3D modellen in beeld, meer dan in enig bestaand game uit 2007... de PS4 kan grafisch gigantisch veel meer af dan de meeste mensen hun 400 tot 600€ computer.... En mensen die net over de ps4 willen gaan op grafisch gebied hebben een pc van +1000€ staan maar kunnen dan niet anders dan klagen dat ze geen "120fps" halen op schermen die bv. maar "100fps" tonen en een pc dat het net niet aankan...

Het internet, nostalgie, en het gewoon worden van de vooruitgang heeft de mensen blind gemaakt voor diezelfde vooruitgang. als men de extremen die nu naar de speler gegooid worden vergelijkt met wat extreem was in 2004 dan merkt men dat games zoals Farcry, Half-life 2, en doom 3 bijna letterlijk de laatste zijn geweest de jaar en dag gevierd werden als de grafische extremen die de wereld versteld hadden gezet.... terwijl games van nu zo extreem zijn en zoveel meer doen en iedereen maar klaagt en ze na een jaar vergeet.

Klik om te vergroten...

Nochtans verkopen die indie games als zoete broodjes op steam.
Kijk maar naar Nuclear Throne of The Binding Of Isaac om met een voorbeeld af te komen.

Drakinus zei:

Mods, enough said. En wilde ni modden? Dan Witcher 3 op ultra

Klik om te vergroten...

This. Zelfs skyrim kan je er prachtig doen uitzien met de juiste mods. En op die manier kunnen ze naast graphicswhores ook de mainstream bereiken zodat hun spel ook nog es verkoopt.

Recipe4hate zei:

Nochtans verkopen die indie games als zoete broodjes op steam. Kijk maar naar Nuclear Throne of The Binding Of Isaac om met een voorbeeld af te komen.

Klik om te vergroten...

Ik begrijp niet goed wat dat te maken heeft met mijn post van ervoor. Mischien heb je deze niet volledig gelezen wegens zijn lengte. Maar om op jou indie games terug te komen :

De indie games wereld word met regelmaat voorgehouden als de kunstwereld onder de video games omdat ze grafisch durven "experimenteren", maar uiteindelijk zijn het gewone 2D games zoals op de Super Nintendo, of 3D games die alleen maar simpel zijn omdat de makers geen tijd hebben om meer te doen. In het heden zijn al die indie games overspoeld met raar, debiel, mentaal laaghangende games met gephotoshopte katten, en allerlij "kijk naar mij streamer" games de gewoon zo debiel mogelijk gemaakt worden in de hoop dat er een streamer op youtube met lacht.

Maar grote games die echt experimenteren en echt een grafische stijl hanteren worden dan behandeld als abnormaal want zoals in het geval van Deus EX HR was er een gouden schijn over niet realistisch gerenderde personages. Booooo, speel indie want die durven grafisch en inhoudelijk experimenteren, booo.

- Ik hoef die fake indie wereld niet.