Archief - 4 Gate aanpassing in volgende patch

Zerg kan het snelste reinforcen van alle races, daarmee ga ik akkoord.
Maar dat heeft jammergenoeg ook zijn gevolgen.

Ik zal het straks even opzoeken in welk interview dat was, maar dustin browder heeft zelf gezegd dat zerg units daarom gewoon zwakker zijn omdat ze zo snel kunnen remaxen.

Kijk bijv naar de beta roach, hoeveel keer die met de nerfbat is gehit om het niet overpowered te maken in samenwerking met de larva mechanic (beta zerg was letterlijk, maak roaches gans het spel lang, push op 200 en rally in de fight met nog meer roaches).

Niet dat ik denk dat zerg daardoor underpowered is, maar het is een van de redenen waarom zerg ook dingen moet inboeten vanwege een mechanic waarvan blizzard dacht dat dat "cool" ging zijn.


Over protoss, en kom aub niet af met "lol stop met whinen", dit gaat niet over balance, maar meer over warpgates als concept.

Maar warpgates breken eigenlijk de klassieke rts-regels, aangezien de defender's advantage compleet wegvalt.

Aangezien dat gewoon een groot deel er van is, als ik u aanval, dan duurt het een eindje vooraleer ik effectief aan uw base ben, en reinforcements komen traag, terwijl die voor u bijna instant zijn, aangezien ge vlak aan uw base staat.

Het is eigenlijk grappig hoe dat grotere maps super zerg favoured gingen zijn, Tal'Darim ging zerg "heaven worden", en dat is deels waar, maar degene die er het beste zijn uitgekomen is Protoss.

In de huidige staat van het spel het beste lategame race, dat dus voordelen heeft aan langere rushdistances, maar tergelijk iedere rush dat zij doen word niet benadeeld door dezelfde nadelen dat de andere 2 races hebben.

Dus voor hen zijn die maps win/win, rushes die even sterk zijn + een sterkere lategame.
(natuurlijk een van de redenen, andere zijn bijv een makkelijke 3rd base waardoor ze enorm greedy kunnen spelen invgl met andere maps).

Mijn punt is gewoon dat de WG mechanic mischien wel een tof idee is, maar er is fundamenteel gewoon teveel fout mee.

Is het balanced in de zin dat andere races kunnen winnen? Natuurlijk.
Het probleem is gewoon dat dat gewoon problemen gaat blijven geven op gebied van balance en dat protoss altijd bepaalde inboetingen zal moeten doen vanwege dit
(khaydarin amulet is generfed om die exacte reden).

Moest ik enige inspraak hebben (mischien een geluk dat ik dat niet heb), ik zou gewoon die WG mechanic opnieuw bekijken, en ofwel hoger in de tech-tree steken, ofwel een van de andere voorstellen (bijv dat warpgates u het voordeel geven van units inwarpen waar ge wilt, maar een veel hogere cooldown als nadeel ervan, en dan gewoon gates als ge normale productie nodig hebt).

En de voordelen zijn trouwens ook niet offensief, maar ook defensief, en mensen vergeten dat precies altijd.

Maar hebt ge ooit al eens een 3-4base toss proberen breken met harass als die wat sim-city'd met gates/pylons/cannons (dat is natuurlijk normaal), maar daarbovenop nog eens warp-ins?

En toss is imo net na zerg het race dat het snelste kan reinforcen.
Hun unit productie is niet bepaald traag te noemen naar de lategame toe.

Ge voegt een hele hoop gates toe, en dan in battle gewoon 2 productie rounds, en de andere races zullen wel wat last hebben uw 2de wave tegen te houden over het algemeen.

Ik denk dat iedereen het wel al eens gezien heeft in ZvP, roach/hydra/corruptor vs stalker/colossus (met wat nog het een en ander bij).
Colossus legt alles neer voor ze sterven tegen de corruptors, toss warpt 15 stalkers in het fight, nog eens 15 stalkers als ze verder pushen, en het is game.
Met het extra voordeel dat uw units er onmiddelijk staan.

Nu ja gewoon mijn mening, ik zal hier wel algauw reactie krijgen van wat tossen over hoe alles super balanced is en er geen enkel probleem is met warpgates en dat ik maar moet leren spelen, maar dat ben ik al gewoon aangezien de gemiddelde toss precies liever heeft dat PvP broken blijft en om 4WG blijft gaan ipv dat ze eens een goeie kijk nemen naar al ze aan toss hebben moeten veranderen gewoon omdat ze dachten dat WG's een tof idee was.