Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Samus078

Legacy Member
Voor 1000 euro heb je al een 42" pana HD-Ready scherm en dat speelt enorm goed.

gunnie

Legacy Member
wat ik hier ook zie is dat er weinig naar een kleinhandelaar gaan, daar kunde nog wel wat van de prijs af krijgen meestal ;)

IceCain

Legacy Member
Die ondersteund 720p ja,is dus hd ready.Maar die 8 ms responstijd vind ik persoonlijk niet zo denderend.Dit is een persoonlijke voorkeur en kan je alleen zelf uitmaken of je daarmee kan leven.De 3 hdmi aanluitingen zijn dan weer een pluspunt.
Ik ben meer een plasma voorstander=>mooiere kleuren,vloeiender beeld.

mvg

kRa

Legacy Member
heb sinds vandaag ps3 via hdmi aangesloten, het probleem is dat nu is dat er bij al men divx videos een deel buiten beeld valt (zowel vanboven/onder als links/rechts) (vrij irritant omda nu net de subtitles bij men anime wegvalt) , met de gewone AV kabel hadk dit niet.

Fides

Legacy Member
oL|Pulse zei:
heb sinds vandaag ps3 via hdmi aangesloten, het probleem is dat nu is dat er bij al men divx videos een deel buiten beeld valt (zowel vanboven/onder als links/rechts) (vrij irritant omda nu net de subtitles bij men anime wegvalt) , met de gewone AV kabel hadk dit niet.

TV op ander formaat zetten, bv 4:3? Of de playstation op een ander formaat zetten?

ElGargamel

Legacy Member
Ik ken echt niets van televisies en zoek wel eens een HDTV aan te schaffen. Ik game nog op een oude tv en wil toch graag een stapje hoger gaan.
Als ik het goed begrepen heb, heeft het geen zin om full HD te gaan als het scherm kleiner is dan 40". En dan hangt het er ook nog vanaf vanop welke afstand je zit tov je scherm. Ik zit meestal toch wel van op 2 meter van mijn scherm. Dus heeft Full HD dan wel zin voor mij? Aangezien ik toch niet van plan ben om groter dan 40-42" te gaan?

En wil er ook niet meer dan 1000 &#8364; aan geven (wat ik op zich al bijzonder veel vind).

split-second

Legacy Member
ElGargamel zei:
Ik ken echt niets van televisies en zoek wel eens een HDTV aan te schaffen. Ik game nog op een oude tv en wil toch graag een stapje hoger gaan.
Als ik het goed begrepen heb, heeft het geen zin om full HD te gaan als het scherm kleiner is dan 40". En dan hangt het er ook nog vanaf vanop welke afstand je zit tov je scherm. Ik zit meestal toch wel van op 2 meter van mijn scherm. Dus heeft Full HD dan wel zin voor mij? Aangezien ik toch niet van plan ben om groter dan 40-42" te gaan?

En wil er ook niet meer dan 1000 € aan geven (wat ik op zich al bijzonder veel vind).

Als je maar 2 meter voor je scherm zit denk ik dat een 42" te groot zal zijn. Ik zit van mijne 42", 3meter vanaf en dat is juist ver genoeg (zit ik er dichter bij dan wordt ik misselijk en krijg hoofdpijn, zeker met fast action games gelijk COD4 etc...:crazy:). Test het zelf eens uit in een winkel zou ik zo zeggen.

Squealer

Legacy Member
voor 2 meter is 32" groot genoeg. Ik zit op 2-3 meter (voorovergebogen tegenover languit in opengeklapte zetel :p) en heb een 27" , en die is maar juist gepast. Zeker 's avonds, met kleine letterkes op HD resolutie, kan het soms lastig zijn. 1 maat groter zou ideaal zijn voor die afstand.

Samus078

Legacy Member
Dat is een goed toestel, mijn maat heet ook zo ene maar wij vinden beide dat ondanks full-hd vs Hd ready mijn vierra mooier speelt, kleuren en vooral zwarttinten zijn een merkbaar verschil.

Goed toestel maar ik zou toch voor een HD-vierra gaan, 40" full hd vind ik persoonlijk nog steeds te klein voor optimaal van full-hd te genieten, beter een vergelijkbaar HD-ready scherm nemen met betere contrastwaarden en response time is mijn bescheiden mening.

other then that, die sony is ook een steengoed toestel.

GEE

Legacy Member
Samus078 zei:
Dat is een goed toestel, mijn maat heet ook zo ene maar wij vinden beide dat ondanks full-hd vs Hd ready mijn vierra mooier speelt, kleuren en vooral zwarttinten zijn een merkbaar verschil.

Goed toestel maar ik zou toch voor een HD-vierra gaan, 40" full hd vind ik persoonlijk nog steeds te klein voor optimaal van full-hd te genieten, beter een vergelijkbaar HD-ready scherm nemen met betere contrastwaarden en response time is mijn bescheiden mening.

other then that, die sony is ook een steengoed toestel.


Alles hangt toch af van de zitpositie tov je tv, zit je maar op 2 meter dat is dat wel voldoende, vanaf 3 meter zou ik toch ook voor een grotere gaan.
Spijtig genoeg ga je nog jaren naar SD content kijken op zo een grote tv en dat trekt op niks als je scherm veel te groot is en je geen afstand ken nemen.

Ik ben op dit moment nog steeds voorstander van geen te grote exemplaren te kopen en zeker niet als die niet FULL HD zijn, die prijzen gaan nog zwaar kelderen ..; HD ready gaat er dit jaar nog volledig uit ... de producenten gaan ze gewoon niet meer maken.

Voor een plasma ga je snel moeten zijn, die gaan ook totaal van de markt verdwijnen, geen enkele producent kan nog goedkoop goede plasma's maken als je de prijzen ziet van LCD panelen nu.

Wat ik zeer spijtig vind aan die SONY, aantal HDMI's 2, aantal scarts ???? (ik gok dan 1 aangezien ze niks specifieren, geen aparte DVI (leuk voor een pc), wel VGA en nog genoeg andere aansluitingen.

Eiigenlijk zou de next gen tv toch minstens 5 HDMI mogen hebben.

voor 1 PS3
1 kabeltuner HD
1 wifi media ontvanger (dit is het next gen toestel bij uitstek, gedaan met kabels tussen een toestel en de TV
1 HDMI uitgang voor je surround versterker

1 tje reserve:p

Samus078

Legacy Member
Awoujol zei:
Panasonic maakt geen goedkope deftige plasma's meer of zo?

Hangt ervan af wat je goedkoop noemt, tussen de 1000 & 1500 euro heb je een heel mooie vierra, prijs in verhouding kwaliteit onklopbaar.

Fides

Legacy Member
Samus078 zei:
Hangt ervan af wat je goedkoop noemt, tussen de 1000 & 1500 euro heb je een heel mooie vierra, prijs in verhouding kwaliteit onklopbaar.

Dat was ironie :p

GEE

Legacy Member
vantopger zei:
waarom zou hd-ready er uit gaan? schermen onder 38"-40" zie je toch praktisch geen verschil of het nu hd-ready is of niet, mensen die zich een nieuwe tv kopen enkel om SD- TV of een dvdke te kijken hebben ook helemaal geen baat bij een full hd (niet iedereen kijkt TV zoals JIJ hoor .... )
trouwens hd-ready is gewoon een norm - full hd niet. schermen kunnen evengoed hd-ready zijn en betere kwaliteit weergeven dan een goedkoop full hdke ...

uw redenering over plasma's ??? :rofl::rofl::rofl::rofl:

Omdat HD een standaard wil zijn op alle schermen, waarom zou het op een tft scherm van je pc van 17inch wel kunnen en op een 82 cm tv niet ?
Pc's willen dan weer lastig doen door hun afwijkende breedbeeldnorm (die geen 16/9 is).
Of je het nu ziet op niet doet er weinig toe, het is een vorm van compatibel te zijn met alle toekomstige HD hardware, gedaan met verkeerde resoluties.

Waarom is stereo standaard op een PSP al zitten de speakers op 10 cm van elkaar ... het is een minium norm voor geluid, that's why :D

Ik redeneer niet over plasma's ik merk enkel op ... en de meeste fabrikanten trekken zich terug (en zoveel zijn er niet, net zoals er wenig fabrikanten zijn van tft schermen).
De fabrikant bepaalt na verloop van tijd niet meer wat hij wil maken, hoe moet de vraag volgen, die is sterk gedaald doordat ze veel te duur blijven tov LCD, LCD steeds beter wordt in zwarting.

Ik hen vandaag nog mensen proberen te overuigen van het betere plasma beeld in een fnac, ze zagen het verschil niet dus snappen niet waarom ze meer zouden moeten betalen voor een evengroot scherm.

Awoujol

Legacy Member
GeeH zei:
Ik hen vandaag nog mensen proberen te overuigen van het betere plasma beeld in een fnac, ze zagen het verschil niet dus snappen niet waarom ze meer zouden moeten betalen voor een evengroot scherm.

Tis dan ook dat de fnac een referentie is voor beeldmateriaal. En ik denk toch wel dat iedereen het verschil ziet tussen een LCD en een plasma op gewone analoge kabel....

morb

Legacy Member
zou graag voor een plasma tv willen gaan.. alleen vrees ik dat een 106cm(42") scherm te groot gaat zijn voor hier op men kamer.

Is het de moeite nog waard voor een plasma scherm als jaar naar een 37" tot 40" gaat kijken?

Toestel moet full hd zijn trouwens.. was vol overtuigd voor de panasonic 42" .. alleen heb ik ff naar de afmetingen gekeken en deze lijken me toch iets te groot..

Goldrusher

Legacy Member
Plasma begint pas vanaf 42".

Maar het is nooit echt té groot. Alleen te duur, te groot verbruik, en daardoor opnieuw te duur en bovendien te warm.
Vooral dat laatste kan een serieus nadeel zijn als je kamer niet te groot is en nogal snel warm wordt in de zomermaanden. Zeker met nog een PS3 er naast.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan