Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Onze tv is nu kapot
We hebben een vervang toestel gekregen
nu hebben we de PS3 gereset maar er komt nog steeds geen beeld
is we den aan toets niet lang genoeg inhouden
hij maakt 2 geluidjes

Hij moe 3 keer piepen peisek

ah heb het al

Ik zou graag een 50 inch kopen vooral voor mijn ps3.
Iemand suggesties?
Budget is max 1500 euro of is dit te weinig voor een deftige 50 inch?

Alvast bedankt voor de hulp.

Thierrichi zei:

Ik zou graag een 50 inch kopen vooral voor mijn ps3.
Iemand suggesties?
Budget is max 1500 euro of is dit te weinig voor een deftige 50 inch?

Alvast bedankt voor de hulp.

Klik om te vergroten...

dan ben je beter voor een 40inch en full hd.
heb nog maar weinig full hd gezien in 50inch en 1500 euro

psp zei:

dan ben je beter voor een 40inch en full hd.
heb nog maar weinig full hd gezien in 50inch en 1500 euro

Klik om te vergroten...

Omdat ik gehoord had da full hd eigenlijk ni veel verschil is met hd ready zolang je ni over de 50 inch gaat.

Zal straks eens gaan kijken in de saturn.

Thierrichi zei:

Omdat ik gehoord had da full hd eigenlijk ni veel verschil is met hd ready zolang je ni over de 50 inch gaat.

Zal straks eens gaan kijken in de saturn.

Klik om te vergroten...

In principe niet, maar de meeste Full HD schermen zijn superieur qua technologie en panelen tov hun HDready broertjes waardoor de fullhd schermen er nog steeds beter gaan uitzien.

SoliD zei:

In principe niet, maar de meeste Full HD schermen zijn superieur qua technologie en panelen tov hun HDready broertjes waardoor de fullhd schermen er nog steeds beter gaan uitzien.

Klik om te vergroten...

Pfff.... gaat die zever hier nu weer beginnen
Full HD pas boven de 50inch kopen anders weggegooid geld, aub zeg
Hoeveel keer moet dit nog herhaald worden. (zoekfunctie doet wonderen) Vraag Awoujol maar om advies die zit middenin de branche.....
Kijk eens uit voor de Panasonic HD Ready 50inch : (rond de 1700€ moet je die wel vinden op het net denk ik, de 42inch kan je nu op de kop tikken voor iets meer als 800€ en vind het nog altijd een super scherm qua prijs/kwaliteit)
Hier heb ik de mijne gekocht... zie: http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126522/cid/9004/refId/kieskeurig/

mijn broer heeft nu de full hd 50 inch plasma van panasonic gekocht, amai men botten wa een beeld geeft da wel nie
uncharted daarop is precies een heel ander spel dan op mijne samsung lcd

De laatste tijd probeer ik ook zo wat de HD trend te volgen.
Eind volgend jaar zou ik mij toch ook eentje willen aanschaffen.
Ik heb gelezen dat de Pioneer Kuro serie zo goed is maar start maar vanaf 2500€.
Op zich heb ik er dat wel voor over maar is de 1000€ verschil in prijs dat wel waard?
De kuro 42" kost dus 2500€ maar voor 500€ minder hebt ge ook al een deftige 50".

Idd, het is maar wat je er voor over hebt.
De pioneers staan nu eenmaal bekend als het neusje van de zalm onder de (plasma)hdtv's... Vooral hun zwartweergave is van de beste op de markt.

De panasonics moeten hiervoor echter zeker niet veel onderdoen, en zeker qua verhouding prijs/kwaliteit zit je met n panasonic zéér goed. (ik zelf heb n panasonic en ben er zeer tevreden over)

Tis maar wat je zelf wenst...

Ik zat eigenlijk altijd met het idee dat Sony toch wel de top is van televisies.
Maar als ik zie hoeveel zo'n Bravia kost ivg met een Pioneer,je kan er bijna 2 Sony's mee kopen

split-second zei:

Pfff.... gaat die zever hier nu weer beginnen
Full HD pas boven de 50inch kopen anders weggegooid geld, aub zeg
Hoeveel keer moet dit nog herhaald worden. (zoekfunctie doet wonderen) Vraag Awoujol maar om advies die zit middenin de branche.....
Kijk eens uit voor de Panasonic HD Ready 50inch : (rond de 1700€ moet je die wel vinden op het net denk ik, de 42inch kan je nu op de kop tikken voor iets meer als 800€ en vind het nog altijd een super scherm qua prijs/kwaliteit)
Hier heb ik de mijne gekocht... zie: http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B126522/cid/9004/refId/kieskeurig/

Klik om te vergroten...

Als ge denkt dat het enigste wat de kwaliteit bepaalt het verschil hdready of 1080pfullHD is, think again en lees mijn post nog eens...
Ik heb nog nooit een 10bit hdready paneel gezien, sommige full hd's hebben dit echter wel.
Maarja, je hebt gelijk, het prijsverschil zit enkel tss 720p en 1080p :ironic:

Hoeveel kost eigenlijk een component
We hebben hier een liggen maar het is geen avkael
krijg je hier ook mooi beeld voor een hdreadytoestel zonder HDMI maar met DVI

jonaske_ zei:

Hoeveel kost eigenlijk een component
We hebben hier een liggen maar het is geen avkael
krijg je hier ook mooi beeld voor een hdreadytoestel zonder HDMI maar met DVI

Klik om te vergroten...

hdmi en dvi hebbe dezelfde throughput (overdrachtsnelheid) enige verschil is de aansluiting, maar beiden kunnen HD signalen doorsture, ge gaat dus geen kwaliteitsverschil zien

DVI = HDMI zonder geluid

ikbenben zei:

Ik zat eigenlijk altijd met het idee dat Sony toch wel de top is van televisies.
Maar als ik zie hoeveel zo'n Bravia kost ivg met een Pioneer,je kan er bijna 2 Sony's mee kopen

Klik om te vergroten...

Sony is ook top qua televisies. Maar dan wel in hun segment en dat is LCD. Hun Bravia's krijgen overal uitstekende reviews. Maar als je echt de Mercedes wil hebben qua HDTV's moet je voor de duurdere plasma Pioneer Kuro's gaan.

Laatste woorden die ik nog ga vuil maken aan de HD Ready, Full HD discussie. De KURO panelen zijn momenteel de beste panelen die je kan krijgen. Full HD of HD Ready. De HD Ready 42 inchers laten elk Full HD LCD paneel achter zich als het op beeldkwaliteit aankomt. (Discussie met de Loewe's is wel mogelijk vind ik persoonlijk) Er is trouwens ook een reden waarom de pioneers zo duur zijn. De technologie die in die panelen zit zorgt ervoor dat je je een effectief contrast van 15 000:1 hebt, je zwartwaardes hebt die 80% dieper zijn dan andere plasma's en bijgevolg gigantisch veel beter dan een LCD, er kleur correctie plaatsvindt op het paneel waardoor kleuren nog een heel pak beter uitkomen, er ruisonderdrukking technologie aanwezig is (zoals dat ook het geval is bij B&O) waardoor mensen met een slecht kabelsignaal toch nog altijd zeer aanvaardbare tv kunnen kijken en tal van andere zaken die niet aangehaald worden omdat de resolutie blijkbaar de belangrijkste factor is geworden.

Er zijn er hier HEEL veel die enkel maar rekening houden met de resolutie van een paneel. Ik heb al eens eerder gezegd: resolutie komt pas vanachter als het op kwaliteit van het beeld/panel aankomt. Dat een HD Ready 42 inch tv 2500-3000 euro kost, zeg meer dan genoeg over de kwaliteit en de technologie die achter de tv zit om het beeld zo optimaal mogelijk weer te geven. Of dachten jullie nu werkelijk dat die prijs er alleen maar was omdat er Pioneer opstaat?

Mensen die ervan overtuigd zijn dat ze een Full HD nodig hebben op een 40 inch panel, ga uw gang, maar ik lach dan toch eens hard als ze hier advies komen geven over hoe superieur hun Sony tv wel niet is. Het is niet omdat je 1 tv hebt getest bij je thuis dat die tv ineens de referentie wordt en je die overal maar gaat aanprijzen zonder een deftige vergelijking te kunnen maken met andere modellen/merken.

Nog een vraagje.
Ik heb mij vroeger altijd laten wijsmaken dat een plasma minder lang meegaat dan een lcd.Soms kon het al zijn dat deze al na enkele jaren kwaliteitsverschil begon te vertonen.
Wat is hiervan waar eigenlijk?

Samsung heeft blijkbaar enkele schermen met een Contrastratio van 500000:1 http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Page146.vdb?Detail=KqraeXOutXfmLW_k5jdmK6dmLatm