Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pat V
Legacy Member
Awoujol zei:
Hallo
Ik vond uw opmerking dat het verschil ts. HD Ready en Full HD niet waar te nemen is en wetenschappelijk bewezen heel interessant.
Ik zit momenteel ook wat te twijfelen tussen HD Ready of Full HD (42 inch, kijkafstand 2.5 - 3.5 m) en door uw opmerking zie ik het nut er niet van in om Full HD te nemen.
Maar waar heb je dit wetenschappelijk bewijs gehoord of gevonden ? Kan ik dit ergens vinden op het internet ?
Thanks
Fides
Legacy Member
Google before asking 
Anyhow, 2 goede tekstjes:
http://news.digitaltrends.com/talkback207.html
http://technology.timesonline.co.uk...b/personal_tech/test_bench/article1713767.ece
Anyhow, 2 goede tekstjes:
http://news.digitaltrends.com/talkback207.html
http://technology.timesonline.co.uk...b/personal_tech/test_bench/article1713767.ece
Awoujol
Legacy Member
Zie dat je gewoon een degelijk panel koopt en niet te fel op de resolutie let. Als je 3000 euro wil uitgeven aan een Full HD 42 incher, spendeer het dan maar aan de nieuwe Pioneers. Die heb je al vanaf 2599 en zijn HD Ready. Er is een reden waarom die zo duur zijn voor een HD Ready. Beeldkwaliteit, contrast en zwartwaardes zijn waanzinnig. Geen enkele tv op de markt gezien die daar tegenop kan.
jeankloot
Legacy Member
hallo,
ik ben van plan dit weekend een LCD-tv te kopen, heb een budget van rond de 700 euro en had al eens rondgekeken in de verschillende winkels en twijfelde zo wat tussen de volgende:
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Page77.vdb?Detail=KmqaLmqaLmqaO6qaMytoMyNm#
http://www.fnac.be/nl/Catalog/Detail.aspx?cIndex=6&catalog=immagineSuono&categoryN=TV%20&%20Hifi&category=tvlcd&scategory=tvlcd3032&product=10056962&minIndex=1&pageSize=8&orderBy=cy_list_price
http://nl.krefel.be/new_design.lasso?Sess=C0A801221d6bb395A4Qhy3265876&MODULE=DETAIL&PIiD=738018&PID=5_6_148&11:50:25%20PM
http://www.electromania.be/beeld/lcd-plasma-tv/lcd-tv/lcd-tv-32/samsung-le32s62-hd-ready-gaming-mode
ik zou hier ook graag mijn ps3 op aansluiten...
alvast bedankt
ik ben van plan dit weekend een LCD-tv te kopen, heb een budget van rond de 700 euro en had al eens rondgekeken in de verschillende winkels en twijfelde zo wat tussen de volgende:
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Page77.vdb?Detail=KmqaLmqaLmqaO6qaMytoMyNm#
http://www.fnac.be/nl/Catalog/Detail.aspx?cIndex=6&catalog=immagineSuono&categoryN=TV%20&%20Hifi&category=tvlcd&scategory=tvlcd3032&product=10056962&minIndex=1&pageSize=8&orderBy=cy_list_price
http://nl.krefel.be/new_design.lasso?Sess=C0A801221d6bb395A4Qhy3265876&MODULE=DETAIL&PIiD=738018&PID=5_6_148&11:50:25%20PM
http://www.electromania.be/beeld/lcd-plasma-tv/lcd-tv/lcd-tv-32/samsung-le32s62-hd-ready-gaming-mode
ik zou hier ook graag mijn ps3 op aansluiten...
alvast bedankt
lowscore
Legacy Member
Pat V zei:
Uit een van die artikels. Sorry maar dat is quatch. Ik zie althans verschil tussen een 1080p source weergegeven in 1:1 pixelmapping en 720p - noodzakelijkerwijze gescaled - in zowel detail als, en vooral, scherpte tijdens het spelen van games op een 40", dus laat staan een 50" of 70". Mijn kijkafstand btw bedraagt of, 3.5 meter of 5 meter.
Waarmee ik niet wil zeggen dar een Full-HD noodzakelijker gewijs beter is dan een HD-Ready, begrijp me niet verkeerd. Maar 'k ben 't beu steeds die commentaren te lezen dat het niet merkbaar is, terwijl ik dat dus wel duidelijk zie.
Wat ik meer onterechte hype vind, is de progressive vs interlaced discussie. Dat is dus iets waar ik geen verschil tussen zie wanneer ik games of DVD's speel (indien de TV over een goede deinterlacer beschikt). Van de typische commentaren dat 720p beter is dan 1080i (op een Full-HD) krijg ik het dus ook.
hey69
Legacy Member
awel lowscore, das nu eens goed gezegd. waar die artikels meer over gaan is "denk ik toch" dat je geen 2000 euro moet neertellen voor een non full hd tv die maar 1000 kost omdat volgens hen het bijna nie zichtbaar is verchil.
ik kan aan een plasma scherm ook direct vertellen of het 1024x768 of 1366x768 is, en ik heb zeker geen 20/20 vision
feit blijkt wel, als ge 10 meter van uw 40inch hdready gaat zitten en vergelijkt met een full hd dat t verschil nie direct zichtbaar is, wat mischien ook logisch is van die afstand.
moraal vant verhaal, higher is better
het verschil dat je niet ziet tov interlaced en progressive is denk ik meer op de amerikaanse HD CRTtv's bedoelt die wel progressive scan konden/kunnen laten zien. lcd en plasma is per definitie altijd progressieve, ook al sluit ge daar een broodrooster met tv out op aan
ik kan aan een plasma scherm ook direct vertellen of het 1024x768 of 1366x768 is, en ik heb zeker geen 20/20 vision
feit blijkt wel, als ge 10 meter van uw 40inch hdready gaat zitten en vergelijkt met een full hd dat t verschil nie direct zichtbaar is, wat mischien ook logisch is van die afstand.
moraal vant verhaal, higher is better
het verschil dat je niet ziet tov interlaced en progressive is denk ik meer op de amerikaanse HD CRTtv's bedoelt die wel progressive scan konden/kunnen laten zien. lcd en plasma is per definitie altijd progressieve, ook al sluit ge daar een broodrooster met tv out op aan
Awoujol
Legacy Member
lowscore zei:Uit een van die artikels. Sorry maar dat is quatch. Ik zie althans verschil tussen een 1080p source weergegeven in 1:1 pixelmapping en 720p - noodzakelijkerwijze gescaled - in zowel detail als, en vooral, scherpte tijdens het spelen van games op een 40", dus laat staan een 50" of 70". Mijn kijkafstand btw bedraagt of, 3.5 meter of 5 meter.
Waarmee ik niet wil zeggen dar een Full-HD noodzakelijker gewijs beter is dan een HD-Ready, begrijp me niet verkeerd. Maar 'k ben 't beu steeds die commentaren te lezen dat het niet merkbaar is, terwijl ik dat dus wel duidelijk zie.
Wat ik meer onterechte hype vind, is de progressive vs interlaced discussie. Dat is dus iets waar ik geen verschil tussen zie wanneer ik games of DVD's speel (indien de TV over een goede deinterlacer beschikt). Van de typische commentaren dat 720p beter is dan 1080i (op een Full-HD) krijg ik het dus ook.
Epic lol, het gaat hem dan ook over het verschil in beeld op een 1080p en 720p met BEIDEN EEN 1080p source. Uiteraard zie je het verschil tussen een 1080p en een 720p source, maar daar gaat de discussie dan ook niet over. 1080p source op een 42inch Full HD en HD Ready is het verschil niet te merken op aangebevolen kijkafstand. Gewoon omdat je oog de pixellijnen niet kan zien. Als jij op 3,5 meter de pixellijnen van je tv ziet, chapeau, want daar draait het uiteindelijk om, hoe fijn is je beeld dat je de lijnen begint te zien van elke pixel naarmate je korterbij komt.
Indien je er nog van overtuigd bent dat je het verschil ziet, mag je altijd langskomen en mij het verschil aantonen. Ik heb hier 2 identiek dezelfde schermen hangen, 50 inch pioneers, van dezelfde generatie waar de ene HD Ready is en de andere Full HD. Met een 1080p source moet je verdomd kortbij zitten om het verschil te merken tussen beiden, en dan ben je er ook echt heel sterk op aan het letten.
En je ziet wel het verschil tussen Full HD en HD Ready maar het verschil tussen 720p en 1080i kan je niet zien? Straffe kerel ben jij hoor ....
lowscore
Legacy Member
OK, toegegeven, heb het slecht verwoord. Het verschil tussen een 1920*1080 bron in 1:1 pixelmapping of downscaled naar 1366*768 is voor mij wel merkbaar. Merk ook op dat ik het in mijn post enkel over games had (staat nog benadrukt in italics). Bij films zal ik het moeilijker hebben te herkennen vanwege het softer beeld en film grain.Awoujol zei:
Dat heb je verkeerd begrepen. Ik schreef, in alle eerlijkheid, dat ik geen (of toch minimaal) merkbaar verschil zie tussen interlaced en progressief, dus 480i vs 480p, 576i vs 576p en 1080i vs 1080p terwijl ik games of films bekijk.Awoujol zei:
Kijk, ik laat me nooit iets wijs maken op visueel vlak, ongeacht wat pr, hype, wetenschap, of mijn medemens me vertelt. Wat dat betreft ga ik af op mijn eigen ogen, en dan zeg ik u "Ik zie geen noemenswaardig verschil als je The Chronicles of Riddick DVD speelt interlaced of progressief. Ik zie weinig merkbaar verschil als ik een game speel interlaced of progressief (uiteraard zie ik wel de interlaced streepjes wanneer de tekst bibbert tijdens dialogen in Super Paper Mario op de Wii en niet als mijn Wii ingesteld staat op 480p bijvoorbeeld). Maar dat verschil is, voor mij, veel kleiner dan het verlies aan scherpte dat een 1080p game op een HD-Ready heeft tov een Full-HD. Misschien steken mijn ogen anders in elkaar.
Ok, er zijn andere visuele zaken die beeldkwaliteit meer beïnvloeden dan Full-HD vs HD-Ready bij TV's, en op dat punt geef ik u 100% gelijk. En mezelf ook natuurlijk, want ik zeg hetzelfde ook al jaren. Ben trouwens zelf net van een Full-HD LCD overgestapt naar een HD-Ready Plasma.
In 't geval van games vind ik het erg te lezen dat sommige mensen interlaced afbreken bvb., maar screen of motion tearing bij games als Assassin's Creed niet eens zien. Of dat ze het verschil tussen 30 fps of 60fps niet eens zien terwijl 30 fps toch duidelijk motion judder en double image ghosting teweeg brengt. Of niet eens zien wanneer er framedrops in COD4 zitten bvb. Toch allemaal zaken die harder opvallen, en meer beeldverstorend zijn dan interlaced images zeker? Wanna talk phosphor trails te zien op plasma's tijdens het spelen van games als Gears of War of F.E.A.R.? Maar ik wijk af.
Waar is je shop ergens? Wil gerust eens afkomen (indien niet te ver). Dan sluiten we een PCtje aan via HDMI, zetten we de resolutie op 1920*1080 in 1:1 pixelmapping en kijken we even op welk scherm de tekst het meest afgelijnd is en scherper toont, terwijl we op 't gemak wat keuvelen over TV's en games.
edit: Oei, 'k zie net 'Diest' onder je naam staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.