Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zotten
Legacy Member
De thread onder die van u niet gezien ?
https://www.beyondgaming.be/forums
Anyway, wat is 'niet overdreven duur' in uw ogen ?
https://www.beyondgaming.be/forums
Anyway, wat is 'niet overdreven duur' in uw ogen ?
Thierrichi
Legacy Member
Zotten zei:
hey iedereen keb een vraagske:
Ik heb hier thuis nen PDP-436XDE en ik heb ergens gelezen dat mijn tv 1080i aankan mr niet 1080p.Maar nen tv voor 1080p kost 9000 euro of azo. Mijn vraag is dus of dat 1080i ook al mooi beeld is?En ook nog: moet ik dan gewoon bij de launch een hdmi-kabel kopen en die derinsteken en de playstation stekker int stopcontact en da ist?
Die post klonk een beetje als Chinees voor mij dermee...
En niet overdreven duur is max 1500 euro ofzo?
ik wil die
hehe
ad: hooooSilentKiller_BE
Legacy Member
Tv's met 'full HD' 1080p-resolutie zijn nog erg duur, maar zijn ze het geld eigenlijk wel waard? Zie je nu werkelijk een enorm verschil tussen 720p, 1080i en 1080p? Het Amerikaanse CNET deed een test met een stel HD-tv's en Samsung Blu-ray-spelers, en kwamen tot een enigszins opmerkelijke conclusie.
De mensen van CNET gebruikten onder meer 1080p-tv's van Westinghouse (47 inch) en Pioneer (50 inch). Tussen deze twee schermen was nauwelijks verschil te zien. Dat is op zich niet zo bijzonder, maar ook vergeleken met lagere resolutie-schermen was er nagenoeg geen verschil te zien als het gaat om de hoeveelheid detail. De algemene conclusie is zelfs, dat het 'praktisch onmogelijk' is om het verschil te zien tussen beelden op een 1080p- en een 1080i- of 720p-scherm.
Onderzoek Consumentenbond
Ook onze eigen Consumentenbond heeft al eens een soortgelijk onderzoek (alleen voor leden) uitgevoerd, waarbij verschillende tv's met verschillende resoluties werden gebruikt. Daaruit kwam ongeveer dezelfde conclusie, hoewel hierbij wel gezegd moet worden dat er werd getest met digitale tv-signalen (in SD- en HD-resolutie). Een panel van 'leken' vond bij dit onderzoek het beeld op een 768-scherm (resolutie 1366x768) soms zelfs mooier dan op een 1080p-scherm.
Volgens de Bond hangt de ervaren kwaliteit veel meer af van andere factoren die de beeldkwaliteit bepalen, zoals kleurweergave en softwarematige verscherping door de tv zelf. Wel menen experts dat in de toekomst wél duidelijk een verschil te zien zal zijn, als in 1080p op tv wordt uitgezonden. Maar de voorlopige conclusie is dat voor tv-uitzendingen in HD er geen enkele reden is om nu al voor een tv met 1080 beeldlijnen te kiezen.
Twee grote organisaties die min of meer concluderen dat je 1080p niet eens echt kunt 'zien', dat is toch vrij opmerkelijk. Wat vinden jullie ervan?
De mensen van CNET gebruikten onder meer 1080p-tv's van Westinghouse (47 inch) en Pioneer (50 inch). Tussen deze twee schermen was nauwelijks verschil te zien. Dat is op zich niet zo bijzonder, maar ook vergeleken met lagere resolutie-schermen was er nagenoeg geen verschil te zien als het gaat om de hoeveelheid detail. De algemene conclusie is zelfs, dat het 'praktisch onmogelijk' is om het verschil te zien tussen beelden op een 1080p- en een 1080i- of 720p-scherm.
Onderzoek Consumentenbond
Ook onze eigen Consumentenbond heeft al eens een soortgelijk onderzoek (alleen voor leden) uitgevoerd, waarbij verschillende tv's met verschillende resoluties werden gebruikt. Daaruit kwam ongeveer dezelfde conclusie, hoewel hierbij wel gezegd moet worden dat er werd getest met digitale tv-signalen (in SD- en HD-resolutie). Een panel van 'leken' vond bij dit onderzoek het beeld op een 768-scherm (resolutie 1366x768) soms zelfs mooier dan op een 1080p-scherm.
Volgens de Bond hangt de ervaren kwaliteit veel meer af van andere factoren die de beeldkwaliteit bepalen, zoals kleurweergave en softwarematige verscherping door de tv zelf. Wel menen experts dat in de toekomst wél duidelijk een verschil te zien zal zijn, als in 1080p op tv wordt uitgezonden. Maar de voorlopige conclusie is dat voor tv-uitzendingen in HD er geen enkele reden is om nu al voor een tv met 1080 beeldlijnen te kiezen.
Twee grote organisaties die min of meer concluderen dat je 1080p niet eens echt kunt 'zien', dat is toch vrij opmerkelijk. Wat vinden jullie ervan?
F e r o x
Legacy Member
1080p is wel te zijn, maar alles hangt af hoe groot je scherm is. Als je je er echt wil in verdiepen moet je maar eens kijken op www.htforum.nl
(in verband met je stukje tekst. Of je beeld nu komt van een Blu-Ray film of van een tv-uitzending, is er echt geen verschil in 1080p. Dus ik weet niet wat ze daar bedoelen, maar het lijkt me een enorme kwakkel)
(in verband met je stukje tekst. Of je beeld nu komt van een Blu-Ray film of van een tv-uitzending, is er echt geen verschil in 1080p. Dus ik weet niet wat ze daar bedoelen, maar het lijkt me een enorme kwakkel)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.