Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fenumeher

Legacy Member
Daggie zei:
Mijn Panasonic plasma ...

Super scherm. Ben er fantastisch tevreden van.

Panasonic Viera? Want idd bij mij zet die zich ook wel in lager contrast en brightness als hetzelfde beeld lang blijft.

Skoebiedoe

Legacy Member
StalkeR zei:
daarin geef ik je wel gelijk
en dan hebben we het alleen namelijk over de zwarte kleur..

Over het volledig kleuren spectrum niet alleen zwart.
Lcd is infeite gewoon blijven hangen en buiten het feit dat ze grotere panelen kunnen maken en het invoeren van het dynamisch contrast is er nietveel aan veranderd.(dus de oude nadelen zijn nog altijd aanwezig terwijl de plasma wel vooruit gaat)

split-second

Legacy Member
Enkele opklaringen :

Inbranden van het scherm
Waarom is dit belangrijk?
Inbranden van het scherm kan zich bij sommige tv&#8217;s voordoen als een bijzonder helder beeldelement, bijvoorbeeld een zenderlogo, te lang aan een stuk op het scherm blijft staan. Wat er gebeurt, is dat de luminoforen uiteindelijk &#8216;vermoeid&#8217; raken op de plaats van dat logo, zodat er een permanente zweem van het heldere beeldelement achterblijft. Uiteraard is dit een zeer onwenselijke situatie &#8211; vooral omdat er niet echt een middel bestaat om inbranden weer ongedaan te maken eenmaal ze is ingetreden.

Misvatting
Plasma-tv&#8217;s zijn bijzonder vatbaar voor inbranding.

Feit
In de beginperiode waren plasma-tv&#8217;s gevoelig voor inbranding van het scherm. Dit probleem is echter grotendeels verholpen dankzij het doorgedreven gebruik van ingebouwde schermbeveiligingssystemen en aanzienlijke verbeteringen van de luminoforen.

Voorbeeld
U kunt nu computerspelletjes spelen of zenders met een zware logobelasting (bv. CNN) bekijken op een plasma-tv zonder zich zorgen te hoeven maken over de diverse statische beeldelementen die langdurig op het scherm blijven staan.

Kleur
Bij de keuze van een flat screen tv is de kleurintensiteit en -kwaliteit een belangrijk element.

Bij een plasmascherm bestaat elk beeldpunt (of pixel) uit drie aparte subcellen, elk met verschillend gekleurde luminoforen &#8211; rood, groen en blauw. Deze kleuren worden gemengd om de uiteindelijke kleur van het beeldpunt te creëren, en worden gestuurd door de hoeveelheid stroom die erdoorheen gaat. Dit betekent dat plasmaschermen miljarden verschillende combinaties van rood, groen en blauw kunnen weergeven en zodoende een enorme kleurenpallet bieden dat beter overeenstemt met de &#8216;realiteit&#8217;.

Bij LCD schermen worden kleuren in feite geproduceerd door kleuren &#8216;weg te nemen&#8217; van zuiver wit, door manipulatie van de lichtgolven afkomstig van een constant achtergrondlicht. Hierdoor is het voor een LCD-scherm moeilijker om een constante helderheid en waarheidsgetrouwe tinten te produceren, wat meer bepaald tot problemen leidt met overheersende groene en rode tinten en een algemene &#8216;kleurtemperatuur&#8217; die te hoog is om beeldmateriaal ideaal weer te geven.


;)

btw : In plasma displays, each pixel contains red, green, and blue elements, which work in conjunction to create 16.77 million colors. Insofar as each pixel contains all the elements needed to produce every color in the spectrum, color information was more accurately reproduced with plasma technology than it was with other display technologies

Daggie

Legacy Member
Fenumeher zei:
Panasonic Viera? Want idd bij mij zet die zich ook wel in lager contrast en brightness als hetzelfde beeld lang blijft.

Panasonic TH42PZ70EA. Hij heeft nu wel een andere naam gekregen bij Panasonic. Noemt nu FA achteraan. Vraag mij niet waarom.

Ik heb maanden gezocht naar de perfecte tv voor een budget van 2000 Eur, en ik ben er heel sterk van overtuigd dat er geen betere keuze is dan de Panasonic. Ik was eerst heel erg pro-LCD, maar ik vind de kwaliteit te pover tov. plasma.

Bij een "slechte" (TV) bron is LCD gewoon onvoldoende. Bij een goeie bron presteren ze beide evengoed. (ik zag er geen verschil in .. en ik heb massa's (grote massa's ..) TV's bekeken.) Bij een slechte bron is een LCD écht triestig. Dat slechte beeld kreeg ik niet uitgelegd aan mijn vriendin.

En aangezien ik dan gekozen had voor een Plasma, was het een keuze tussen Pioneer of Panasonic .. en Pioneer heeft geen Full HD. Misschien "zie" je het verschil momenteel niet, maar Telenet brengt binnenkort Full HD-digitale televisie, en dan wil ik niet met een HD Ready zitten.

Ik heb uiteindelijk 2 van die TV's gekocht: mijn ouders hebben er ook 1 in hun living staan. Nu zien die mensen het verschil in geen 100 jaar tussen 720p en 1080p, maar ze hebben wel al gezegd dat er toch precies iets mis is met de Sony LCD TV die in de keuken hangt ...

williams-GS

Legacy Member
Goeie keuze Daggie.
Een van de betere Panasonic plasma's dat er zijn!

om even in te pikken op de questie met het inbranden van Plasma's. Het is idd zo dat een plasma kan "inbranden" maar bij de nieuwere generatie plasma's gaat de "tijdelijke inbranding" vanzelf weg, bij oudere toestellen kan je soms een permanete inbranding hebben die bijna niet meer weg te krijgen is.
Dus een boodschap aan de mensen die een plama willen kopen, koop een recent model!
Uiteraard zijn LCD's dan wel weer beter op gebeid van games spelen, computer monitor... daarvoor zijn ze ook weer gemaakt (meer stilstaande beelden).
Plasma's zijn voor beeld bronnen met veel bewegende beelden zoals, sport (voetbal, tennis,...) en films.

nuja kgaan hier niet te ver op ingaan, kan hier een boek over schrijven :-D
anyway, als iemand hulp nodig heeft met de aankoop van een TV mogen ze gerust hier posten of me PM'en

Goldrusher

Legacy Member
hummel zei:
ja da is een flauwe opmerking he, ook al telt ge nog maar de helft ervan, dan is het nog verschrikkelijk veel

Feit is dat Samsung altijd overdrijft met hun contrastwaarden. Een normale fabrikant zegt bvb 1000:1, bij Samsung zou dat 15 000:1 worden. Omdat ze zo'n dimmend backlight meetellen.

Anyway, het beeld is wel indrukwekkend: http://gizmodo.com/assets/images/gallery/4/2007/10/medium_1738716394_095f5197e7_o.jpg

Maar ik vraag me wel af hoe snel die LED's reageren op een wisselend beeld, zie je plots het beeld wat feller worden, of donkerder ? En zelfs al zie je het niet, er kan lag zitten tussen de input en de output. Voor film geen probleem, maar voor games bvb. mag je lag verwachten als elke frame eerst efkes gecheckt moet worden op waar het zwart is...en waar vervolgens de backlight moet dimmen.

edit: Je kan dat dimmen en uitschakelen gelukkig uitschakelen ook. Dan is het idd wel een van de beste LCD's voor gaming én film.
Maar voor die prijs haal je dan toch nog beter een plasma. ;)

hanie

Legacy Member
Goldrusher zei:
Telenet HD = 1080i en 720p

weak... gevolg van al die hd ready rommel/tv's die ze naar de mensen hun hoofd blijven smijten.. Waarom ze niet al lang overgeschakeld zijn op full hd ruikt in mijn ogen enkel naar zakkenvullerij.

Cycloon

Legacy Member
hanie zei:
weak... gevolg van al die hd ready rommel/tv's die ze naar de mensen hun hoofd blijven smijten.. Waarom ze niet al lang overgeschakeld zijn op full hd ruikt in mijn ogen enkel naar zakkenvullerij.

Full HD levert enkel voordeel op voor enorm grote TV's en de meeste mensen hebben geen 3 meter muur vrij staan voor een TV...

hanie

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Full HD levert enkel voordeel op voor enorm grote TV's en de meeste mensen hebben geen 3 meter muur vrij staan voor een TV...


Mijn punt is enkel dat ik graag het maximum uit mijn tv wil halen met de zogenaamde HD televisie.
Ik ben niet op de hoogte hoe in de rest vd wereld wordt uitgezonden maar als het idd nergens 1080p is dan wordt de term HD ready ook meteen wat duidelijker..

warthie

Legacy Member
Stomme vraag, maar hoe zit dat nu eigenlijk met 1080p films op ne 720p TV? Downscaled de PS3 naar 720p? Of moet ik de PS3 op 1080i zetten om de beste kwaliteit te hebben voor zo'n film?

Thanks

Goldrusher

Legacy Member
warthie zei:
Stomme vraag, maar hoe zit dat nu eigenlijk met 1080p films op ne 720p TV? Downscaled de PS3 naar 720p? Of moet ik de PS3 op 1080i zetten om de beste kwaliteit te hebben voor zo'n film?

Thanks

Beiden worden probleemloos ondersteund, het is aan u om te beslissen wat er op uw tv het beste uitziet.

hey69

Legacy Member
hanie zei:
weak... gevolg van al die hd ready rommel/tv's die ze naar de mensen hun hoofd blijven smijten.. Waarom ze niet al lang overgeschakeld zijn op full hd ruikt in mijn ogen enkel naar zakkenvullerij.

das wel poverkes die redenering hé. de bandbreedde dat nodig is om volle 1080P door te sturen is meer dan 2 ! . tis nie voor hun plezier dat iedereen in 1080i of 720p uitstuurd.mischien in de toekomst ..
full hd word gebruikt door bluray ,hd dvd en gameconsoles en mediacenterPC's . dus ZO waardeloos is da allemaal niet.

hanie

Legacy Member
na er ook wat over opgezocht te hebben loop ik blijkbaar wel een beetje vooruit op de feiten.
Ik lees wel dat er werk van gemaakt wordt om in de toekomst in deze resolutie uit te zenden wat wel positief is, tot dan zal de ps3 mijn (full)hd noden wel kunnen voorzien :)

Awoujol

Legacy Member
hanie zei:
na er ook wat over opgezocht te hebben loop ik blijkbaar wel een beetje vooruit op de feiten.
Ik lees wel dat er werk van gemaakt wordt om in de toekomst in deze resolutie uit te zenden wat wel positief is, tot dan zal de ps3 mijn (full)hd noden wel kunnen voorzien :)

Wat voor tv hebt ge, iets gigantisch of zo omdat ge full hd noden hebt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan