Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blaugrana

Legacy Member
Ik heb een playstation 3 en een 66cm hd tv. Ik wil overschakelen naar groter beeld 82cm of hoger, maar is het dan eigenlijk echt wel interessant om (toch vrij veel meer) te betalen aan een FULL HD?

cooLopke

Legacy Member
ik zou al tevreden zijn met een HD tv want da heb ik hier ni zenne...

Osis1984

Legacy Member
Full HD vind ik overrated onder de 40-42". Kan je beter een HD Ready met betere specs kopen (contrast,ms,helderheid,...)

[BAT]Diamond

Legacy Member
Ik heb een vraag over het dynamisch contrast. Hoe kan je nu weten wat het static contrast is? Bv een dynamisch contrast van 10000:1 is dat dan static 3000:1?

En dat dynamisch contrast is dat een piekwaarde ofzo?

hey69

Legacy Member
die samsung en zekere voor deze feature al
'Deze televisie herberekent voor u films die zijn opgenomen met 24 of 30 beelden per seconde in 50 beelden per seconde om schokkend beeld en remanentie te voorkomen.'
ik heb da al gezien met een film, en das echt maf gedaan... alsof het nog realistischer is, allez ja, ge moet da maar eens met je eigen ogen ergens gaan zien

soulrippeR

Legacy Member
Moving from a system that displays a static motionless image to a system that displays a dynamic, changing picture slightly complicates the definition of the contrast ratio, because of the need to take into account the extra temporal dimension to the measuring process. Thus the ratio of the luminosity of the brightest and the darkest color the system is capable of producing simultaneously at any instant of time is called static contrast ratio, while the ratio of the luminosity of the brightest and the darkest color the system is capable of producing over time is called dynamic contrast ratio.

ik heb een Sony KDL-40W2000 met 1800:1 static contrast en 8000:1 dynamic contrast... tbh ik snap het zelf niemeer, ik d8 dat static contrast voor een stilstaand beeld was en dynamic voor bewegende beelden en zodus static > dynamic (door de lag van verkleuring dus)... maar de dynamic contrast is duidelijk groter dan de static contrast bij deze lcd tv lol

btw Ninja gaiden Sigma @ full HD (1080p) = Kwijl :love:
ik vind het wel jammer dat de meeste games nog op 720 draaien, naja da zal wel verandere zeker :)

Skoebiedoe

Legacy Member
Waarom zitten de hd freaks dan te zoeken naar een scherm die 1080P op 24 frames met 1/1 pixelmapping kan doen.....
Snap die feature niet echt omdat een tft toch gene refresh kent.(alléé ge weet wel wat ik bedoel)

Skoebiedoe

Legacy Member
Dynamisch kontrast is in feite een foefelke van de fabrikant om hogere waardes te kunnen opgeven en dit om de verkoop te bevorderen.
Die zogenaamde kontrast waardes bereiken ze dan door elektronisch gefoefel met uw beeld en eventueel dimmen en zelfs uitschakelen van de backlights.

Nadeel is gewoonlijk dat dit effect heeft op de kwaliteit van uw beeld.(anderen vinden dat dan weer prachtig)

Statisch kontrast is infeite de juiste kontrast waarde die het scherm kan geven(is dus veel belangrijker dan dynamisch kontrast dat infeite niks betekent)
of uw beeld stilstaat of beweegt heeft er niets mee vandoen.

Oblivion

Legacy Member
82cm is de moeite niet om voor full hd de meerprijs te betalen

kies een deftige 720p...

F e r o x

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Waarom zitten de hd freaks dan te zoeken naar een scherm die 1080P op 24 frames

Omdat een film bedoeld is om op 24fps te draaien. Die herberekeningen zorgen enkel maar voor 'judder' in het beeld.

bon_jovi

Legacy Member
Zijn dit geen leuke TVs voor PS3

Samsung PS42C6H
42" Plasma HD ready
DNle - HSMI aansl.
2x10 W SRS TruSurround XT
Contrast 10000:1
1024x768
988 euro


Philips 42PF5331
42" - 107cm.
3000:1
1024x1080 pix
990 euro

Of LCD: Philips 32PF5331 (81cm) voor 649euro

Is Plasma of LCD de beste keuze?

[BAT]Diamond

Legacy Member
Bedankt, dus eigelijk heeft de tv dan een contrast van bv 3000:1 maar door bepaalde technieken toe te passen kan het scherm aan 10000:1 komen.
De tv die ik in gedachten had, samsung LE40N87BD, daar vind ik enkel het dynamisch contrast van. En ik vermoed dat er geen formule is om het dynamisch contrast om te vormen naar statisch aangezien dat verschilt van tv van tv. Maar ik denk dat je nooit int zak gezet kan worden als het dynamisch contrast 10000:1 is, ofwel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan