Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sypro9000

Legacy Member
Dus dat hebde ook als hé kijkt met "Alleen scannen" ? Dan kan dat toch niet aan de tv liggen, toch ?
T

Teknohol1c

Legacy Member
kmoet gold toch volgen ze, khad hetzelfde probleem als ik mijn pc op mijn pana aansloot. startbalk lag net buiten beeld. En da was ook zoiets als overscan (of iet in dien aard) dat ik moest aan/uit zetten
T

Totser

Legacy Member
GeeH zei:
En heeft die geen stand in de menu om 16/9 weer te geven ?
Ik heb ook zo een samsung multistandaard tv/pc scherm (16/10 20") maar kan de PS3 perfect 16/9 zetten via de remote (of het menu), ik moet wel zeggen dat ik HMDI-HDMI gebruik, heb al ondervonden dat HDMI_DVI toch niet op dezelfde manier weergegeven wordt ... jij hebt vast hetzelfde probleem.

Wij zijn dan gekloot met 16/10 schermen, die zijn echt aan het verdwijnen, welke kluns is ook met dit formaat op de proppen gekomen ?
Als laptopscherm kan ik dat begrijpen maar als externe monitor in een 16/9 HD tijdperk (dat al bestond van voor het 16/10 formaat)?
Klik om te vergroten...

Nee dat werkt jammer genoeg niet bij mij, echt doodzonde maarja. Ik ben dus van plan een leuke plasma te halen ;)
i

ikbenben

Legacy Member
stony_v zei:
kmoet gold toch volgen ze, khad hetzelfde probleem als ik mijn pc op mijn pana aansloot. startbalk lag net buiten beeld. En da was ook zoiets als overscan (of iet in dien aard) dat ik moest aan/uit zetten
Klik om te vergroten...

Thx 2 me :p
s

syndrom

Legacy Member
ma ik vind nergens een instelling om overscan uit te zetten op dat scherm dusja
T

Teknohol1c

Legacy Member
ja ik dacht 't ook eerst dat ik da ni kon op mijne pana. totda ben het had gevonden in zijne pana. (ik was te lui om boekje te lezen)
G

Gavin

Legacy Member
Ik vind ook geen instelling op mijn Panasonic om overscan af te zetten bij PS3, hoor. :p Bij gewone en digitale TV wel maar bij de PS3 is die optie gewoon weg uit het menu. :unsure:
J

Jaegger159753

Legacy Member
Weet iemand of het tegenwoordig beter is om een LCD te kopen? Ik zoek namelijk een nieuwe tv en mijn pa raadt een plasma af omdat ze het volgens hem niet meer zouden produceren... Echter als ik de 1e post in deze topic lees, lijkt plasma beter voor wat ik hem wil gebruiken. De prijzen zijn tegenwoordig trouwens ook niet duur meer voor plasma's. Advies aub!
C

Cycloon

Legacy Member
Plasma's zullen nog wel een tijdje geproduceerd worden, maar ze hebben een merkbaar kleiner marktaandeel. En natuurlijk maakt het niet veel uit of men nog plasma's gaat produceren in de toekomst als jij je tv gekocht hebt.
J

Jaegger159753

Legacy Member
Maar het wilt dus niet zeggen dat een plasma "minder goed" is dan een LCD ofzo? Hun kleiner marktaandeel is waarschijnlijk te danken omdat ze vroeger zo duur waren of?

Ik weet gewoon niet goed wat ik het beste kies. Het feit dat een plasma niet meer gemaakt gaat worden, klinkt best negatief...
C

Cycloon

Legacy Member
Plasma wordt wel nog gemaakt. De reden waarom het minder gekocht wordt is door het hogere verbruik en de hogere prijs. De kwaliteit is echter ook hoger.
p

prometheus03

Legacy Member
bekijk eens in een winkel de beeld kwaliteit, vind dat die tegenwoordig vergelijkbaar zijn en misschien ook eens bereken hoeveel het energie verbruik u per jaar kost, kan zijn dat daar toch een groot verschil op zit
J

Jaegger159753

Legacy Member
Het energieverbruik maakt eigenlijk geen zak uit aangezien ik de rekeningen niet moet betalen :p. Hogere prijs? Ik zie tegenwoordig toch vrij goedkope plasma's in de reclamefolders. Goedkoper dan LCD's zelfs.
C

Cycloon

Legacy Member
Mja al die goedkopere plasma's zijn ook weer mindere kwaliteit natuurlijk. De duurdere LCD schermen zijn natuurlijk een pak beter dan de cheap ass plasma schermkes.
M

Moloch

Legacy Member
Cycloon zei:
Plasma wordt wel nog gemaakt. De reden waarom het minder gekocht wordt is door het hogere verbruik en de hogere prijs. De kwaliteit is echter ook hoger.
Klik om te vergroten...

hoger verbruik is bs, heb dit al genoeg uit de doeken gedaan, een lcd zijn backlight staat constant aan en verbruikt dus constant, pixels van een plasma worden afzonderlijk verlicht, dus om de aangegeven wattage te verbruiken moet ge constant naar een wit scherm kijken ;)

Cycloon zei:
Mja al die goedkopere plasma's zijn ook weer mindere kwaliteit natuurlijk. De duurdere LCD schermen zijn natuurlijk een pak beter dan de cheap ass plasma schermkes.
Klik om te vergroten...

maar kunnen nog altijd nie op tegen pana/pio plasma's :p en derbij, als ge minder dan 550&#8364; aan een plasma wilt geven (goedkoopste pana, 37"), kijkt ge best uit naar een pana lcd, die hebben ips schermen en zijn dus beter dan de 90% aan tn panelen van andere merken
J

Jaegger159753

Legacy Member
Graag nederlands? :p.

Wat is pana en/of pio en wat is het verschil? :D

Ik wil maximum 800 euro uitgeven aan plasma/LCD. Liefst tussen de 600-650.
M

Moloch

Legacy Member
f*ck nederlands, kben nen vlaming :D nu serieus:

pana=panasonic
pio=pioneer

pioneer was vroeger de pionier (:p) in plasma's, maar die maken geen schermen meer, ze hebben zelf een tijdje hun panelen bij panasonic gehaald, nu is panasonic dus de keuze bij uitstek om een plasma te kopen

Panasonic VIERA TX-P37X10 - Plasma TV, HD Ready, DVB-T, 100 HZ - Panasonic  | redcoon België

540&#8364;, 37", nieuwste generatie, hdready, 100hz, .. voor da geld vindt ge geen betere plasma ;)
s

spikie

Legacy Member
Moloch zei:
een lcd zijn backlight staat constant aan en verbruikt dus constant, pixels van een plasma worden afzonderlijk verlicht, dus om de aangegeven wattage te verbruiken moet ge constant naar een wit scherm kijken ;)
Klik om te vergroten...

da hangt natuurlijk al af van welk type backlight gebruikt word
momenteel zijn de meeste LED of CCFL, CCFL verbruikt ni veel, LED verbruikt praktisch niks :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan