Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ArminiuS
Legacy Member
Ambilight is vooral voor je ogen te verzachten. Voor de ene zal het vrij irritant zijn dat alles van kleur wijzigt en voor de andere weer niet.
Valies het beste is om eens te kijken in een winkel of die aangesloten is. Zo kan je kijken of het beeld je aanstaat. Let wel op dat alles gesplit is bij zulke dingen en je nooit zuiver het kanaal te zien krijgt dat opstaat.
Valies het beste is om eens te kijken in een winkel of die aangesloten is. Zo kan je kijken of het beeld je aanstaat. Let wel op dat alles gesplit is bij zulke dingen en je nooit zuiver het kanaal te zien krijgt dat opstaat.
lowscore
Legacy Member
Net de kracht van Motionflow 200Hz (de Motion-Compensated Frame Interpolation tech van Sony) met mijn eigen ogen mogen aanschouwen. Had mijn PS3 mee, met een paar 30 fps games (Resistance, Folklore, Ferrari Challenge & FFXII).
Wanneer het goed werkt ogen de games net zo vloeiend als een 60fps game. Echt super. In plaats van het gekende shokken en dubbelzicht - en bijgevolg wazige beeld - blijven de omgevingen in bvb. FFXII haarscherp met alle details zichtbaar & schokvrij wanneer je de camera laat ronddraaien. Even de Motionflow afzetten, en je merkt direct weer wat voor een mottig beeld 30fps nu eigenlijk wel creëert tijdens bewegingen (alles is 1 waas, zuilen verdwijnen in de achtergrond, de tekeningen op wandtapijtenworden onherkenbaar, dubbele speech bubbles, enz.).
Als het goed werkt is evenwel een belangrijk gegeven. Soms kan ie niet volgen en krijg je evengoed schokken, soms zijn er artefacten merkbaar, soms is er tearing te zien. Het maakte ook precies niet uit of het beeld in SD (576i) of in HD (720p) was. De hoeveelheid 'fouten' leek bij beiden evenveel voor te komen.
In ieder geval een beloftevolle technologie die hopelijk tot in de 'perfectie' verder ontwikkeld kan worden.
Ik ben er alvast gerust in en weet nu dat ik mijn 30 fps games niet meer hoef te verkopen enkel omdat ik spontaan braakneigingen krijg van het voorgeschotelde judderfest. 'K zal ze wel spelen over een paar jaar wanneer de MCFI tech z'n kinderziekten is ontgroeid.
Wanneer het goed werkt ogen de games net zo vloeiend als een 60fps game. Echt super. In plaats van het gekende shokken en dubbelzicht - en bijgevolg wazige beeld - blijven de omgevingen in bvb. FFXII haarscherp met alle details zichtbaar & schokvrij wanneer je de camera laat ronddraaien. Even de Motionflow afzetten, en je merkt direct weer wat voor een mottig beeld 30fps nu eigenlijk wel creëert tijdens bewegingen (alles is 1 waas, zuilen verdwijnen in de achtergrond, de tekeningen op wandtapijtenworden onherkenbaar, dubbele speech bubbles, enz.).
Als het goed werkt is evenwel een belangrijk gegeven. Soms kan ie niet volgen en krijg je evengoed schokken, soms zijn er artefacten merkbaar, soms is er tearing te zien. Het maakte ook precies niet uit of het beeld in SD (576i) of in HD (720p) was. De hoeveelheid 'fouten' leek bij beiden evenveel voor te komen.
In ieder geval een beloftevolle technologie die hopelijk tot in de 'perfectie' verder ontwikkeld kan worden.
Ik ben er alvast gerust in en weet nu dat ik mijn 30 fps games niet meer hoef te verkopen enkel omdat ik spontaan braakneigingen krijg van het voorgeschotelde judderfest. 'K zal ze wel spelen over een paar jaar wanneer de MCFI tech z'n kinderziekten is ontgroeid.
ikbenben
Legacy Member
Zo krijg je de beste beeldweergave uit je PS3:
http://www.ps3-sense.nl/showthread.php/zo-krijg-je-de-beste-beeldweergave-uit-je-playstation-3-7289.html?p=89891#post89891
http://www.ps3-sense.nl/showthread.php/zo-krijg-je-de-beste-beeldweergave-uit-je-playstation-3-7289.html?p=89891#post89891
staticsoul89
Legacy Member
Philips 42PFL7603D - LCD-TV, Full-HD - Philips | redcoon België
Iemand ervaring met deze tv?
Wrm ik deze vraag is het feit dat deze ambilight heeft
Ik lees er toch goede dingen over.
Wat ik mij wel afvraag is of 50 Hz niet wat weinig is.
Is het verschil met 100Hz echt merkbaar?
Iemand ervaring met deze tv?
Wrm ik deze vraag is het feit dat deze ambilight heeft
Ik lees er toch goede dingen over.
Wat ik mij wel afvraag is of 50 Hz niet wat weinig is.
Is het verschil met 100Hz echt merkbaar?
eyn093
Legacy Member
staticsoul89 zei:Philips 42PFL7603D - LCD-TV, Full-HD - Philips *| redcoon België
Iemand ervaring met deze tv?
Wrm ik deze vraag is het feit dat deze ambilight heeft
Ik lees er toch goede dingen over.
Wat ik mij wel afvraag is of 50 Hz niet wat weinig is.
Is het verschil met 100Hz echt merkbaar?
Ik heb de 100Hz versie ,tis pakweg 500 Euro duurder maar tis wel de moeite waard
M'n blu rays films hebben nog nooit zo mooi uitgezien.
Die Ambilight feature is ook wel cool, vooral als je s'avonds naar een goede film aan het kijken ben.
Goldrusher
Legacy Member
Deftig model, met 24Hz en anti-judder (Natural Motion).
100Hz is vrij nutteloos en je betaalt al snel 50% meer. 120Hz is al beter, het is immers net 2 keer de 60Hz LCD-refresh en 5 keer de 24Hz waarmee films zijn geschoten, maar hier in Europa vrijwel niet te krijgen. Voor een Sony met 200Hz betaal je het dubbele en ook die techniek staat nog niet echt op punt, bovendien is het een veelvoud van 60Hz noch van 24Hz.
Uiteindelijk allemaal marketingpraat dat er weinig toe doet, net als een zo hoog mogelijk dynamisch contrast of een zo laag mogelijke refresh rates.
Of simpelweg het formaat van de tv of de resolutie.
beeldkwaliteit > alle cijfertjes
100Hz is vrij nutteloos en je betaalt al snel 50% meer. 120Hz is al beter, het is immers net 2 keer de 60Hz LCD-refresh en 5 keer de 24Hz waarmee films zijn geschoten, maar hier in Europa vrijwel niet te krijgen. Voor een Sony met 200Hz betaal je het dubbele en ook die techniek staat nog niet echt op punt, bovendien is het een veelvoud van 60Hz noch van 24Hz.
Uiteindelijk allemaal marketingpraat dat er weinig toe doet, net als een zo hoog mogelijk dynamisch contrast of een zo laag mogelijke refresh rates.
Of simpelweg het formaat van de tv of de resolutie.
beeldkwaliteit > alle cijfertjes
eyn093
Legacy Member
staticsoul89 zei:
Philips 47PFL9603 - LCD-TV, Full-HD, Ambilight Spectra 2 - Philips *| redcoon België
Dit is de 47" versie , blijkbaar hebben ze de 42 " niet meer in stock.
Ikzelf heb dus de 42" versie
Osis1984
Legacy Member
staticsoul89 zei:Philips 42PFL7603D - LCD-TV, Full-HD - Philips *| redcoon België
Iemand ervaring met deze tv?
Wrm ik deze vraag is het feit dat deze ambilight heeft
Ik lees er toch goede dingen over.
Wat ik mij wel afvraag is of 50 Hz niet wat weinig is.
Is het verschil met 100Hz echt merkbaar?
Ik heb thuis de versie met ambilight en m'n broer heeft de 100hz versie en zijn beeld is mss iets rustgevender voor de ogen , maar mijn beeld is zeker prachtig genoeg + ambilight is ook rustgevend voor de ogen dus eigenlijk vind ik de tv's wel gelijkwaardig. Toen ik mijne kocht was de 100hz versie nog niet uit, maar moest ik opnieuw kiezen zou ik terug voor mijne 50hz gaan met ambilight ...
eyn093 zei:
Ma gij hebt de duurdere 100hz versie , er is ook een 100hz TV in de 7000 reeks van philips die ruwweg hetzelfde kost als de 50hz met Ambilight
eyn093
Legacy Member
Blacky69 zei:
Tjah, t'is m'n eerste Philips dus daar kan ik nu weinig over zeggen ...
Maar ik denk dat je bij elk A-merk wel pro's en contra's zal vinden.
Vroeger had ik ook een Philips 19" TFT scherm aangesloten op m'n PC (Nu Samsung 22") en kheb er eigenlijk in 2 jaar dat het in mijn bezit was nooit over geklaagd.
Gavin
Legacy Member
Aan al die Plasmagebruikers hier; inbranding is al ferm ingedijkt maar is dat toch nog een probleem als je er lang een game op speelt?
hebben jullie bijvoorbeeld al eens een crosshair in het midden van je beeld gehad?
Eentje had hier de granaten van RB6 gespot. Daar maak ik me zorgen om.
hebben jullie bijvoorbeeld al eens een crosshair in het midden van je beeld gehad?
Eentje had hier de granaten van RB6 gespot. Daar maak ik me zorgen om.
Goldrusher
Legacy Member
Als je de eerste uren je voorzorgen neemt (zie avforums ofzo) en vervolgens deftige instellingen hebt, zul je enkel af en toe last hebben van image retention. En da's niet zo erg als echte inbranding, dat voor eeuwig in je scherm zit. Na een tijd trekt het terug weg.
Maar het blijft - ook bij LCD - opletten met een game lang op pauze laten staan, of felle HUDs, als je image retention of erger dus, inbranding, wil vermijden.
Maar het blijft - ook bij LCD - opletten met een game lang op pauze laten staan, of felle HUDs, als je image retention of erger dus, inbranding, wil vermijden.
Gavin
Legacy Member
Ja, eerste honderd uur zeker mee oppassen etc, daarna tot 1000 uur nog enkele voorzorgen nemen, ... Dat heb ik allemaal doorgelezen maar er blijft dan nog een kans bestaan.
Pauzeschermen komen hier niet voor, daar let ik op. Het is mij dus vooral te doen om de HUD's en TV-logo's bijvoorbeeld.
Pauzeschermen komen hier niet voor, daar let ik op. Het is mij dus vooral te doen om de HUD's en TV-logo's bijvoorbeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.