Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Osis1984

Legacy Member
Flare' zei:
Heb de Sony al aan het werk gezien en ik vond hem toch wel zeer sterk in vergelijking met andere modellen in die prijsklasse ze. Je moet er ook rekening mee houden dat de instellingen van die TV's in de winkel vaak echt niet goed zijn afgesteld...

Ze blijven me overal ook de Sony KDL-40W4000 aanraden, dus ik ga maandag een keer teruggaan en vragen of ze er een Blu-ray willen op afspelen, dan weet ik meteen genoeg... Of nog een beter idee, in hasselt is een Sony center, mss best daar eens gaan kijken :)

Newboy

Legacy Member
Osis1984 zei:
Ben toenstraks even in de mediamarkt gaan kijken naar zowel de Sony als de Philips en ik ben een beetje teleurgesteld teruggekomen.
Op beide schermen hadden ze Indi aangesloten. Op de philips speelde VTM HD en op de Sony speelde het HD1 kanaal. op beide schermen vond ik het toch wazig uitzien... Sony kon ik niet meteen met een ander scherm vergelijken, maar de Philips heb ik vergeleken met het iets duurdere 37" model met 44000:1 contrast en Ambilight. Deze zag er een stuk scherper uit (beide vanop 3m afstand ongeveer bekeken)... Nu ga ik in de week toch nog eens terugzien voor die Sony KDL-40W4000 aangezien HD1 op de meeste tv's er niet al te schitterend uitzag. Ik hoop dat het nu beter meevalt, want had echt m'n zinnen gezet op een 40" scherm...

Eigenlijk mag je niet je oordeel vellen over wat je in de winkel ziet. Is niet meer dan zichtbedrog. Je moet de LCD zelf calibreren. Crt's is niet zo belangrijk qua calibratie maar bij LCD's en plasma's des te meer. In de mediamarkt is alles goed verlicht maar als je thuiskomt is dat een andere omgeving. Zeker in het donker als je films beziet.

Osis1984

Legacy Member
Newboy zei:
Eigenlijk mag je niet je oordeel vellen over wat je in de winkel ziet. Is niet meer dan zichtbedrog. Je moet de LCD zelf calibreren. Crt's is niet zo belangrijk qua calibratie maar bij LCD's en plasma's des te meer. In de mediamarkt is alles goed verlicht maar als je thuiskomt is dat een andere omgeving. Zeker in het donker als je films beziet.

Is waar, maar je kan toch moeilijk enkel afgaan op reviews en specs? Alleszinds in Sony Center zullen ze hun spullen wel goed hebben afgesteld om het zo goed mogelijk te laten werken, dus ga daar maandag eens kijken en vragen om een blu-ray af te spelen, dus zie je toch al meteen wat meer als in de Mediamarkt...

Goldrusher

Legacy Member
Newboy zei:
Crt's is niet zo belangrijk qua calibratie maar bij LCD's en plasma's des te meer. In de mediamarkt is alles goed verlicht maar als je thuiskomt is dat een andere omgeving. Zeker in het donker als je films beziet.

:wtf:

Licht off-topic maar verwar de term "calibratie" niet met het afstellen van brightness en contrast. En een echte calibratie is bij een CRT ontzettend belangrijk (een beeldbuis verandert zelfs van beeld naargelang de locatie, vanwege magnetisme in de omgeving), terwijl het bij een LCD slechts over details gaat.

Osis1984

Legacy Member
Heb net ook gezien dat er een Sony KDL40w4210 bestaat met dezelfde specs als de KDL40w4000 en is ook stuk goedkoper... Iemand die weet welk verschil er is tussen deze 2 ?

Pieter3770

Legacy Member
Osis1984 zei:
Heb net ook gezien dat er een Sony KDL40w4210 bestaat met dezelfde specs als de KDL40w4000 en is ook stuk goedkoper... Iemand die weet welk verschil er is tussen deze 2 ?

Enkel de kleur dacht ik. Die balk is onderaan zwart zoals de tv ipv grijs.

Newboy

Legacy Member
GenesisX zei:
Iemand? Wat als je op het internet een TV koopt en er is iets mis mee? En dergelijke zaken...

Weet het niet. Gewoon de algemene voorwaarden lezen. Ik koop praktisch alles via het internet. Games, boeken, elektronica. Zeker met die belachelijke 21% BTW hier en vooral die lage dollar. Enkel het geluk gehad dat er nooit iets aan scheelt en vooral dat alles is toegekomen.

GenesisX

Legacy Member
Newboy zei:
Weet het niet. Gewoon de algemene voorwaarden lezen. Ik koop praktisch alles via het internet. Games, boeken, elektronica. Zeker met die belachelijke 21% BTW hier en vooral die lage dollar. Enkel het geluk gehad dat er nooit iets aan scheelt en vooral dat alles is toegekomen.
Maar als ik da bv via redcoon.be koop, dan betaal ik sowieso 21% BTW en 50EUR vervoerskosten. Alleen de prijs voor het product is dan 400 tot 500EUR lager.

Tgoh ja, 'k zal maar via het internet kopen zeker. Veel mensen staan er nogal schuw tegenover, maar da's enkel als je een defect product hebt dat de service nogal lang op zich laat wachten. Maar het is maar een TV en dat kan ik nog missen voor een tijdje.

-Ex!Tjen-

Legacy Member
Heb mijne panasonic th-42pz85 ook besteld bij redcoon.be...
geen probs mee gehad.
werd geleverd 10 dagen na ontvangst van betaling :)

super tv btw :niceone:

ElGargamel

Legacy Member
Ik was vandaag in de fnac en heb de specialist ter plekke wat vragen gesteld.
Blijkbaar zou je geen verschil zien tussen plasma HD ready en LCD full HD. Heeft iets te maken met de snelheid waarbij beelden ververst worden.
Meer pixels zijn nog steeds meer pixels dacht ik, maar de verkoper verzekerde mij dat ik geen verschil zou zien bij zien van snelle beelden of console gaming.

Wat zeggen jullie hiervan?
Want anders zou ik meteen opteren voor de panasonic TH37PX80 die toch een pak goedkoper is dan de TX37LZD80.

*edit*
2e vraag: Bij 720p zie ik steeds verschillende resoluties. 1024*768, 1280*720 en 1366*768. Als ik dan toch voor plasma HD ready opteer, pak ik dan best die met 1366*768 of maakt dat geen scheet uit en zijn die verschillen in resolutie bij 720 afhankelijk van het type TV (plasma vs. LCD)?

hey69

Legacy Member
ElGargamel zei:
Ik was vandaag in de fnac en heb de specialist ter plekke wat vragen gesteld.
Blijkbaar zou je geen verschil zien tussen plasma HD ready en LCD full HD. Heeft iets te maken met de snelheid waarbij beelden ververst worden.
Meer pixels zijn nog steeds meer pixels dacht ik, maar de verkoper verzekerde mij dat ik geen verschil zou zien bij zien van snelle beelden of console gaming.

Wat zeggen jullie hiervan?
Want anders zou ik meteen opteren voor de panasonic TH37PX80 die toch een pak goedkoper is dan de TX37LZD80.

*edit*
2e vraag: Bij 720p zie ik steeds verschillende resoluties. 1024*768, 1280*720 en 1366*768. Als ik dan toch voor plasma HD ready opteer, pak ik dan best die met 1366*768 of maakt dat geen scheet uit en zijn die verschillen in resolutie bij 720 afhankelijk van het type TV (plasma vs. LCD)?

-Je moet best de native resolutie pakken. Bij zo goed als alle plasmas onder de 50inch is dat 1024x768.(dus onder de hd ready spec) De interne videoprocesor van die tv's accepteren we hd ready signaal maar converten dat naar de native resolutie van de tv zelf.

Plasma fielen beweren dat je geen verschil ziet, ik zie het verschil van enkele meters als het een 1024x768 paneel is .(wel met hd content natuurlijk)
Bon, daarom hoeft dit niet onder te doen op een full hd of zo, tis maar wat je erzelf van vind. (voor ik zware commentaar van plasmafielen op mn dak krijg, hou ik het hier bij :D )

Bon, als je dezelfde merk tv in hogere Resolutie (full hd) kan krijgen , dan is het nie echt slim om te zeggen dat je daar geen verschil op gaat zien.
Een zelfde tv met zeflde videoprocesor capaciteit en andere kenmerken zal veel scherper in full hd laten zien (voor bluray films en games die hoger dan hd ready uiteraard laat zien)

Of dit je meerprijs waard is ? Dat is een andere zaak.

De verkoper heeft wel een point dat je voor een ps2 of WII evengoe een gewone hdready achtige tg kunt pakken, ....


my 2 cents

GenesisX

Legacy Member
-Ex!Tjen- zei:
Heb mijne panasonic th-42pz85 ook besteld bij redcoon.be...
geen probs mee gehad.
werd geleverd 10 dagen na ontvangst van betaling :)

super tv btw :niceone:
Nu komt het er op neer om zo vlug mogelijk te bestellen :D. Ik kom alleen een paar luttele honderd euro tekort, anders moet ik wachten tot ik gewerkt heb, ma kwil hem nu :p.

Pics van uw tv en omgeving? Altijd leuk om te bekijken.

GEE

Legacy Member
hey69 zei:
-Je moet best de native resolutie pakken. Bij zo goed als alle plasmas onder de 50inch is dat 1024x768.(dus onder de hd ready spec) De interne videoprocesor van die tv's accepteren we hd ready signaal maar converten dat naar de native resolutie van de tv zelf.

Plasma fielen beweren dat je geen verschil ziet, ik zie het verschil van enkele meters als het een 1024x768 paneel is .(wel met hd content natuurlijk)
Bon, daarom hoeft dit niet onder te doen op een full hd of zo, tis maar wat je erzelf van vind. (voor ik zware commentaar van plasmafielen op mn dak krijg, hou ik het hier bij :D )

Bon, als je dezelfde merk tv in hogere Resolutie (full hd) kan krijgen , dan is het nie echt slim om te zeggen dat je daar geen verschil op gaat zien.
Een zelfde tv met zeflde videoprocesor capaciteit en andere kenmerken zal veel scherper in full hd laten zien (voor bluray films en games die hoger dan hd ready uiteraard laat zien)

Of dit je meerprijs waard is ? Dat is een andere zaak.

De verkoper heeft wel een point dat je voor een ps2 of WII evengoe een gewone hdready achtige tg kunt pakken, ....


my 2 cents

Op het net zag ik een test bij een pc magazine waar een testopstelling stond met 2 hd bronnen met zelfde beeld ... via HDMI ene aan 720p (HDready dus) andere aan 1080p FULLHD dus en voor velen het superieure tegenover 1080i ... het waren geen identieke monitors aangezien de ene een HD ready was de andere een echte FULLHD ... diameter wel zelfde en goede afregeling.
Een voor één werden medewerkers van het magazine binnengeroepen ... meeste keken en bleven kijken ... en je zag dat ze maar iets zegden om er vanaf te zijn, maar er werd zelfs meer gekozen voor de 720p. Om maar te zeggen op een redelijke afstand (een normale afstand dus) zien de meesten gewoon het verschil niet, dus in veel gevallen is het ook de meerprijs (nu nog) niet waard.

ElGargamel

Legacy Member
@Hey69
Het is wel degelijk voor een PS3. De verkoper wist me enkele tv's aan te wijzen waar ik best helemaal van wegbleef indien ik er op zou willen gamen.

Ik ben ook niet van plan om groter als 37" te gaan, dat is te vermoeiend voor mij ogen.

@GeeH
Ik denk dat dat bij zeer veel mensen het geval is.

Voila, besluit gemaakt. De TH37PX80 zal het worden. Voor een paar 100'en &#8364;s minder wil ik het gesukkel met ambient lighting er gerust bijpakken. Gamen en film kijken doe ik toch hoofdzakelijk 's avonds.

Awoujol

Legacy Member
Simpelweg omdat de meeste mensen hun ogen de fijnheid niet kunnen weernemen waardoor beide beelden hetzelfde qua beeldkwaliteit zijn.

Ik blijf erbij dat Full HD op normale kijkafstand redelijk nutteloos is voor 50 inch of kleiner. Hier kan je nog altijd de HD Ready en Full HD 50 inch kuro komen bewonderen. Good luck met de full hd eruit te halen.

lowscore

Legacy Member
Toch nog effe verder discusiëren:
ElGargamel zei:
Ik was vandaag in de fnac en heb de specialist ter plekke wat vragen gesteld.
Blijkbaar zou je geen verschil zien tussen plasma HD ready en LCD full HD. Heeft iets te maken met de snelheid waarbij beelden ververst worden.
Meer pixels zijn nog steeds meer pixels dacht ik, maar de verkoper verzekerde mij dat ik geen verschil zou zien bij zien van snelle beelden of console gaming.

Hmmm, bij 't gamen zie je alles. Met gewoon TV/films kijken valt dat juist een pak minder op, imo. Ik denk dat die verkoper wou bedoelen dat eens alles in beweging is, je veel aan detail en scherpte verliest door de rms van vooral LCD, maar ook bij plasma. En daar heeft ie volkomen gelijk in. (Maar je kan dat ook verder trekken naar de 60fps vs 30fps discussie, maar soit.) Echter, bij gaming zijn stilstaande beelden ook belangrijk. Menu's, HUD en andere tekst (RPG's) kan niet scherp genoeg weergegeven worden, imo. En wat ze ook zeggen (ref. GeeH's post), 1080p/i in 1:1 pixelmapping is gewoon scherper op een Full HD dan al de rest. Wat me naar 't volgende brengt.

ElGargamel zei:
2e vraag: Bij 720p zie ik steeds verschillende resoluties. 1024*768, 1280*720 en 1366*768. Als ik dan toch voor plasma HD ready opteer, pak ik dan best die met 1366*768 of maakt dat geen scheet uit en zijn die verschillen in resolutie bij 720 afhankelijk van het type TV (plasma vs. LCD)?

Veel content is in 720p. Enkele achterlijke mensen hebben dan weer beslist om voor LCD een HD-Ready standaard te maken met 1366*768 als resolutie waardoor je dus altijd met upscaling zit. Plasma zat een tijdje achter met 1024*768 en daar komt downscaling aan te pas. Op PS3 zijn er veel games die gewoon in 720p draaien wat wil zeggen dat ook voor een Full HD upscaling nodig is. In alle geval heb je met scaling te maken met verlies aan scherpte, detail, en banding tot gevolg. Met 720p/HD-Ready heb je ook nog eens bijna altijd overscan waardoor deel van het beeld wegvalt. Meestal valt dat niet op, maar in sommige gevallen kan je 't wel merken aan menu's of HUD's (RR6 bvb.).

Maar zoals Hey69 schrijft, of dit een meerkost waard is moet je voor jezelf uitmaken. Niet iedereen zal ook het verschil zien, bvb. En al zeker niet op een relatief klein 37" scherm.

split-second

Legacy Member
Awoujol zei:
Simpelweg omdat de meeste mensen hun ogen de fijnheid niet kunnen weernemen waardoor beide beelden hetzelfde qua beeldkwaliteit zijn.

Ik blijf erbij dat Full HD op normale kijkafstand redelijk nutteloos is voor 50 inch of kleiner. Hier kan je nog altijd de HD Ready en Full HD 50 inch kuro komen bewonderen. Good luck met de full hd eruit te halen.

Is inderdaad zo, het verschil is gewoonweg niet waar te nemen met het menselijk oog :crazy:

Go for Full HD 50" and up......
:niceone:

Newboy

Legacy Member
GenesisX zei:
Maar als ik da bv via redcoon.be koop, dan betaal ik sowieso 21% BTW en 50EUR vervoerskosten. Alleen de prijs voor het product is dan 400 tot 500EUR lager.

Tgoh ja, 'k zal maar via het internet kopen zeker. Veel mensen staan er nogal schuw tegenover, maar da's enkel als je een defect product hebt dat de service nogal lang op zich laat wachten. Maar het is maar een TV en dat kan ik nog missen voor een tijdje.

Prijzen van internetwinkels zijn lager omdat ze geen personeel of elektriciteit moeten betalen. Dat zijn grote kosten.

Heb mijn LCD ook via internet gekocht. rebelio.fr. De naam is nu veranderd naar digibao.fr.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan