Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Spookiekiller zei:

Waarom moet ge die tuner hebben? Dan werkt da ding ook als tv ofwa?


Goldrusher
Citaat:
Interfaces:
1 x S-video-ingang - 4-PIN mini-DIN

Ja idd, ma da is nie nuttig voor oude PS2 aan te sluiten he.
Kvind het wel vreemd dat daar zoveel soorten ingangen op da scherm zitten, relatief goedkoop nog is, maar die nieuwe versie 2053 heeft dan al die ingangen niet meer, enkel HDMI, VGA? En die zal wrsch duurder zijn.

Het enige grote verschil is het contrast 8000:1 ipv 3000:1. Hoe vind ge het contrast van die 2023 trouwens Geeh? En de helderheid van kleuren etc?
En als laatste vraagje nog: Kunt ge al die aansluitingen derin laten steken, en dan in een menu op da scherm fzo kiezen welk kanaal ge neemt, afstandsbediening mss? Of is het 1 apparaat tegelijkertijd.
Kzijn nu echt van zins deze te kopen alvast merci voor de aanrader Geeh

Klik om te vergroten...

Inderdaad dat is ook een tv (met teletekst tuner) maar enkel analoog, nog geen dvbt dus, ik had gehoopt dat de kwaliteit wat beter was van die tuner maar die is echt niet om aan te zien tenzij je er 2 meter van gaat zitten (dat moet je dus overwegen).
Maar al zijn aansluitmogelijkheden was vooral wat mij erg interesseerde en ja alles kan permanent aangesloten zijn, het werkt zoals een tv op de aftandsbediening, hij blijft ook staan op de laatste functie die je hebt gebruikt, bvb een pc dan gaat hij ook automatisch aan als de pc weer aangaat, of een ps3 als die op HDMI zat.
Voor de rest moet je manueel het aangesloten toestel zoeken via de afstandsbediening.
Een scart is zoals op een tv schakel je een toestel in dat gaat hij daar ook naartoe enz.
Instellingen : er zitten een aantal presets voor movie, game, enz en ook alles nog eens manueel in te stellen, idem met audio.
Op de rechterrand zitten ook nog eens alle toetsen verborgen, voor volume, bronnen, de tv zenders op en neer enz.
De menus veranderen ook volgens de bron, voor een pc bvb heb je meer mogelijkheden om bvb de resolutie te veranderen zoals je dat kent van een gewone pc monitor.

Enige wat ik niet kan doen werken is mijn PS3 aansluiten via DVI (ik heb een kabel die van HDMI naar DVI gaat, aangezien hij HDCP ondersteunt zou dat moeten werken.
Hij zegt dat de resolutie niet correct is voor zijn native resolutie en op dat moment kan ik ook de ps3 zijn menu niet aanpassen want ik zie hem niet ...
Maar bon dat kan aan de kabel liggen (heb die nooit kunnen testen omdat mijn gewone tv geen HDCP ondersteunde waar ik hem voor gekocht had

Maar HDMI dat werkt perfect dus voor een PS3 en andere HDMI bronnen ben je meer dan klaar (spijtig genoeg maar 1 HDMI ingang).

Met de contrastratio's ben ik niet zo bezig, dat zijn uiteindelijk maar cijfers waar ze wat mee goochelen ik heb hem beoordeeld en goed bevonden voor mijn doeleinden (buiten de tuner dan).

Een toestel waar ik bijna alles op kwijt kan

GeeH zei:

Inderdaad dat is ook een tv (met teletekst tuner) maar enkel analoog, nog geen dvbt dus, ik had gehoopt dat de kwaliteit wat beter was van die tuner maar die is echt niet om aan te zien tenzij je er 2 meter van gaat zitten (dat moet je dus overwegen).

Klik om te vergroten...

Merci voor de fantastische uitleg grellig machien dus.
Da van die tv, da komt toch omdat een tv uitzending maar in 576x720 resolutie uitgezonden wordt. Ne gewone beeldbuis tv heeft ook nie veel meer. Ge moet al digitale tv, of zelfs liefst HD kanalen hebben om op een grote LCD tv mooi tv beeld te hebben vind ik.

Spookiekiller zei:

Merci voor de fantastische uitleg grellig machien dus.
Da van die tv, da komt toch omdat een tv uitzending maar in 576x720 resolutie uitgezonden wordt. Ne gewone beeldbuis tv heeft ook nie veel meer. Ge moet al digitale tv, of zelfs liefst HD kanalen hebben om op een grote LCD tv mooi tv beeld te hebben vind ik.

Klik om te vergroten...

Dit is een klein scherm he, ik denk dat het gewoon een slecht tunerkaartje is niet meer en niet minder.
Mijn gewone tft tv van 26 inch heeft een beeld dat er stukken beter uitziet op de analoge kabel.

Je hebt gelijk dat een digitaal beeld er beter uitziet, VRT kijk ik via DVBT en dat is inderdaad mooier van kleur maar daar zijn weer andere dingen over te zeggen, blokjes bij snel wisselende beelden, het niet vloeiend overgaan van een kleur maar in banden ... dat blijf ik in elke vorm van digitale tv zien, bij sommige HD dragers zie ik het minder maar toch blijven die compressievormen zichtbaar.

Hey, ik heb mij juist een ps3 aangekocht en ik heb dit aangesloten via een HDMI kabel op mijn Sony Bravia KDL 40W2000 (full hd).
Nu is de vraag welke opties ik bij de video instellingen mag aanzetten voor betere beeldkwaliteit? Betreffende, Cross-color reductie filter (staat default op uit), RGB Full Range HDMI (heb ik al aan gezet) en Y Pb/Cb Pr/Cr Super-wit HDMI (staat default op uit).

Greets.

sg- zei:

Nu is de vraag welke opties ik bij de video instellingen mag aanzetten voor betere beeldkwaliteit?

Klik om te vergroten...

Cross-color is voor SD signalen als composiet, enz.

RGB Range: ik zou Limited nemen. LCD's en Plasma's zijn bijlange niet goed genoeg in contrast en kleurweergave (veel te kleine color gamut) om Full Range te nemen, imo. Je zal met andere woorden aan detail verliezen. (Je dacht waarschijnlijk het omgekeerde). In elk geval, tussen Limited en Full Range zit zodanig veel verschil dat je voor elke setting zowiezo een aparte calibratie moet uitvoeren!

Ik kan me vergissen, maar ik dacht niet dat de W2000 compatibel is met de Super White setting.

Hey lowscore,

Bedankt voor de snelle reply, ik heb een beetje zitten prutsen met de instellingen en het detail is idd beter op limited range, vooral dan het detail in de zwarte tinten/schaduwen waar ik op full gewoon zwarte vlekken zie (mss heb ik hiervoor een professionele ISF calibratie nodig?).
En die Super White doet idd niet zoveel dus laat ik hem gewoon uitstaan.

Greets.

Hoe zijn LG tv's?
goeie kwaliteit of is da brol?

sg- zei:

Bedankt voor de snelle reply, ik heb een beetje zitten prutsen met de instellingen en het detail is idd beter op limited range, vooral dan het detail in de zwarte tinten/schaduwen waar ik op full gewoon zwarte vlekken zie (mss heb ik hiervoor een professionele ISF calibratie nodig?).
En die Super White doet idd niet zoveel dus laat ik hem gewoon uitstaan.

Klik om te vergroten...

HDMI Full is voor tv's die effectief HDMI Full ondersteunen. En voor PC monitors. Idem voor Super White, volgens mij enkel een bepaalde reeks projectoren die dat ondersteunen.

Wat calibratie betreft, tenzij je het echt superprecies wil hebben, kom je met onderstaande afbeeldingen kom je al een heel eind:


Brightness zet je zo laag mogelijk, maar dat je nog altijd #1 ziet. Of #2, afhankelijk van je tv of monitor.


Contrast zet je zo hoog mogelijk, maar de getallen moeten wel nog grijs blijven. En dus geen kleurtje krijgen, wat wellicht zal gebeuren als je contrast té hoog staat.

Kleur persoonlijke voorkeur, kleurtemperatuur warm.
Sharpness zo laag mogelijk laten, maar dat hangt af van TV tot TV.

Bovenstaande stond hier al eens in de thread, maar nu ook in de OP / FAQ gezet.

Goldrusher zei:

Kleur is persoonlijke voorkeur, wel geen "koel" of "warm" gebruiken.

Klik om te vergroten...

Hmmm, ik moet je hierin ongelijk geven, in die zin dat -los van eigen smaak - TV en vooral film gebaseerd zijn op een kleurtemperatuur van 6500K. Bij de meeste TV's is de "warm" setting degene die dit het dichtst benadert. Als je dus zo getrouw mogelijk de bedoelde kleuren wil zien die de regisseur voor ogen had, kan je best je TV op warm zetten. We zijn dat zo niet meer gewoon, dus zeker als je al lange tijd naar "koel" settings kijkt komt het wellicht vreemd over. Maar de meest natuurgetrouwe kleuren krijg je op je TV via "warm" settings. Je moet er anders maar eens wat deftige reviewsites, of AV forums op nalezen. Als je 'n ISF calibratie laat uitvoeren zal je TV in 99% van de gevallen op de "warm" setting gezet worden.

Is er eigenlijk een kwaliteits verschil als je de ps3 aansluit op een pc scherm via dvi of hdmi? Ik ben aan het twijfelen welk scherm ik ga kopen

HDMI = DVI + audio

Videosignaal is identiek.

lowscore zei:

Hmmm, ik moet je hierin ongelijk geven, in die zin dat -los van eigen smaak - TV en vooral film gebaseerd zijn op een kleurtemperatuur van 6500K.

Klik om te vergroten...

Mja, 't is ook persoonlijke voorkeur. Sommigen willen de kleuren net genoeg zien, anderen zien ze liever van het scherm springen. Zonder professionale apparatuur kun je het niet 100% perfect krijgen, zeker niet bij de high-end televisies waar je ook nog eens rood, groen, blauw en soms zelfs zwart afzonderlijk kan tweaken.

Ik persoonlijk laat het op neutraal / normaal, zodat wit wit is en niet voorzien van een oranje of blauwe filter.

True, wit moet wit zijn en als er een gele waas over ligt bij "warm" settings wil dat zeggen dat je de grayscale of white balance moet aanpassen. Dat is niet simpel en zonder professionele middelen inderdaad onbegonnen werk. Tenzij je gecalibreerde settings kan overnemen om als basis te gebruiken. Maar op zich heeft een kleurtemperatuur van 6500K daar weinig mee te maken, die kan immers ook perfect wit weergeven.

Bij "normal" settings en vooral "dynamisch" gaat er dikwijls subtiel verschil in lichte kleuren en tinten verloren. Om een voorbeeld te geven: Ik had mijn eigen LCD ook een tijdje op 'normal' staan, de menu's voorzien van witte letters. Maar nu 'k weer deftige settings heb genomen (Warm 2 zelfs maar met serieuse white balance adjustments) merk ik dat die witte letters in menuutjes helemaal niet wit zijn en duidelijk verschillen in kleur en tint ten opzichte van een echte witte achtergrond. Die tint werd dus, mja... hoe zal 'k het zeggen: 'gecrushed' door die normal setting.

Maar 't is zowiezo een moeilijk process om een LCD of Plasma goed afgesteld te krijgen met hun vele - van technologische oorspong - beperkingen en mankementen. Je moet dikwijls een compromis nemen. En iedere model (en zelfs TV) is nog eens anders.

Soit.

Volgende week SOLDEN !!!

Ga me een 1080 HD TV aanschaffen. Kan iemand mij raad geven prijs/kwaliteit ... welk toestel ik best koop?

Hoor goeie kritiek op LG en Samsung?

abronsius zei:

Volgende week SOLDEN !!!

Ga me een 1080 HD TV aanschaffen. Kan iemand mij raad geven prijs/kwaliteit ... welk toestel ik best koop?

Hoor goeie kritiek op LG en Samsung?

Klik om te vergroten...

Hoelang duren de solden? En is dit de laatste solden tot januari?

Anders ga ik mij vlug een Panasonic aanschaffen + luidsprekers en versterker

Solden zijn toch altijd op oude modellen, niet op de nieuwe?
Ben er trouwens nog niet uit...

panasonic TX37LZD80F of samsung LE37A656 ?

kwtijfel ook nog steeds of full HD op 'n 37" de moeite is. Ik zit er 2 meter van. Zou ik echt het effect zien van bluray films en 1080p games?

Hoeveel inch/cm moet het dan zijn als je er bijvoorbeeld 2,5-3,5m van zit? Ik snap nog steeds niet wat dat er mee te maken heeft? TV is toch TV en Full HD is sowieso toch scherper?

Ik ga mij volgende week één aanschaffen, wrs van deze. Of zijn deze allemaal niet goed voor PS3, Blu-rays, etc? Net zoals bij home cinema's geraak ik er bij TV's ook niet aan uit -_- Allemaal dezelfde nummers met één letter verschil. En voor een lettertje erbij betaal je opeens 400EUR meer, terwijl er alleen iets veranderd qua geluid en het aantal pagina's in teletext.

Kan mijn keuze beter of zit ik hier sowieso goed, al dan niet het best?

edit: deze lijkt me al enkele maanden de beste, maar dan zie ik deze die 200EUR minder kost?

2,5-3,5m zou ik persoonlijk 40,42 en misschien nog een 46 inch nemen. Hoewel die 46 al te groot kan zijn om nog optimaal te kijken.

Full HD is vooral scherper als je er echt kort opzit. En het nadeel ervan is dat analoge SD uitzendingen er slechter uitzien doordat er meer 'gerokken' moet worden. Maar ieder zijn goesting natuurlijk.

Awoujol zei:

Full HD is vooral scherper als je er echt kort opzit. En het nadeel ervan is dat analoge SD uitzendingen er slechter uitzien doordat er meer 'gerokken' moet worden. Maar ieder zijn goesting natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Eenvoudig voorbeeld:
HDready: 1 pixel SD wordt 4 pixels HD
Full HD: 1 pixel SD wordt 16 pixels HD die op dezelfde oppervlakte staan als die 4 pixels op die HDready TV met dezelfde afmetingen.
Uiteindelijk komt het voor SD materiaal voor uw oog gewoon op hetzelfde neer.

GenesisX zei:

Hoeveel inch/cm moet het dan zijn als je er bijvoorbeeld 2,5-3,5m van zit? Ik snap nog steeds niet wat dat er mee te maken heeft? TV is toch TV en Full HD is sowieso toch scherper?

Ik ga mij volgende week één aanschaffen, wrs van deze. Of zijn deze allemaal niet goed voor PS3, Blu-rays, etc? Net zoals bij home cinema's geraak ik er bij TV's ook niet aan uit -_- Allemaal dezelfde nummers met één letter verschil. En voor een lettertje erbij betaal je opeens 400EUR meer, terwijl er alleen iets veranderd qua geluid en het aantal pagina's in teletext.

Kan mijn keuze beter of zit ik hier sowieso goed, al dan niet het best?

edit: deze lijkt me al enkele maanden de beste, maar dan zie ik deze die 200EUR minder kost?

Klik om te vergroten...

bwah die afstand van tv en grootte van tv zijn richtlijnen die persoon x online heeft gezet. Je moet zelf kopen waar je je goed bij voelt. ik heb een 42inch en zit zo een 2.5 meter van TV, vind k goed zo. Mn broer heeft 50inch in zn living en die zit op een dikke 3.5 meter. Voor mij telt de bigger the better maar nie iedereen is zo.

koop de beste bang for the buck man. ALs je full hd kan nemen voor je budget dan neem je een fullhd