Archief - >>> FAQ <<< HDTV (televisies, PC-monitoren) (oud)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

split-second

Legacy Member
NHke2 zei:
Sony heeft een hogere contrast ratio, 32" is meer als groot genoeg op mijn kamer, zit +-4m van de TV, en 200€ duurder ;)

Laat u niet misleiden door die contrast ratio's, deze zijn slechts verkooptrucs.
Beslis met je eigen ogen, ga naar een winkel en kies daar uw model.

quote: So what should I make of all this contrast ratio bragging going on? The best bet is to ignore it entirely. It is marketing hype. Contrast ratio is the least important number to look at when making a purchase.

(bron: http://gizmodo.com/gadgets/spec-wars/contrast-ratio-shoot+out-everyone-loses-259495.php )

btw: vanaf 3,5m kijkafstand is de 42" aanbevolen, 4,5m = 50".
Ik zit op 3,5m van mijn Viera en had na 1week al spijt dat ik geen 50" had genomen :lol:
Aan u de keuze.

split-second

Legacy Member
Moloch zei:
fullhd op nen 32" is nog geen klein beetje overkill..

Vanaf een 42"+ pas uitkijken naar een Full HD. Alles eronder is idd overkill ;)

For screen size 42 inch or greater, going for a Full HD (1080p) will be a better choice as at such big screen size, the pixel difference will be more visible.

TNT panic

Legacy Member
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/web.vdb?Call=Bekeken&arno=254150
Deze gekocht maar nu lees ik op internet dat deze geen 1080P ondersteund maar dit wel overal vermeld word, bv FULL HD ,1920x1080P. Heb het zelf nog niet getest heb nix hd materiaal, maar het is wel vastgesteld door andere mensen maar is dat wel wettelijk? Ik vind dit dikke zever dan moette ze maar niet full hd erop zetten. Deze tv geeft wel uitzonderlijk goed beeld via kabel. Maar is het verschil van 1080i naar 1080P groot ? Wil later een ps3 gaan kopen en wil dan wel een heel goed beeld.

Samus078

Legacy Member
het verschil tussen 1080i & p is vrij hoog als je een vrij groot scherm hebt, sommige zaken worden zelfs beter weergegeven in 720P ivm 1080i.

Het is idd een lage verkoopstruc, full-hd mogen ze er alleen opzetten als het werkelijk full-hd is, ik zou toch even terug naar de winkel gaan zulle.

split-second

Legacy Member
TNT panic zei:
http://www.vandenborre.be/WEB/NL/web.vdb?Call=Bekeken&arno=254150
Deze gekocht maar nu lees ik op internet dat deze geen 1080P ondersteund maar dit wel overal vermeld word, bv FULL HD ,1920x1080P. Heb het zelf nog niet getest heb nix hd materiaal, maar het is wel vastgesteld door andere mensen maar is dat wel wettelijk? Ik vind dit dikke zever dan moette ze maar niet full hd erop zetten. Deze tv geeft wel uitzonderlijk goed beeld via kabel. Maar is het verschil van 1080i naar 1080P groot ? Wil later een ps3 gaan kopen en wil dan wel een heel goed beeld.

Raar, is het een recent toestel ? Deze zouden normaal gezien toch allemaal Progressive moeten ondersteunen... :ironic:
Al op de officiële Philips site gezien of in uw handleiding of daar daadwerkelijk alleen maar 1080i staat ?
HD uitzendingen via kabel geven max 1080i (dus geen P).
Met dePS3 heb je wel duidelijk verschil (zichtbaar) tussen de i(interlaced) en de P.
Als ie alleen maar i ondersteund zou ik teruggaan en een ander toestel eisen.
succes ;)

Info : Full HD 1080
Ik denk dat iedereen wel doorheeft dat HD staat voor High Definition. Dan heb je ook nog 1080, wat staat voor het aantal lijnen op je beeldscherm. Dit is een effectief een vooruitgang ten opzichte van het pal-signaal, waar we het met 576 lijnen moeten doen.

1080i
Hier staat de i voor interlaced. Dit houdt in dat het beeld is opgesplits in even en oneven lijnen. Per beeldwissel worden dan ofwel de even ofwel de oneven lijnen van nieuw beeldmateriaal voorzien. Wat dus inhoudt dat pas na twee beeldwisselingen we een heel nieuw beeld krijgen.

1080p
Hier staat de p voor progressive. Het verschil met interlaced zit hem erin dat hier per beeldwissel het hele beeld van nieuw beeldmateriaal wordt voorzien. Wat dus een veel betere kwaliteit geeft.

Het moet dus niet meer gezegd worden dat 1080p op dit moment de beste kwaliteit biedt. Hiervoor is dan ook een speciaal logo ontwikkeld zodat de consument er zeker van is dat hij effectief een goed HD televisie koopt.

KoeKaTsJoE

Legacy Member
Ik heb me vandaag een ps3 aangeschaft en ben eens aan het rondkijken voor een tv. Men voorkeur gaat naar een 32" lcd. Ik zou er max 750&#8364; aan willen geven.

Karre

Legacy Member
Is de Sony KDL 40D3500 een aanrader? :) Ikzelf heb hem al in werking gezien en het is een verdomd goede TV maar als er ergens nog een betere voor die prijs te vinden is, ook al opteer ik het liefst voor Sony :).

TNT panic

Legacy Member
split-second zei:
Raar, is het een recent toestel ? Deze zouden normaal gezien toch allemaal Progressive moeten ondersteunen... :ironic:
Al op de officiële Philips site gezien of in uw handleiding of daar daadwerkelijk alleen maar 1080i staat ?
HD uitzendingen via kabel geven max 1080i (dus geen P).
Met dePS3 heb je wel duidelijk verschil (zichtbaar) tussen de i(interlaced) en de P.
Als ie alleen maar i ondersteund zou ik teruggaan en een ander toestel eisen.
succes ;)

Info : Full HD 1080
Ik denk dat iedereen wel doorheeft dat HD staat voor High Definition. Dan heb je ook nog 1080, wat staat voor het aantal lijnen op je beeldscherm. Dit is een effectief een vooruitgang ten opzichte van het pal-signaal, waar we het met 576 lijnen moeten doen.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1289661/last
Hier kunt u het lezen over de problemen dat ze geen 1080P kunnen weergeven maar dit wel overal staat >>>handleiding , sites ...

Vetters

Legacy Member
Welke HD TV voor Playstation 3

--------------------------------------------------------------------------------

Zouden jullie mij kunnen helpen met het volgende: Ik ben van plan om een ps3 te kopen maar zou me eerst een HDtv willen aanschaffen van 66 cm beelddiagonaal. Mijn budget is iets van een 500 eur

Waarop moet ik het meeste letten?

Ik heb mijn oog laten vallen op

LG 26LC51

Beelddiagonaal 66 cm
Helderheid 500 cd/m²
Schermcontrast 800 :1
Resolutie 1366 x 768 pixels
HD-ready
Horizontale kijkhoek 178 °
Verticale kijkhoek 178 °
Aantal analoge tuners 1
Digitale tuner
OSD
Ontvangstnorm PAL, SECAM

Overig
Muziekvermogen 14 watt
ACI
Scart-ingang 2
S-video ingang
Componentingang
Aantal HDMI-ingangen 2
PC-ingang
Digitale TV abonnementen digitale tv


Kleur(en) Zwart
Introductie model 2007
EAN 8801031065196

Zijn dit prullen? Graag reacties. Alvast bedankt

Samus078

Legacy Member
contrast 800:1 ?

veel te weinig, zelfs voor dat formaat, is dat geen ouder type?

Osis1984

Legacy Member
In makro staat een Samsung 32" voor 499&#8364; (met 7000:1 dynamisch contrast)

Squealer

Legacy Member
Osis1984 zei:
In makro staat een Samsung 32" voor 499&#8364; (met 7000:1 dynamisch contrast)

LE32S81
Da's al een redelijk oud model.
Persoonlijk zou ik wachten tot die nieuwe samsungs wat beter verkrijgbaar zijn, bv ook in de makro LE37A450


Vraag:
Ik vind men 27" HD ready scherm een beke aan de kleine kant voor de afstand waarop ik zit. Heb de neiging vaak voorover gebogen te gaan zitten bij HD materiaal.
37" zal te groot zijn, dus kzou voor 32" willen gaan.
Nu is mijn vraag of ik best bij HD ready, 1366*768 blijf, of full hd 1920*1080 kies.
Ik zie het design van deze full HD 32":
http://www.samsung.com/nl/consumer/...type=lcdtv&model_cd=LE32A550P1RXXC&fullspec=F
veel liever dan deze
http://www.samsung.com/nl/consumer/...btype=lcdtv&model_cd=LE32A450C1XXC&fullspec=F
hd ready 32", maar kwil niet door de hogere resolutie weer te kampen hebben met te kleine tekst en details, waardoor ik toch weer dichter op het scherm moet gaan kruipen.
Die eerste heeft ook Movie Plus, geen idee wat dat is.

Wat zouden jullie doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan