Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oij
Legacy Member
Mis ik iets?MrKend54l zei:Hij koopt een top gaming scherm. En jij komt af met zo een qhd rotzooitje
Zoiets is goed als je multitaskt veel schermoppervlakte nodig hebt. Maar voor gaming waardeloos.
Rotzooi kan je dat nauwelijks noemen, en waardeloos om op te gamen is het ook niet.
Ultrawide gamen wordt precies toch meer en meer gedaan.
Als die prijzen nog wat dalen gaat dat alleen maar toenemen.
ikbenben
Legacy Member
Gavin zei:
Welke Pana plasma had je?
Ik kan dat gerust geloven eigenlijk, de LED display technologie staat ook niet stil en ze hebben ook hun sterke punten.
Ik vind wel dat mijn plasma nog steeds waarheidsgetrouwe kleuren weergeeft en het zwart is ook zwart.
DontKnow_id zei:
Game modus doet dan ook niets anders dan alle beeldverbeteraars uit te zetten.
SpeedyP
Legacy Member
.Gavin
Legacy Member
TX-P50G10(E?). Bijna acht jaar oud denk ik, was er nog altijd zeer tevreden van al leek het echt felle wel weg na al die tijd. Zeker als ik het nu vergelijk met een nieuwe LED waar de brightness nog niet eens half open staat, en toch goed zwart weergeeft.ikbenben zei:
Maar nogmaals: zonder kapotte plasma was ik nooit voor een andere TV gegaan. Ik mag hem dan wel beter vinden, maar dat wilt niet zeggen dat upgraden om up te graden het ook waard is. Dat is het niet.
Hier de 7000, dus de niet curved versie van dat model. Hij is ook echt goed, maar bij mij is dat vooral door de 65" versie IMO.SpeedyP zei:
Uw 43" is echt belachelijk daarvoor, zeker voor die prijs, gij gaat geen voordeel hebben qua rasterization bijvoorbeeld. Steek uw geld in iets anders bij die grootte, het is echt niet nodig.
Gavin
Legacy Member
Als ge op een meter zit, hebt ge al weinig aan dat curved scherm (het is te zeggen, als ge daar sowieso al iets aan zou hebben). Die curved is gemaakt voor een bepaalde kijkpunt/afstand, en dat zal echt niet op een meter liggen. Dus laat dat curved model al maar vallen, kost enkel extra geld.SpeedyP zei:
En vanop een meter zult ge inderdaad wel verschil zien, maar dat is nu niet meteen een normale kijkafstand.
georgiodavid
Legacy Member
Sweet spot en baat er bij curve monitor heb je net juist als je 1m van scherm zit in het midden van scherm en horizontaal oog hoogte midden van scherm.Gavin zei:Als ge op een meter zit, hebt ge al weinig aan dat curved scherm (het is te zeggen, als ge daar sowieso al iets aan zou hebben). Die curved is gemaakt voor een bepaalde kijkpunt/afstand, en dat zal echt niet op een meter liggen. Dus laat dat curved model al maar vallen, kost enkel extra geld.
En vanop een meter zult ge inderdaad wel verschil zien, maar dat is nu niet meteen een normale kijkafstand.
RaZoR be
Legacy Member
starspike zei:
Ik denk ongeveer hetzelfde. HDR, 4K zijn allemaal mooi, maar staat het effectief op punt?
Toen ik opzoek werk heb gedaan voor men nieuwe TV, kan ik ook uit op artikels als: De huidige UHD tv's (non premium meestal) kunnen gewoon een echt 4K content aan. Ook bv HDR, er zijn blijkbaar 2 formaten voor (linkje. Een budget Tv heeft vaak maar 1 van die 2 formaten ingebakken, en dan zijt ge fucked.
Ik heb er in mei voor gekozen om puur voor de Full HD OLED te gaan. Toen 1800 euro. Voor die prijs had je volgens verkopers ook 1 van de beste 4K HDR Samsung TVs etc...
Maar er is haast geen gangbare 4K content, en HDR content ontbrak toen ook, en nu nog eigenlijk.
Ik had gewoon het gevoel: tegen dat 4K & HDR standaard worden zijn we weer een eindje verder en heb ik weer een nieuwe TV nodig. Liever nu eentje met goede beeldkwaliteit en minder snufjes, dan snufjes waar ge niets mee zijt opt moment. Ik wacht dan liever tot het allemaal op punt staat en koop dan wel iets deftigs.
Om nog een voorbeeld te geven, Telenet Digitale TV is nog niet eens 1080p. 1080i of 720p zijn de opties. Laat staan dat ze ineens naar 4K zouden moeten gaan.
Xhizor
Legacy Member
RaZoR be zei:
Helemaal juist wat je zegt, snap het ook niet dat mensen er altijd zo vroeg bij willen zijn. Pas op je hebt mensen die toch hun 4k tv al gebruiken door netflix, maar vind het aanbod nu ook veel te weinig om de overstap te doen
Eens telenet in het jaar 2080 begint met 4k ga 'k misschien overstappen
Furon
Legacy Member
georgiodavid zei:
De 24fps van films en 60fps van console games gaan toch geen verschil hebben qua frame rate? Of dat nu een TV is met 60Hz of 600Hz (wat trouwens ook niet volledig acuuraat is), de frame rate van console games is toch capped tot 60.
Voor PC games is dat dan weer anders. Als games 144fps halen én je bent in het bezit van een 144Hz monitor, dan zie je weldegelijk ook die 144 frames per seconde.
Gavin
Legacy Member
Even belangrijk als uw console he!Pieter3770 zei:
Voor die grootte zeker, IMO. Al kunt ge natuurlijk nu evengoed de Pro kopen in plaats van de slim, onafhankelijk van uw TV.starspike zei:
Waarom zou ge wel "fucked" zijn?RaZoR be zei:
HDR10 is de standaard voor UHD BluRay formaat, dat gaat niet meer weg, dat zal bij elke TV zitten. Dolby Vision is een ander HDR-type dat buiten die standaard staat, en daar zult ge wel voor betalen. Als ge een Dolby Vision TV koopt, gaat ge altijd HDR10 kunnen afspelen. Andersom niet, maar Dolby Vision lijkt IMO iets wat niet voor de "budgetmarkt" bestemd is. Voor Dolby moeten de producenten (dure) toeslagen betalen, moet uw bronmateriaal en display ook die aparte technologie gebruiken. Dat lijkt me, zeker als ge de technische specificaties eens bekijkt, zelfs eerder iets voor de volgende generatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.