Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

50Euro

Legacy Member
Plezantste bij een tv/monitor kopen is de reviews lezen. Van elke tv heb je 10 goede reviews en evenveel slechte.. En als je nog een beetje wacht komt dat uit, die gaan nog beter zijn.

Waar is den tijd van de beeldbuis, VHS, SNES.. :D

Big Boss

Legacy Member
Ik vind het raar dat de meeste hier denken dat je onder 1600 euro ofzo geen goede 4K tv kan kopen. Ja idd, als je vanaf 65 inch gaat, dan ben je snel veel geld kwijt. Maar als je zoals iemand hier een paar pagina's terug 49 inch of 50 inch zoekt heb je toch duidelijk genoeg keuze onder de 900 euro.
Ikzelf heb met de release van mgsV een 4k tv gekocht vorig jaar. Het gaat om deze:
Review: Samsung UE50HU6900 - fwd - FWD Magazine
Ze hebben bespaard op het design van de tv, want hij is 5 cm dik. Maar of ik nu game op een tv van 5 cm dik of 1 cm, whatever...
het geluid is ook niet super van de tv, maar ik heb toen ook een 4k receiver gekocht(volledige set met sub en boxen van yamaha voor 400 euro in promo). Ik opteer toch sowieso surround geluid boven tv geluid...
3D heeft de tv ook niet... Dus allemaal zaken waar ze op bespaard hebben...
Maar het beeld is voor mij supergoed. Alleen spijtig dat ik juist een model te vroeg heb, zodat ik geen firmware update heb voor HDR. Maar swat. het 4k beeld op netflix is zeer mooi. Games zien er op 1080 fantastisch uit.... Response tijd is voor mij zeker goed, ik doe toch niet veel multiplayer...

Ik ben met de release van de xbox 360 begonnen met met de één van de eerste bravia's van sony(hd ready, 1400 euro toen). En een paar jaar later, toen ik meer op de ps3 speelde heb ik opnieuw een sony full HD(ook zo'n 1400 euro) gekocht. Beeld was een heel stuk beter uiteraard. Echt een zeer goed tv(42 inc). En nu die samsung 50 inch heeft nog mooier beeld. Ik game op beide, en ik merk dat echt wel op... Dus voor die prijs heb ik een zeer mooie deal gedaan.
Anyways, duizenden euro's moet je gewoon niet uitgeven...

RaZoR be

Legacy Member
Big Boss zei:
Ik vind het raar dat de meeste hier denken dat je onder 1600 euro ofzo geen goede 4K tv kan kopen. Ja idd, als je vanaf 65 inch gaat, dan ben je snel veel geld kwijt. Maar als je zoals iemand hier een paar pagina's terug 49 inch of 50 inch zoekt heb je toch duidelijk genoeg keuze onder de 900 euro.
Ikzelf heb met de release van mgsV een 4k tv gekocht vorig jaar. Geen 700 euro heb ik betaald(via ibood), op redcoon stond deze toen aan 900 euro. Het gaat om deze:
Review: Samsung UE50HU6900 - fwd - FWD Magazine
Ze hebben bespaard op het design van de tv, want hij is 5 cm dik. Maar of ik nu game op een tv van 5 cm dik of 1 cm, whatever...
het geluid is ook niet super van de tv, maar ik heb toen ook een 4k receiver gekocht(volledige set met sub en boxen van yamaha voor 400 euro in promo). Ik opteer toch sowieso surround geluid boven tv geluid...
3D heeft de tv ook niet... Dus allemaal zaken waar ze op bespaard hebben...
Maar het beeld is voor mij supergoed. Alleen spijtig dat ik juist een model te vroeg heb, zodat ik geen firmware update heb voor HDR. Maar swat. het 4k beeld op netflix is zeer mooi. Games zien er op 1080 fantastisch uit.... Response tijd is voor mij zeker goed, ik doe toch niet veel multiplayer...

Ik ben met de release van de xbox 360 begonnen met met de één van de eerste bravia's van sony(hd ready, 1400 euro toen). En een paar jaar later, toen ik meer op de ps3 speelde heb ik opnieuw een sony full HD(ook zo'n 1400 euro) gekocht. Beeld was een heel stuk beter uiteraard. Echt een zeer goed tv(42 inc). En nu die samsung 50 inch heeft nog mooier beeld. Ik game op beide, en ik merk dat echt wel op... Dus voor die prijs heb ik een zeer mooie deal gedaan.
Anyways, duizenden euro's moet je gewoon niet uitgeven...

Het gaan em om de input lag... Bij 'goedkopere' tv's ligt die vaak hoger

Big Boss

Legacy Member
RaZoR be zei:
Het gaan em om de input lag... Bij 'goedkopere' tv's ligt die vaak hoger
Ja idd, daar moet je opletten natuurlijk. Maar er zijn dus wel degelijk goede tv's te koop voor een redelijke prijs. En eind dit jaar met black friday kan je sowieso heel goede deals doen. Nu zou ik persoonlijk ook geen kopen en nog even afwachten...

duck

Legacy Member
Big Boss zei:
Ik vind het raar dat de meeste hier denken dat je onder 1600 euro ofzo geen goede 4K tv kan kopen. Ja idd, als je vanaf 65 inch gaat, dan ben je snel veel geld kwijt. Maar als je zoals iemand hier een paar pagina's terug 49 inch of 50 inch zoekt heb je toch duidelijk genoeg keuze onder de 900 euro. .

Een 4k tv onder de65 inch is weggesmeten geld, beter een deftige full hd kopen dan, als je enkel kijkt naar de resolutie van het scherm kun je inderdaad goedkoop een 4k tv kopen, dat wilt niet zeggen dat het nen goeien tv is gewoon omdat het een hogere resolutie heeft.

Op die link van uw tv staat er als eerste contra, bewegingsscherpte en de ms van die tv is 32 ms ( dno van gaming mode maar 32ms is echt kantje boord om nog deftig te kunnen gamen imo), dus dat bedoel ik met goedkope "brol" tv s die niet echt geschikt zijn om te gamen(geen persoonlijke aanval, gewoon mijn mening), en zijt blij dat uwen tv geen hdr heeft want samsung hun hdr suckt atm, elke geteste samsung heeft 100+ms time met hdr aan ( om het in leek termen te zeggen, het suckt om op te gamen).

diknmuis

Legacy Member
RaZoR be zei:
Het gaan em om de input lag... Bij 'goedkopere' tv's ligt die vaak hoger

idd enkele maanden terug overgeschakeld van 50inch TV naar een gaming monitor en het verschil is toch enorm, zelfs de beeldkwaliteit

Fiezik

Legacy Member
Zijn er hier mensen die op een monitor gamen? Kben op zoek naar een deftige monitor... Maar er is wrs geen monitor op de markt die het verschil tussen ps4 en ps4 pro kan weergeven?

50Euro

Legacy Member
Fiezik zei:
Zijn er hier mensen die op een monitor gamen? Kben op zoek naar een deftige monitor... Maar er is wrs geen monitor op de markt die het verschil tussen ps4 en ps4 pro kan weergeven?

Ik heb voor mijn Ps4 en One de BenQ RL2755HM BenQ RL2755HM Gaming Monitor Absolute Control and Visibility for Console Gaming en dat werkt perfect. En niet zo duur.. Voor pc niet zo geschikt voor de muggezifters maar dat gaat eigenlijk ook wel.

Ik weet zelf niet of er goeie 4k HDR monitor bestaat. En ik lees overal dat 4K nutteloos is op kleinere schermen. HDR mss..

Jonas89

Legacy Member
Ik weet zelf niet hoeveel responsetijd mijn tv heeft

Staat zelf niet in gaming mode omdat ik het gevoel heb dat het niet beter is dan normal setting

samsung ue37es5500

DontKnow_id

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik weet zelf niet hoeveel responsetijd mijn tv heeft

Staat zelf niet in gaming mode omdat ik het gevoel heb dat het niet beter is dan normal setting

samsung ue37es5500

Mijn samsung staat ook niet in gaming modus, vind het ook precies slechter dan.
samsung UE46D5000

Gavin

Legacy Member
duck zei:
elke geteste samsung heeft 100+ms time met hdr aan
Maar dat is met de HDR+modus aan, een modus die later is toegevoegd en alles nog wat optimaliseert en extra oppompt. Daarbuiten hebt ge toch ook al de (in vergelijking gedeeltelijke) voordelen van HDR en de andere opties van uw TV zoals dynamisch contrast (wat bij mij geen extra lag oplevert bijvoorbeeld), dus niet doen alsof het onbestaande is.

Gamen in die HDR+modus is inderdaad niet doenbaar (in GTAV en Driveclub niet bijvoorbeeld, bij iets precies als Tricky Towers heb ik er dan weer geen last van) maar het is nu niet dat het onbestaande is. Ik moet bekennen dat ik mijn huidige TV beter vind dan mijn Panasonic Plasma van weleer, het precieze zwart is misschien wat minder, maar kleuren zijn scherper.

50Euro zei:
En ik lees overal dat 4K nutteloos is op kleinere schermen.
Neen, dat geldt voor TVs vanwege de kijkafstand. Voor een monitor gaat ge, allicht, op een halve meter of zo hangen, en dan is dat iets helemaal anders.

Jonas89 zei:
Onder de 20ms input lag, dus weinig probleem.

Big Boss

Legacy Member
duck zei:
Een 4k tv onder de65 inch is weggesmeten geld, beter een deftige full hd kopen dan, als je enkel kijkt naar de resolutie van het scherm kun je inderdaad goedkoop een 4k tv kopen, dat wilt niet zeggen dat het nen goeien tv is gewoon omdat het een hogere resolutie heeft.

Op die link van uw tv staat er als eerste contra, bewegingsscherpte en de ms van die tv is 32 ms ( dno van gaming mode maar 32ms is echt kantje boord om nog deftig te kunnen gamen imo), dus dat bedoel ik met goedkope "brol" tv s die niet echt geschikt zijn om te gamen(geen persoonlijke aanval, gewoon mijn mening), en zijt blij dat uwen tv geen hdr heeft want samsung hun hdr suckt atm, elke geteste samsung heeft 100+ms time met hdr aan ( om het in leek termen te zeggen, het suckt om op te gamen).
Ik ben duidelijk veel minder eisend dan jullie hier :D...

Gonzo

Legacy Member
DontKnow_id zei:
Mijn samsung staat ook niet in gaming modus, vind het ook precies slechter dan.

Amai, dat is bij mij toch anders, zonder gaming mode voel ik de vertraging meer dan goed.
Om van de ghosting nog te zwijgen die die weirdass processing veroorzaakt...

DontKnow_id

Legacy Member
Gonzo zei:
Amai, dat is bij mij toch anders, zonder gaming mode voel ik de vertraging meer dan goed.
Om van de ghosting nog te zwijgen die die weirdass processing veroorzaakt...

Raar, als ik gaming modus is mijn kwaliteit slechter lol

georgiodavid

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik weet zelf niet hoeveel responsetijd mijn tv heeft

Staat zelf niet in gaming mode omdat ik het gevoel heb dat het niet beter is dan normal setting

samsung ue37es5500

DontKnow_id zei:
Mijn samsung staat ook niet in gaming modus, vind het ook precies slechter dan.
samsung UE46D5000
Idem hier Panasonic. game mode is terrible ineens zakt frame rate naar 10 of zo. Ik snap niet wat de bedoeling is.

StanTem

Legacy Member
georgiodavid zei:
Idem hier Panasonic. game mode is terrible ineens zakt frame rate naar 10 of zo. Ik snap niet wat de bedoeling is.
Gefinancierd door Microsoft voor een echte Xbox-ervaring
emoji14.png

Klart

Legacy Member
Gonzo zei:
Amai, dat is bij mij toch anders, zonder gaming mode voel ik de vertraging meer dan goed.
Om van de ghosting nog te zwijgen die die weirdass processing veroorzaakt...

Op PC-modus zetten: dan vallen al die extra processen weg.

Alowen85

Legacy Member
Nu het over monitoren gaat, mij zonet deze aangeschaft. Enige model die het allemaal heeft voor mij.
Meeste reviews zijn allemaal goed. Is voor mij puur voor de console, dus heel dat Free/Gsync sla ik al over.
Respons is meer dan voldoende, 4K IPS met de HDMI2 poort aanwezig. Blinkt niet echt uit in design, maar dat is het minste van mijn zorgen. Ben es benieuwd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan