Archief - !! AANDACHT !! vraagje over de rules, vote pls

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat met de rules aan te vangen?

  • Rules laten zoals ze zijn

    Stemmen: 16 21,1%

  • Alle high runes toelaten, [ gogo lame dupes :( ]

    Stemmen: 40 52,6%

  • Geen high runes toegelaten (+ um dus)

    Stemmen: 2 2,6%

  • Geen high runes + runewords toegelaten

    Stemmen: 18 23,7%
  • Totaal aantal stemmers
    76
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Ben_Dover

Legacy Member
en dan nog iets ( n/o e Jonasis ) maar optie 3 en vier zijn eigelijk onlogisch met elkaar... I mean, moest 3 nu winnen, dan waren dus alle (high)runes verboden maar runewords bleven dan dus toegelaten...? :/
a

anarking_II

Legacy Member
king_wlv zei:
als de mensen weten welk risico ze lopen dat hij verdwijnt, dan moete ze nadien ook niet afkomen met 'hey ik wil mijn spulle terug'... Ge kent het risico en anders moete maar geen hr traden.
Klik om te vergroten...
Daar ga ik nie mee akkoord, kdenk da mensen juist hier op het forum zouden traden omdat ze denken dat het hier betrouwbaarder is dan op blizz fora of etf. Tis toch maar normaal da ge vies wordt als ge een dupe krijgt. En geen hr's traden is nie mogelijk, alle waardes worden zo uitgedrukt en allemaal, anders moet je bijna alles allemaal zelf vinden... Tis jammer dat die dupes bestaan en blizz zou veel harder moeten optreden maja, tis allemaal makkelijker gezegd dan gedaan zeker? :(
k

king_wlv

Legacy Member
anarking_II zei:
Daar ga ik nie mee akkoord, kdenk da mensen juist hier op het forum zouden traden omdat ze denken dat het hier betrouwbaarder is dan op blizz fora of etf. Tis toch maar normaal da ge vies wordt als ge een dupe krijgt. En geen hr's traden is nie mogelijk, alle waardes worden zo uitgedrukt en allemaal, anders moet je bijna alles allemaal zelf vinden... Tis jammer dat die dupes bestaan en blizz zou veel harder moeten optreden maja, tis allemaal makkelijker gezegd dan gedaan zeker? :(
Klik om te vergroten...
ja maar dat het dan bvb in de sticky wordt vermeld dat er een risico bestaat dat de rune verdwijnt en dat dit je eigen risico is. Het nis nu niet zo dat er hier nog veel volk zit dat minder dan een jaar op dit forum rondhangt denk ik :unsure:
B

Ben_Dover

Legacy Member
king_wlv zei:
ja maar dat het dan bvb in de sticky wordt vermeld dat er een risico bestaat dat de rune verdwijnt en dat dit je eigen risico is. Het nis nu niet zo dat er hier nog veel volk zit dat minder dan een jaar op dit forum rondhangt denk ik :unsure:
Klik om te vergroten...


Registered: 13-08-2004 :unsure:
k

king_wlv

Legacy Member
stopt is me nutteloze zever te posten in een serieus topic, danku
a

anarking_II

Legacy Member
king_wlv zei:
ja maar dat het dan bvb in de sticky wordt vermeld dat er een risico bestaat dat de rune verdwijnt en dat dit je eigen risico is.
Klik om te vergroten...
Ja, da zou wel mogen idd. Ik zou eigenlijk wel die hr's willen verbieden, maar dan krijg je mss wel het probleem dat er hier bijna niets meer getraded gaat worden.

ennuh btw, als ge nu een runeword trade en die ziet er normaal uit, kan die dan toch nog later ith worden?
k

king_wlv

Legacy Member
anarking_II zei:
Ja, da zou wel mogen idd. Ik zou eigenlijk wel die hr's willen verbieden, maar dan krijg je mss wel het probleem dat er hier bijna niets meer getraded gaat worden.

ennuh btw, als ge nu een runeword trade en die ziet er normaal uit, kan die dan toch nog later ith worden?
Klik om te vergroten...
kheb dit zelf nog nooit meegemaakt/ iemand zien meemaken, ma naar het schijnt zou da kunnen :/
N

NemesisBE

Legacy Member
ban the high runes!

of breng een nieuwe patch uit zonder runes :applause:
k

king_wlv

Legacy Member
Lord Roel zei:
ban the high runes!

of breng een nieuwe patch uit zonder runes :applause:
Klik om te vergroten...
alle gij kvondt het juist plezant daardoor.... as ge zo eindelijk alle runes hebt voor een runewordt en dan hope op een goeie %
X

XRH_RealWarrior

Legacy Member
Wa ik zo raar vind:
(heb het al in zwam gepost, maar aangezien die vol was, zal ik mijn standpunt hier nog eens zeggen)
1.10 is ondertussen bijna een jaar uit, mensen liggen die runes te dupen van ergens halfweg patch ofzo ? Er zijn hier bij mijn weten nog nix problemen geweest met het traden van runes. Dus waarom zouden wij zomaar opeens alle hr's gaan bannen?

Grtz,
Raziel
B

Ben_Dover

Legacy Member
XRH_RealWarrior zei:
Wa ik zo raar vind:
(heb het al in zwam gepost, maar aangezien die vol was, zal ik mijn standpunt hier nog eens zeggen)
1.10 is ondertussen bijna een jaar uit, mensen liggen die runes te dupen van ergens halfweg patch ofzo ? Er zijn hier bij mijn weten nog nix problemen geweest met het traden van runes. Dus waarom zouden wij zomaar opeens alle hr's gaan bannen?

Grtz,
Raziel
Klik om te vergroten...

idd, en als er dan toch mense zijn die zo tege de highrunes zijn, of zoals ze hebbe gezegd, een nieuwe patch zonder runes... laat die personen dan gewoon d2 spelen zonder lod, daarin waren ook nog geen runes ak me goe herinner ;) :p
o

oya

Legacy Member
der is niemand die zegt da ze ertegen zijn, ze zeggen da ze er tegen zijn om ze hier te traden, get it ;)
N

NemesisBE

Legacy Member
kvind juist van niet, diegene die de rules willen laten blijven zoals ze zijn, hebben ook iets tegen high runes, dus als je die samentelt krijg je er 31.
ik vind trouwens dat jonas en skylark hier alleen zouden over moeten beslissen.
zo'n poll geeft natuurlijk wel een beeld, maar uiteindelijk hebben zij de macht...
k

king_wlv

Legacy Member
ehh volgens mij moete de poll nemen gelijk hij is en ed optie waarvoor de meeste stemmen vielen laten gelden. (anders hadden die mensen wel die optie gekozen)
N

NemesisBE

Legacy Member
[MNEU]Jon@si$ zei:
Daarom deze poll omdat ik benieuwd ben naar jullie mening, en naargelang de resultaten (na verder overleg met Skylark) eventueel een aanpassing door te voeren :)
Klik om te vergroten...




he still got the powah!
k

king_wlv

Legacy Member
jaja uiteraard ma kvindt gewoon nie da ge ineens 2 opties moet optellen :)
N

NemesisBE

Legacy Member
nee, ma het verschil is ni zo groot da je ineens kan zeggen, oh iedereen vindt het goed, let's kick those rules...
k

king_wlv

Legacy Member
king_wlv zei:
volges mij spreekt den uitslag van de poll toch voor zich :)
Klik om te vergroten...
ik snap niet hoe ge dat hierin kunt lezen maja :)
tis gewoon duidelijk wat de meerderheid verkiest wou ik zeggen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan