Archief - Welke serie heb je vandaag gezien en wat vond je er van? (4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kakature

Legacy Member
How To With John Wilson (HBO)

Pretty pretty good eigenlijk. Ik weet niet hoe je zo'n soort droge, semi-amateuristische, bij momenten gentante "documentaires" noemt (denk ook aan Nathan For You bv), maar ik vind het wel goed.

Pilot gezien van Euphoria (HBO) en ook goed, ik ga dit verder bekijken als ik tijd heb.
P

PapiBerto

Legacy Member
Koonut zei:
Mja "The Wire" is geen slow burn. All i'm saying. Het droge bijna hyper naturalistische ritme word gelegd vanaf die eerste episode en als die je koud laat kan je best iets anders opzoeken.

Als je ook al jaren aan een stuk die accolades leest en dan vertrekt met eventuele bombastische "Breaking Bad" of "Game of Thrones" verwachtingen dan ga je gewoon teleurgesteld zijn.

Het is een droge realistisch geschreven serie die waarschijnlijk nog steeds zijn gelijke niet kent. Dit was HBO in zijn piek.



Verstuurd vanaf mijn Moto G (5) met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dit. Voor mij toch 1 vd beste series die ik ooit gezien heb.
D

Deckard

Legacy Member
Dit blijft ook anders wel een gouwe:

[video=youtube;rv-NYzUjeJE]https://www.youtube.com/watch?v=rv-NYzUjeJE[/video]
c

camerad

Legacy Member
PapiBerto zei:
Dit. Voor mij toch 1 vd beste series die ik ooit gezien heb.
Klik om te vergroten...

Smaken verchillen. Ik heb het na het eerste seizoen gelaten voor wat het is. Dat er goed geacteerd wordt, ongetwijfeld, dat het verhaal realistich is en goed geschreven, jazeker. Dat de serie een morele boodschap wil uitdragen, geloof ik best. Wil dit zeggen dat al het voorgaande maakt dat een goede serie moet zijn, nee dat denk ik niet.
d

de hamster

Legacy Member
camerad zei:
Smaken verchillen. Ik heb het na het eerste seizoen gelaten voor wat het is. Dat er goed geacteerd wordt, ongetwijfeld, dat het verhaal realistich is en goed geschreven, jazeker. Dat de serie een morele boodschap wil uitdragen, geloof ik best. Wil dit zeggen dat al het voorgaande maakt dat een goede serie moet zijn, nee dat denk ik niet.
Klik om te vergroten...

Smaken kunnen verschillen, maar The Wire wegzetten als minder dan een steengoede serie is discutabel.

Er is een reden dat die serie nog steeds, zelfs na jaren streaming, nog steeds bovenaan de lijstjes van beste shows ooit staat. Het gaat om diepgang, uitgewerkte personages, intelligent opgezette verhaallijnen die voluit inzetten op realisme.

Dat het tempo je niet ligt of dat je je tvshows liever met wat meer actie en minder diepgang wil is je goed recht, maar dat doet geen greintje afbreuk aan die serie. Smaken verschillen, maar zeggen dat The Wire geen goede show is getuigt gewoon van slechte smaak.

What's next, zeggen dat Mad Men saai is?
c

camerad

Legacy Member
de hamster zei:
Smaken kunnen verschillen, maar The Wire wegzetten als minder dan een steengoede serie is discutabel.

Er is een reden dat die serie nog steeds, zelfs na jaren streaming, nog steeds bovenaan de lijstjes van beste shows ooit staat. Het gaat om diepgang, uitgewerkte personages, intelligent opgezette verhaallijnen die voluit inzetten op realisme.

Dat het tempo je niet ligt of dat je je tvshows liever met wat meer actie en minder diepgang wil is je goed recht, maar dat doet geen greintje afbreuk aan die serie. Smaken verschillen, maar zeggen dat The Wire geen goede show is getuigt gewoon van slechte smaak.

What's next, zeggen dat Mad Men saai is?
Klik om te vergroten...

Je begint met te stellen dat smaken kunnen verschillen maar eidigt dan dat een andere smaak dan de jouwe getuigt van slechte smaak..ok dan.

Als ik realisme wil dan kijk ik wel een documentaire, ik kijk een serie voor ontspanning en omdat het verhaal boeit. Breaking Bad staat ook in alle lijstjes bovenaan en die vond ik wel geweldig goed en heb nog niet veel gezien dat het kan evenaren. Heeft Breaking Bad dan minder uitgewerkte personages? Of minder diepgang? Nee natuurlijk niet.

Ik hou zeker niet van series die enkel en alleen focussen op actie of waar het verhaal over the top is, alle CSI varianten is eveneens niet aan mij besteed.

Maar The Wire beginnen heilig verklaren omwille van het feit dat het bovenaan staat in de lijstjes is wat kort door de bocht, er zijn sindsdien wel wat betere series gemaakt ondertussen, en ja dat geldt ook voor Mad Men.
M

Maxioso

Legacy Member
camerad zei:
Je begint met te stellen dat smaken kunnen verschillen maar eidigt dan dat een andere smaak dan de jouwe getuigt van slechte smaak..ok dan.
.
Klik om te vergroten...

Jij deed anders net hetzelfde in uw originele post...

Letterlijk zelf argumenten opnoemen waarom The Wire wel degelijk een topper is, maar dat vervolgens toch allemaal van tafel vegen omdat gij zelf het geheel niet goed vind. Ok dan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
K

Kid_C

Legacy Member
camerad zei:
Maar The Wire beginnen heilig verklaren omwille van het feit dat het bovenaan staat in de lijstjes is wat kort door de bocht, er zijn sindsdien wel wat betere series gemaakt ondertussen, en ja dat geldt ook voor Mad Men.
Klik om te vergroten...

Bedoel je dat Mad Men overrated is of dat het beter is dan The Wire?

Indien het eerst, dan is die stijl gewoon je ding niet. Het zijn series die niet leven op cliffhangers of snelle spannende stukken.

Maar dat de series wereldwijd erkend worden als steengoed is geen toeval. Het is gewoon je ding niet.
N

Nahrtent

Legacy Member
camerad zei:
Je begint met te stellen dat smaken kunnen verschillen maar eidigt dan dat een andere smaak dan de jouwe getuigt van slechte smaak..ok dan.
Klik om te vergroten...

Dat smaken kunnen verschillen sluit het bestaan van slechte en goede smaak niet uit. Net zoals een mening een mening is, maar ook gewoon fout kan zijn.
i

ikbenben

Legacy Member
Wat als we The Wire vergelijken met Mindhunter? Realistisch, karakters goed uitgediept, moet het niet hebben van cliffhangers,....
Dit is een serie die mij toch een pak meer boeide.
K

Kid_C

Legacy Member
ikbenben zei:
Wat als we The Wire vergelijken met Mindhunter? Realistisch, karakters goed uitgediept, moet het niet hebben van cliffhangers,....
Dit is een serie die mij toch een pak meer boeide.
Klik om te vergroten...

Is inderdaad een goede serie, maar daar vind ik de karakters by far niet zo uitgediept als The Wire. Tweede seizoen vond ik ook van een lager niveau dan het eerste.
c

camerad

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dat smaken kunnen verschillen sluit het bestaan van slechte en goede smaak niet uit. Net zoals een mening een mening is, maar ook gewoon fout kan zijn.
Klik om te vergroten...

Wat is dan de definitie van een goede of slechte smaak? Dat blijft iets subjectief en kan je niet definieren als een absolute waarheid.
A

AreVee

Legacy Member
Dit komt om de zoveel tijd wel is terug he. Je kan tot op bepaalde hoogte echt wel objectieve zaken aanhalen om te zeggen dat het op zijn minst goed gemaakt/gedaan is en omgekeerd overigens mensen gaan bij dikke b-films wel altijd sneller zeggen amai dat was echt zo slecht dus daar kan men dan blijkbaar wel en masse zeggen dat het slecht is qua making (waar ze dan gelijk in hebben natuurlijk) maar neemt niet weg dat mensen wel enorme fun kunnen hebben met b-films (subjectief deel).

Dus is er imo tot op zeker hoogte iets als objectief goed en objectief slecht in series en films, ja. Hoef je daarom de prachtig gemaakte series beter te vinden dan andere, nee natuurlijk niet.

Er is hier ooit de vergelijking gemaakt met sterrenrestaurants en een kebab van om de hoek. Ik vind een kebab regelmatig onwaarschijnlijk lekker maar het grote culinaire vakmanschap zit daar nu niet bepaald, toch zou ik op redelijk wat momenten voor de kebab gaan. Dus ik vond die vergelijking toen nog zo slecht niet :p .
c

camerad

Legacy Member
Kid_C zei:
Bedoel je dat Mad Men overrated is of dat het beter is dan The Wire?

Indien het eerst, dan is die stijl gewoon je ding niet. Het zijn series die niet leven op cliffhangers of snelle spannende stukken.

Maar dat de series wereldwijd erkend worden als steengoed is geen toeval. Het is gewoon je ding niet.
Klik om te vergroten...

Ik bedoel dat het overrated is. En per conclusie kunnen we idd dan stellen dat de stijl niet mijn smaak is. Niks mis mee zou ik denken, eveneens is het niet verkeerd als mensen The Wire of eender welke andere serie geweldig goed vinden. Het is daarvoor niet nodig om te stellen dat de ene smaak beter/sechter is als de andere.
d

de hamster

Legacy Member
Again...

Smaken verschillen, maar één van de beste series ooit gemaakt wegzetten als niet goed en nu zelfs overrated, ja...dat getuigt dus van slechte smaak. :D

Het is alsof je zou zeggen dat Blackbird van The Beatles maar een simpel liedje is of het plafond van de Sixtijnse maar wat gekladder of Scarlett Johansson maar een gemiddeld uitziende vrouw is...

Je mag dat allemaal vinden, maar op het moment dat je zo een dingen oppert als feit en niet als eigen mening kan het gezien worden als een aanval op de goede smaak.
P

Pinkman

Legacy Member
Ik ben zelf meer het type dat kijkt naar series met meer actie en tempo, zoals bijvoorbeeld Prison Break om maar snel iets te noemen, dus ik ben die stijl redelijk gewend. Toen ik in der tijd met The Wire begon na veel aanbevelingen moest ik daar serieus aan wennen, maar ik heb doorgezet. En ik heb daar nooit spijt van gehad. Qua realisme en verhaal is het zonder twijfel de beste serie die ik ooit heb gezien. Het zit inderdaad ook vol met fenomenaal uitgediepte personages. Ik vind het persoonlijk een must watch.
N

Nahrtent

Legacy Member
camerad zei:
Wat is dan de definitie van een goede of slechte smaak? Dat blijft iets subjectief en kan je niet definieren als een absolute waarheid.
Klik om te vergroten...

Dat is iets ongelofelijk complex. Ik zou zeggen: iemand met slechte smaak, of eerder zonder smaak, is iemand die geen objectieve kwaliteitsverschillen kan differentiëren.

Vergelijk het met eten; het kan zijn dat je geen spruitjes luist (= smaak in de zin van voorkeur), maar dan nog zou je het verschil moeten kunnen merken tussen spruitjes die goed zijn bereid, en spruitjes die op de slechtst mogelijke manier zijn bereid. Als je dat niet kan, of je geeft toch de voorkeur aan de slecht bereide spruitjes, heb je geen smaak (ditmaal in de zin van perceptie).

Bij series, muziek, ... alles wat je wilt, is dat net hetzelfde. Een bepaalde serie kan wel helemaal je smaak zijn, maar toch slecht in elkaar zitten, of omgekeerd. En de echte topseries zijn diegene die zowel overeenkomen met je smaak als goed scoren op de meer 'objectieve' kwaliteitscriteria.

Iemand met een goed ontwikkelde smaak haalt die elementen eruit, los van z'n eigen voorkeur. Als je daar niet kan doorkijken, is er een probleem met je smaakbeleving zelf, en daar verandert "over smaken valt niet te discussiëren" helemaal niets aan. :)

Los daarvan, slechte smaak hebben is niet verboden he.
u

utred?

Legacy Member
Dat is helemaal niet complex je hebt zelfs maar 1 serie nodig wie Big Bang Theory goed vindt heeft slechte smaak voila opgelost.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan