Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Awel gisteren dan toch eens Pelham 123 opgezet en buiten die overdreven spastische opening was dat best een ok film. Niet echt "wauw" zoals Ritchies Sherlock van datzelfde jaar maar bon, best ok.
Travolta kon niet echt het gewicht dragen van een charismatische baddie en de opzet van de hele film is best wel lachwekkend maar als ge uw gewoon focused op Denzel zijn sexy muil zit ge na een 10tal minuten op een leuke rit die af en toe nog wel verrassend schpunky uit de hoek komt.
Top 10 Ridley hmm, buiten Alien in no particular order
1. Alien
Thelma & Louise
Black Hawk Down
American Gangster
Blade Runner
Body of Lies
The Martian
The Duellists
Gladiator
Prometheus
Ik houd van horror, ik houd van 80's cinema, ik houd van Kubrick, maar ik heb gisteren voor het eerst in mijn leven The Shining (1980) bekeken en ik vond het een 6/10 (onder voorbehoud). Wat is er mis met mij of waarom geven mensen die film bij een eerste kijkbeurt al een 8/10 of meer? Vooral dat laatste kan ik moeilijk begrijpen, want je snapt toch onmogelijk alles na The Shining voor het eerst te bekijken?
Wel props: ik wil de film wel zo snel mogelijk nog eens zien om het hele verhaal vanaf het begin te proberen begrijpen.
Zou je eens kunnen uitleggen waarom? Want vooralsnog zie ik het niet, buiten dat het mooi gedraaid is en de acteerprestaties meer dan ok waren. De algehele feel die ik na het bekijken had, was dat het precies een beetje voorbijgestreefd was.
Zou je eens kunnen uitleggen waarom? Want vooralsnog zie ik het niet, buiten dat het mooi gedraaid is en de acteerprestaties meer dan ok waren. De algehele feel die ik na het bekijken had, was dat het precies een beetje voorbijgestreefd was.
Ik denk dat ervaring heel hard verschilt tussen zij die het boek gelezen hebben en die dat niet hebben gedaan. Ik snap dat die film gewoon weird kan zijn als je het boek nooit gelezen hebt.
Wat die voor mij zo goed maakt: het acteren cinematografie en vooral de build up, hoe iedereen daar basically zijn mind verliest.
Eens iets anders: Secrets of the Saqqara Tomb op Netflix. Wat deze documentaire heel goed doet is dat tintelende gevoel overbrengen wanneer je als eerste persoon in een paar duizend jaar een object uit de grond haalt. Hier en daar moest ik heel even de wenkbrauwen fronsen maar al bij al wel een zeer interessante en vlot kijkende documentaire. Het kriebelt om te gaan graven!
- Scanners (1981): 8/10
- The Lady Eve (1941): 8/10
- The Long Kiss Goodnight (1996): 7/10
- Erin Brokovich (2000): 7.5/10
- Dressed To Kill (1980): 9/10
- Blow Out (1981): 8.5/10
- De Premier (2016): 6/10
- The Adjustment Bureau (2011): 7.5/10
- The Terminator (1984): 9/10
- Terminator 2: Judgment Day (1991): 8.5/10
- The Insider (1999): 9.5/10
- Crimes And Misdemeanors (1989): 8/10
- Little Miss Sunshine (2006): 8/10
- Top Gun (1986): 7.5/10
- Neil Young: Heart Of Gold (2006): 9/10
- Det sjunde inseglet (1957): 8/10
- Rebecca (1940): 8/10
- Cronaca di un amore (1950): 7.5/10
- The Third Man (1949): 8/10
- Spoorloos (1988): 7.5/10
- Absolute Power (1997): 7/10
- The Curious Case of Benjamin Button (2008): 7/10
Ik had me nog niet gemoeid in de Ridley/Tony conversatie, ik kan enkel toevoegen dat ik van Ridley 13 films op bluray (11)/DVD(2) heb (van de 28 film-credits op imdb) en van Tony 6 (4-2) van 18.
Alien en Blade Runner staan in mijn persoonlijke top 10 aller tijden en Domino is één van de meest afgrijselijk slechte films die ik ooit gezien heb. DVD gekocht voor €1 en voelde me nog in't zak gezet. Gelukkig daarna verkocht voor €2. Yey, thanks Tony.
Nu pas gezien omwille van iedereen die zegt dat het een slechte film was. Vond het een zeer goede film ! Genoeg humor van 2 personages, die in de eerste ook de flauwe graperikken waren.
IT zelf vind ik nu niet scary, maar de momenten dat hij scary wel moet zijn, doet hij goed.
1. Alien
2. Blade Runner
3. Kingdom of Heaven
4. Thelma & Louise
5. The Martian
6. Gladiator
7. Legend
8. Black Hawk Down
9. American Gangster
10. Prometheus
11. Alien: Covenant
12. Matchstick Men
13. The Counselor
14. Robin Hood
15. Body of Lies
16. All the Money in the World
17. Hannibal
18. 1492: Conquest of Paradise
19. Exodus: Gods and Kings
(rewatch needed voor Black Rain)
Tony:
1. The Hunger
2. Crimson Tide
3. The Last Boy Scout
4. Top Gun
5. Spy Game
6. Enemy of the State
7. Man on Fire
8. Days of Thunder
9. The Fan
10. True Romance
11. Unstoppable
12. Domino
13. The Taking of Pelham 123
14. Revenge
(rewatch needed voor Beverly Hills Cop II)
Stanley:
1. 2001: A Space Odyssey
2. The Shining
3. Barry Lyndon
4. Paths of Glory
5. Eyes Wide Shut
6. Dr. Strangelove
7. The Killing
8. Full Metal Jacket
9. A Clockwork Orange
10. Spartacus
11. Killer's Kiss
12. Fear and Desire
Re: The Shining discussie: zelf ook enorme fan, al is het geen gemakkelijke opgave om uit te leggen waarom ik die juist zo goed vind. To state the obvious:
Het camerawerk is fenomenaal en overweldigend. Die opening aerial shots van de auto in dat vergelegen landschap tussen de bergen en de bomen zijn al genoeg om mij te doen huiveren. Intussen is dat al een echte trope geworden van rurale horrorfilms, maar nooit met dezelfde impact als The Shining. Die wide tracking shots van de lobby en de hallen in dat hotel met die zuilen en grote ramen maken ook een enorme indruk. De acteerprestatie van Nicholson is heerlijk grotesk en over the top, maar ook zijn tegenspeler Shelley Duvall geeft een geweldige, fysieke performance waar te vaak wordt overgekeken imo.
Ik heb het boek nooit gelezen, maar wel veel gehoord en gelezen wat King zelf van Kubricks film vond en wat er zo anders aan is. Kings verhaal gaat veel meer over een all-American familie die belaagd wordt door het alcohoslisme van de vader en de isolatie in dat hotel, gaat veel dieper in op de geschiedenis van het hotel en de paranormale gave van Danny.
Terwijl Kubrick compleet zijn voeten veegt aan plot, personage en zelfs gewoon narratieve logica. Hij laat hier en daar en overal hints vallen waarom het hotel 'bespookt' is of waarom bij Jack de stoppen zo doorslaan, maar deze zijn incoherent en rijmen gewoonweg niet met elkaar. Kubrick maakt er een veel meer cynische boel van ("You see? He saw it on television."), zet 100% in op sfeer en visuals, en slaagt er zo in om vanaf het allerbegin al een hella verontrustende kijkervaring te verzorging.
Net door het sterke contrast tussen Kings en Kubricks visies van het verhaal, is het zo bizar dat een film als Doctor Sleep heeft kunnen bestaan. Ik vond die zelf heel fijn, maar heeft duidelijk de keuze gemaakt om een straight up King adaptatie te worden, en dat is maar goed ook. Want de momenten waarin die probeert om Kubricks The Shining te eren, zijn veruit de zwakste scènes uit de hele film.
Zowel R. als T. hebben rommel gemaakt, maar T. heeft geen meesterwerken als Blade Runner & Alien gemaakt.
Qua Scott films is The Hunger mijn favoriet. Geen film voor iedereen, geen noemenswaardige actie en traag maar heel atmosferisch. Zonder twijfel mijn favoriete (enige ?) vampierenfilm.
Ik vond de eerste best grappig, maar dit... Nee.
Zelfde concept, slechtere uitwerking.
Wel zot dat dit, achteraf gezien, eigenlijk telt als de 'eerste film over corona'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.