Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Damn, ik keek er misschien wel het hardst naar uit maar heb er precies het minste aan overgehouden. 
Ik vond Annihilation goed maar ben toch grotendeels op mijn honger blijven zitten. Die torenhoge verwachtingen zullen daar waarschijnlijk wel voor iets tussen zitten maar toch laat de film imo heel wat steken vallen. Waar het boek de shimmer opvoerde als cosmic horror is het hier een stuk minder ambigue. Die uitleg over refraction vond ik eerder storend dan verhelderend. Het voelde aan als een toegeving. De kijkers willen weten wat de shimmer is dus we gaan even wat wetenschappelijke woordjes droppen terwijl we met ons hand zwaaien en voila. Klaar is kees. In het boek hebben alle wetenschappers wel één of meerdere tegenstrijdige theorieën maar is er geen één die de realiteit van de shimmer perfect weet te omschrijven.
Ik snap dat je een verhaal verandert wanneer ja een boek naar film adapteert maar ik heb niet direct het gevoel dat de veranderingen hier gemaakt de film ten goede komen.
Ik mis nog een stevige portie filosofisch gezwets en had het allemaal liever een stuk vager gezien. Uiteindelijk is het meer een Area X creature feature geworden en daar is niets mis mee maar het is niet wat ik had verwacht. Misschien dat deze binnen enkele jaren beter smaakt wanneer ik de film meer kan zien voor wat hij is ipv voor wat ik wou.
Ik vond Annihilation goed maar ben toch grotendeels op mijn honger blijven zitten. Die torenhoge verwachtingen zullen daar waarschijnlijk wel voor iets tussen zitten maar toch laat de film imo heel wat steken vallen. Waar het boek de shimmer opvoerde als cosmic horror is het hier een stuk minder ambigue. Die uitleg over refraction vond ik eerder storend dan verhelderend. Het voelde aan als een toegeving. De kijkers willen weten wat de shimmer is dus we gaan even wat wetenschappelijke woordjes droppen terwijl we met ons hand zwaaien en voila. Klaar is kees. In het boek hebben alle wetenschappers wel één of meerdere tegenstrijdige theorieën maar is er geen één die de realiteit van de shimmer perfect weet te omschrijven.
Ik snap dat je een verhaal verandert wanneer ja een boek naar film adapteert maar ik heb niet direct het gevoel dat de veranderingen hier gemaakt de film ten goede komen.
Het einde vond ik ronduit teleurstellend. Dan heb ik het niet over die "dance sequence" met haar mirror want die was verbluffend maar over het feit dat de shimmer gewoon verdwijnt? Het lijkt erop dat Garland de shimmer wou enten op de relatie tussen Lena en Kane? Een relatie die in het boek praktisch niet ter sprake komt. Die thematiek rond zelfdestructie was wel leuk maar het lag er wat dik op. Er was over de hele lijn minder ruimte voor eigen invulling dan ik had verwacht.
Ik mis nog een stevige portie filosofisch gezwets en had het allemaal liever een stuk vager gezien. Uiteindelijk is het meer een Area X creature feature geworden en daar is niets mis mee maar het is niet wat ik had verwacht. Misschien dat deze binnen enkele jaren beter smaakt wanneer ik de film meer kan zien voor wat hij is ipv voor wat ik wou.
PBR Streetgang
Legacy Member
DaFreak zei:Damn, ik keek er misschien wel het hardst naar uit maar heb er precies het minste aan overgehouden.
Ik vond Annihilation goed maar ben toch grotendeels op mijn honger blijven zitten. Die torenhoge verwachtingen zullen daar waarschijnlijk wel voor iets tussen zitten maar toch laat de film imo heel wat steken vallen. Waar het boek de shimmer opvoerde als cosmic horror is het hier een stuk minder ambigue. Die uitleg over refraction vond ik eerder storend dan verhelderend. Het voelde aan als een toegeving. De kijkers willen weten wat de shimmer is dus we gaan even wat wetenschappelijke woordjes droppen terwijl we met ons hand zwaaien en voila. Klaar is kees. In het boek hebben alle wetenschappers wel één of meerdere tegenstrijdige theorieën maar is er geen één die de realiteit van de shimmer perfect weet te omschrijven.
Ik snap dat je een verhaal verandert wanneer ja een boek naar film adapteert maar ik heb niet direct het gevoel dat de veranderingen hier gemaakt de film ten goede komen.Het einde vond ik ronduit teleurstellend. Dan heb ik het niet over die "dance sequence" met haar mirror want die was verbluffend maar over het feit dat de shimmer gewoon verdwijnt? Het lijkt erop dat Garland de shimmer wou enten op de relatie tussen Lena en Kane? Een relatie die in het boek praktisch niet ter sprake komt. Die thematiek rond zelfdestructie was wel leuk maar het lag er wat dik op. Er was over de hele lijn minder ruimte voor eigen invulling dan ik had verwacht.
Ik mis nog een stevige portie filosofisch gezwets en had het allemaal liever een stuk vager gezien. Uiteindelijk is het meer een Area X creature feature geworden en daar is niets mis mee maar het is niet wat ik had verwacht. Misschien dat deze binnen enkele jaren beter smaakt wanneer ik de film meer kan zien voor wat hij is ipv voor wat ik wou.
Ga hem maandag zien. Dus ik wacht nog even voor ik dot lees..
Onlangs Mute bekeken. Hij is erg oppervlakkig en het script zeer zwak. Dom plot met weinig subtekst. Gelukkig was het productieontwerp netjes ook al was die niet echt origineel.
Watchable maar uiteindelijk waardeloos.
vloet
Legacy Member
Annihilation gisteren gezien. Vond 'm heel goed.
Heb het boek nooit gelezen. Misschien wel een pluspunt in dit geval.
Alleen mocht het stuk in de Shimmer van mij wat uitgebreider zijn precies. Daar was de sfeer echt ideaal.
Heb het boek nooit gelezen. Misschien wel een pluspunt in dit geval.
Alleen mocht het stuk in de Shimmer van mij wat uitgebreider zijn precies. Daar was de sfeer echt ideaal.
Het afvallen van de teamleden, de mutaties en het vormen van die refraction-theorie leken me allemaal wel heel snel te gaan.
HelpYouFall
Legacy Member
Ik zit zelf met een heel dubbel gevoel na Annihilation. Ik vind het heel cool dat Netflix zn schouders zet onder dit soort 'meer filosofische' sci-fi en bepaalde aspecten van de film zetten aan tot denken en zijn ontzettend mooi uitgewerkt.
Aan de andere kant vind ik toch echt dat er een hoop maar gewoon door de 'look man just keep it vague and artsy' molen zijn gedraaid zonder dat er eigenlijk écht iets dieper achter zit. Er zitten ook echt griezelige continuïteitsfouten in de film. Arms crossed, not crossed, keep track on that shit yo...
Ik wil hem zeker nog wel een paar keer bekijken (wat altijd ook wel ergens een goed teken is) maar qua recente thinking mans sci-fi komt dit voor mij nog niet in de buurt van Blade Runner 2049.
Aan de andere kant vind ik toch echt dat er een hoop maar gewoon door de 'look man just keep it vague and artsy' molen zijn gedraaid zonder dat er eigenlijk écht iets dieper achter zit. Er zitten ook echt griezelige continuïteitsfouten in de film. Arms crossed, not crossed, keep track on that shit yo...
Ik wil hem zeker nog wel een paar keer bekijken (wat altijd ook wel ergens een goed teken is) maar qua recente thinking mans sci-fi komt dit voor mij nog niet in de buurt van Blade Runner 2049.
Spandi
Legacy Member
Schouders onderzetten is denk ik een te groot woord. Opkopen na slechte testscreenings en dan wat geluk hebben 
Ik ben geen held in het herkennen van continuïteitsfouten, maar ik denk dat dat ook te maken kan hebben met de shimmer, die sowieso al rare dingen doet met tijd.
On topic: The man who fell to earth
Fan-tas-tisch. Geweldig hoe ze op simpele wijze zo'n groots verhaal vertellen. Glansrol van Bowie. Aanrader.
Groot contrast met de peperdure maar zielloze Lifeforce van gisteren.
Ik ben geen held in het herkennen van continuïteitsfouten, maar ik denk dat dat ook te maken kan hebben met de shimmer, die sowieso al rare dingen doet met tijd.
On topic: The man who fell to earth
Fan-tas-tisch. Geweldig hoe ze op simpele wijze zo'n groots verhaal vertellen. Glansrol van Bowie. Aanrader.
Groot contrast met de peperdure maar zielloze Lifeforce van gisteren.
Ohm
Legacy Member
Escape from New York
Die soundtrack is bagger (Ok, we spreken hier over de jaren tachtig waar een synthesizer en gitaar voor de muziek zorgden).
Verhaal was niet veel soeps. Actie was nog ok. Sfeer was ok.
Qua leeftijd hield hij wel goed stand.
Qua cultfilm verkies ik toch liever de eerste Mad Max of Blade Runner.
Die soundtrack is bagger (Ok, we spreken hier over de jaren tachtig waar een synthesizer en gitaar voor de muziek zorgden).
Verhaal was niet veel soeps. Actie was nog ok. Sfeer was ok.
Qua leeftijd hield hij wel goed stand.
Qua cultfilm verkies ik toch liever de eerste Mad Max of Blade Runner.
Lint
Legacy Member
Tegenwoordig is Netflix (jammer genoeg) eerder de dumping ground van films waar ze niet veel van verwachten, en alle rotzooi. Netflix koopt die dan op voor geen geld en noemt t Netflix Original.HelpYouFall zei:
"ECHTE" netflix originals - en zeker goede - vinden is een hele opgave.
Soit, Annihilation nog niet gezien, want ik wil die overstoord in ene ruk uitzien ... en zo een momenten zijn tegenwoordig superzeldzaam met ne moeilijke baby
.de hamster
Legacy Member
Vroeger had je straight to dvd, nu is er dus straight to Netflix. Het ergste is dat Netflix daar zelf achter staat..het is een geval van kwantiteit over kwaliteit, zo veel mogelijk titels..maakt niet uit wat die zijn. Het ergste is dat het nog werkt ook voor hen, want een van de meest bekeken films op Netflix is Ridiculous 6,
On topic: Bright gezien. Er zitten leuke ideetjes in de film en zeker de eerste minuten is er de belofte van een best intrigerende wereld, alleen laten ze het vervolgens na die uit te werken en opteren ze voor een verwaarloosbaar actiefilm clichè verhaal te volgen. Er zitten leuke momenten in de film en Ayer weet nog steeds een goeie actiescene te maken, maar het probleem ligt toch echt bij het zwakke script van Max Landis.
On topic: Bright gezien. Er zitten leuke ideetjes in de film en zeker de eerste minuten is er de belofte van een best intrigerende wereld, alleen laten ze het vervolgens na die uit te werken en opteren ze voor een verwaarloosbaar actiefilm clichè verhaal te volgen. Er zitten leuke momenten in de film en Ayer weet nog steeds een goeie actiescene te maken, maar het probleem ligt toch echt bij het zwakke script van Max Landis.
|steven|
Legacy Member
The Big Sick
Beter dan verwacht, achteraf gezien kan je zeggen dat het verhaal nogal melig is, maar zo voelt het tijdens de film voor mij nooit echt aan. Die Kumail ken ik van Silicon Valley en daar ben ik niet echt fan van zijn personage, maar hier, ik geloofde hem... Romantisch verhaal met toch wel een stevige brok drama om allerlei redenen, leuke dialogen, de conversaties voelen niet té cliché aan, goeie casting, een paar bekende namen maar ook een groot deel die ik niet ken, voelt zeker niet als een nadeel.
The Florida Project
Hier had ik dan meer van verwacht, het is zo een verhaal dat de gebroeders Dardenne ook kunnen maken. Sociaal drama, goed gespeeld, moeder en kind worden geloofwaardig vertolkt, die kinderen doen dat goed, maar ze zijn allemaal zo vreselijk irritant, buiten Dafoe. De rest, je hebt er geen sympathie voor of medelijden mee. Ze werken eerder op uw zenuwen. En oké, zo'n verhaal kan je langs twee kanten brengen, op zich is het interessant dat de makers niet gaan voor het cliché van "hardwerkende moeder die mooi de regels volgt maar dan toch nog veel pech heeft en ze leven nog lang en gelukkig op het einde."
Mooi gefilmd, paar prachtige shots. Qua verhaal, slappe kost, er gebeurt net te weinig.
Beter dan verwacht, achteraf gezien kan je zeggen dat het verhaal nogal melig is, maar zo voelt het tijdens de film voor mij nooit echt aan. Die Kumail ken ik van Silicon Valley en daar ben ik niet echt fan van zijn personage, maar hier, ik geloofde hem... Romantisch verhaal met toch wel een stevige brok drama om allerlei redenen, leuke dialogen, de conversaties voelen niet té cliché aan, goeie casting, een paar bekende namen maar ook een groot deel die ik niet ken, voelt zeker niet als een nadeel.
The Florida Project
Hier had ik dan meer van verwacht, het is zo een verhaal dat de gebroeders Dardenne ook kunnen maken. Sociaal drama, goed gespeeld, moeder en kind worden geloofwaardig vertolkt, die kinderen doen dat goed, maar ze zijn allemaal zo vreselijk irritant, buiten Dafoe. De rest, je hebt er geen sympathie voor of medelijden mee. Ze werken eerder op uw zenuwen. En oké, zo'n verhaal kan je langs twee kanten brengen, op zich is het interessant dat de makers niet gaan voor het cliché van "hardwerkende moeder die mooi de regels volgt maar dan toch nog veel pech heeft en ze leven nog lang en gelukkig op het einde."
Mooi gefilmd, paar prachtige shots. Qua verhaal, slappe kost, er gebeurt net te weinig.
Nahrtent
Legacy Member
Ik heb dan ook maar naar Annihilation gekeken. Visueel ongelofelijk mooi, het heeft wel iets van een lsd-trip. Inhoudelijk is ie ook wel best ça va, ook al is het een beetje een hoop verschillende vage sci-fi concepten bij elkaar gesmeten. De filosofische noten waren ook leuk, maar ook dat mocht meer zijn imo. Soms leek het alsof de mix tussen sci-fi en horror niet goed werkte.
Inhoudelijk is ie ook wel best ça va, ook al is het een beetje een hoop verschillende vage sci-fi concepten bij elkaar gesmeten. De filosofische noten waren ook leuk, maar ook dat mocht meer zijn imo. Soms leek het alsof de mix tussen sci-fi en horror niet goed werkte.KingOfWoods
Legacy Member
Serenity (2005): is de afsluitende film op de geweldige "Firefly" reeks. Ik heb Firefly altijd wat links laten liggen en dacht dat de hype en cult er rond zwaar overdreven ging zijn, but boy was I wrong. Des te meer dat het mij zo een verdriet doet dat de film zo bagger is. De goeie scores op the interwebz zijn vooral te danken omwille van het fanboy gedrag want als je de film door een neutrale bril bekijkt kan je niet anders zeggen dan dat hij gewoon niet goed is.
Los van de serie gezien is het plot mager, de karakterontwikkeling afwezig en de dialogen zijn eerder een bijeenraapsel van cliches. En dat stoort mij ook het meeste aan de film. Ik heb het gevoel dat de makers beide kampen wouden "pleasen". De fans en de cinemabezoeker. En daarbij geen een van de 2 echt aanspreken. Los van de fanboys, haal je uit deze film weinig plezier. De karakters waar we zo van houden uit de serie zijn slechts kartonnen schimmen van zichzelf. De cast bestaat uit 9 crewmembers, maar in de film heb je de indruk dat er maar 3 personen echt in meedoen. De rest loopt er maar wat bij en moet het stellen met wat zinloze opvulling.
Antwoorden op de belangrijkste vraagstukken uit de serie krijgen we ook al niet. Het voelt echt aan alsof de film meer een sci-fi stand-alone project was waar gerekend werd op het bezoek van de fansbase, maar ook de filmliefhebber. Vandaar dat de meeste vraagstukken uit de serie werden genegeerd en enkele elementen gewoon werden gebruikt om toch een cinemaverhaal in elkaar te flansen.
Ik zou nog wel eventjes kunnen doorgaan met het afbreken van de film want het rammelt langs alle kanten en het doet wel een beetje pijn. Ik dacht al wel dat 1 film wat weinig ging zijn voor het verhaal af te sluiten, maar de film opzich voelde aan als een eeuwigheid.
Los ervan raad ik iedereen toch aan de serie een kans te geven. Ongelooflijk dat dit gecancelled werd na een seizoen. Ik snap dat sci-fi niet het grootste publiek kent, maar dit was gewoon verdomd goede tv die volgens mij elke kijker kan plezieren als ze even niet weten dat het om sci-fi gaat.
Serie: 9.5/10
Film: 5/10
Los van de serie gezien is het plot mager, de karakterontwikkeling afwezig en de dialogen zijn eerder een bijeenraapsel van cliches. En dat stoort mij ook het meeste aan de film. Ik heb het gevoel dat de makers beide kampen wouden "pleasen". De fans en de cinemabezoeker. En daarbij geen een van de 2 echt aanspreken. Los van de fanboys, haal je uit deze film weinig plezier. De karakters waar we zo van houden uit de serie zijn slechts kartonnen schimmen van zichzelf. De cast bestaat uit 9 crewmembers, maar in de film heb je de indruk dat er maar 3 personen echt in meedoen. De rest loopt er maar wat bij en moet het stellen met wat zinloze opvulling.
Antwoorden op de belangrijkste vraagstukken uit de serie krijgen we ook al niet. Het voelt echt aan alsof de film meer een sci-fi stand-alone project was waar gerekend werd op het bezoek van de fansbase, maar ook de filmliefhebber. Vandaar dat de meeste vraagstukken uit de serie werden genegeerd en enkele elementen gewoon werden gebruikt om toch een cinemaverhaal in elkaar te flansen.
Ik zou nog wel eventjes kunnen doorgaan met het afbreken van de film want het rammelt langs alle kanten en het doet wel een beetje pijn. Ik dacht al wel dat 1 film wat weinig ging zijn voor het verhaal af te sluiten, maar de film opzich voelde aan als een eeuwigheid.
Los ervan raad ik iedereen toch aan de serie een kans te geven. Ongelooflijk dat dit gecancelled werd na een seizoen. Ik snap dat sci-fi niet het grootste publiek kent, maar dit was gewoon verdomd goede tv die volgens mij elke kijker kan plezieren als ze even niet weten dat het om sci-fi gaat.
Serie: 9.5/10
Film: 5/10
EvilTwin
Legacy Member
Annihilation (2018) - IMDb
Dan ook maar eens bekeken. De mix scifi en horror werken inderdaad niet. Men probeert de mooie omgeving te contrasteren door er afzichterlijke wezens in te stoppen, maar men had beter alles in dezelfde richting laten lopen. Het verhaal loopt ook stroef : de eerste helft van de film gaat het traag vooruit, de tweede helft van de film dan weer snel. Enkele goeie scènes kunnen de film niet redden en erg spannend vond ik het allemaal niet. 5/10.
Dan ook maar eens bekeken. De mix scifi en horror werken inderdaad niet. Men probeert de mooie omgeving te contrasteren door er afzichterlijke wezens in te stoppen, maar men had beter alles in dezelfde richting laten lopen. Het verhaal loopt ook stroef : de eerste helft van de film gaat het traag vooruit, de tweede helft van de film dan weer snel. Enkele goeie scènes kunnen de film niet redden en erg spannend vond ik het allemaal niet. 5/10.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.