Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (23)

Inderdaad wel raar dat Laki zen post weg is?

Sent from my A0001 using Tapatalk

Die post is weg maar dat kan hij prima zelf gedaan hebben ook natuurlijk he .

Ja, ik heb er een berisping voor gekregen. Ja, ik heb hier dan een gefrustreerde post geplaatst die ik dan weer verwijderd had. Misschien had ik het anders moeten verwoorden. Maar goed... kijk ik ga het anders zeggen. Plaatste ik dezelfde reactie bij The Room kraait er geen haan naar, en je ziet elke drie a vijf pagina's wel zo een post tevoorschijnkomen (zoals bvb. Apple of die user met Trump als gebruikersavatar).

Ik vond Braveheart een slechte film. Voor mij te lang, niet boeiend, te voorspelbaar en niet mijn genre. Voor mij rechtvaardigt het zijn positie niet in allerhande toplijsten. En ja, voor mij was het een "straf" om die volledig uit te zitten. Enkel de battle van Stirling was boeiend, de rest minder.

Ik kan er ook niet mee in discussie gaan want de mod heeft aangegeven geen privéberichten te willen ontvangen... Tja.

Dus die post waarin je Braveheart een slechte film noemde is verwijderd omdat het niet mogelijk is om een film als Braveheart slecht te vinden? Schrijnende toestanden als dit het geval is.

Braveheart is een veel te lang uitgesponnen, wannabe epos die een loopje neemt met historische accuraatheid om een simplistisch wraakverhaaltje te brengen dat de popcornvretende massa aanspreekt.
Deal with it.

Naar Apocalypto kan ik dan wel weer kijken. En Hacksaw Ridge was ook wel oké (maar niet meer dan dat). Maar ik denk dat Braveheart me qua tijdperk gewoon niet ligt. Het is inderdaad veel te lang. En net zoals bij Apocalypto neemt het inderdaad een loopje met de historische accuraatheid. Natuurlijk zal elke film dat in bepaalde mate doen, maar er zijn grenzen. Dat stoorde me vooral aan Apocalypto trouwens. Bij Braveheart had ik geen voorkennis. Het verhaaltje is inderdaad simplistisch en heel erg melisch (en dat is niet anders bij Hacksaw Ridge). Maar bovenal ligt de film me ook gewoon totaal niet, en begrijp ik de hoge positioneringen / klassieke status niet. En naar een Apocalypto of zelfs Hacksaw Ridge (en ik ben geen fan van WW2 films ook) kan ik wel kijken. Naar Braveheart niet echt. Van het laatste uur weet ik niet veel meer, want dan ben ik de draad verloren tja. Het boeide me gewoon niet. Ik heb / had niets van binding met de personages. Normaal heb ik een zwak voor melige romantische zijlijntjes, maar hier werkte het niet. Ik heb nul komma nul medeleven met het hoofdpersonage. Ik vind het conflict heel eenzijdig verteld (Schotten zijn de goeden, Engelsen de slechten), en het enige stuk waar ik een beetje in de film raakte was tijdens de slag van Stirling, om dan na een tijd weer de draad te verliezen. De film kon me dus niet absorberen, ondanks dat ik lang geprobeerd heb.

Nog maar mijn tweede film uit 2019 die ik zag. Ik heb echt een serieus filmdipje en geraak er niet uit... Ik heb deze ook bij een maat gezien. Als ik dat niet had gedaan, had ik hem wellicht afgelegd halfweg. En die maat zei achteraf ook dat de film veel te lang duurde. Hij was er ook geen fan van. Ja, films als Troy, A Knight's Tale, Tristan & Isolde, Apocalypto, Alexander, Eragon, Silence zijn ook niet perfect, maar boeien me allemaal een pak meer dan Braveheart.

Silence is wel echt perfect. Marty's beste film sinds After Hours, methinks.

Ricky Roma zei:

Dus die post waarin je Braveheart een slechte film noemde is verwijderd omdat het niet mogelijk is om een film als Braveheart slecht te vinden? Schrijnende toestanden als dit het geval is.

Klik om te vergroten...

https://i1.trekearth.com/photos/1290/freedom.jpg

Jezus f*cking Christus als die post van Laki door een mod verwijdert is én dan nog een berisping opleverde ook dan is dat zonder enige twijfel de meest zwakke modactie die ik op heel dit forum al heb zien verschijnen, de concurrentie is nochtans stevig. Al helemaal als je hem nog niet kan/mag vragen naar het waarom ook dan.

Ik nu ook een berisping vanwege godslastering of?

Kan het ook met wat minder drama aub? Die post is verwijderd omdat die te belachelijk en onzinnig voor woorden was. Eén zin en dan nog een overdreven vergelijking erin. Ja dat mag er best uit. De mensen die onmiddellijk paraat staan met zwaar overdreven kritiek mogen dat ook wel weglaten want dat is in dezelfde categorie.

Dat is zonder enige overdrijving de laatste keer dat ik in dit topic gepost heb dan, ik moest maar eens een favoriete film van de mods hier afbreken zonder daar dan veel uitleg bij te geven (op deze post na dan zo je wil).

Echt dat je dat zelf niet eens snapt dat dat te belachelijk voor woorden is .


Edit: En Braveheart IS matig at best. 5-6/10 film.

braveheart is helemaal niet matig.

de prijzen die die film heeft gewonnen, zeggen genoeg.

de film die ik matig vond afgelopen week: clear and present danger !
jeezes, ik kan er nog steeds niet bij dat dit een sequel is van één van mn lievelings films: patriot games.

S.conceiçao7 zei:

braveheart is helemaal niet matig.

de prijzen die die film heeft gewonnen, zeggen genoeg.

de film die ik matig vond afgelopen week: clear and present danger !
jeezes, ik kan er nog steeds niet bij dat dit een sequel is van één van mn lievelings films: patriot games.

Klik om te vergroten...

....gewonnen filmprijzen zeggen niks over de blijvende kwaliteit van een film, enkel over wat in de periode van winst populair was.

Ondertussen eindelijk First Reformed gezien, en toch licht teleurgesteld erin. Het is enigszins mijn schuld om een paar dagen na Incredibles 2 en Solo gewoon me twee uur te verbinden aan een loodzwaar drama dat afstevent op een onbevredigend einde. Desondanks maakt Ethan Hawke zoals steeds weer indruk met misschien wel zijn meest intense acteerwerk ooit, dus voor mij is het dubbel. Het is een heel goeie, doch oneffen film die ik waarschijnlijk gewoon op een verkeerd moment heb ingeplugd.

vishnusixclix zei:

Kan het ook met wat minder drama aub? Die post is verwijderd omdat die te belachelijk en onzinnig voor woorden was. Eén zin en dan nog een overdreven vergelijking erin. Ja dat mag er best uit. De mensen die onmiddellijk paraat staan met zwaar overdreven kritiek mogen dat ook wel weglaten want dat is in dezelfde categorie.

Klik om te vergroten...

Ga je dit nu serieus proberen verdedigen? Hij post gewoon zijn mening. Dat die kort of ongefundeerd zou zijn doet totaal niet ter zake. Hij heeft niemand beledigd of aangevallen. Er worden hier constant idiote dingen gezegd, dat wordt ofwel genegeerd ofwel zorgt het voor grappige discussies. Als je al de onzinnige posts op 9lives gaat verwijderen, er zal niet veel meer overschieten. Ik kan bijna geen topic in het politieke forum opendoen zonder plat racisme of seksisme tegen te komen, maar hier ga je posts verwijderen omdat ze een film beledigen. Komaan zeg.

Battle Angel Alita

Op de schaal van Braveheart tot Apocalypto, lang niet zo goed als Apocalyptico maar ook helemaal niet zo melig als Braveheart. En ge moet ook niet zo lang wachten eer er wat ledematen rondvliegen.

8/10

S.conceiçao7 zei:

braveheart is helemaal niet matig.

de prijzen die die film heeft gewonnen, zeggen genoeg.

de film die ik matig vond afgelopen week: clear and present danger !
jeezes, ik kan er nog steeds niet bij dat dit een sequel is van één van mn lievelings films: patriot games.

Klik om te vergroten...

Nochtans heeft eerstgenoemde een hogere metacritic en rottentomatoes score dan Patriot Games, zegt dat dan ook genoeg?

Popcorn

DamianV zei:

Nochtans heeft eerstgenoemde een hogere metacritic en rottentomatoes score dan Patriot Games, zegt dat dan ook genoeg?

Klik om te vergroten...

wat is metacritic? en rotte tomaten? wat zijn die

op imdb hebben ze identiek dezelfde score, ik baseer me steeds daar op. al ligt mijn mening en imdb ook vaal mijlen ver uiteen

AreVee zei:

Ik nu ook een berisping vanwege godslastering of?

Klik om te vergroten...

Nee, maar misschien wel voor die DT-fout...

Ik vond Braveheart eigenlijk ook maar kaka :/