Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
HelpYouFall
Legacy Member
utred? zei:
Ik zie u graag utred, op een soort van Ramsay manier wel, maar dat maakt het niet minder oprecht!
Ik denk met veel liefde terug aan jouw legendarische GOT rants. You stole the summer. Over twintig jaar spreken ze nog in termen van: "weet ge nog toen utred Benioff en Weiss in +- 3000 tekens kapot maakte? - Jaja, amai, dat was nogal eens wat!"
Silver Bullet
Legacy Member
Star Trek Beyond -IMDb 7,5/10
Had dit niet verwacht van regisseur Justin Lin. Tot nu toe de beste Star trek film imo:
- voelt minder "cgi-achtig" aan dan de films van JJ Abrams
- personages/ character bonding is beter, voor de eerste keer voelde ik mij nu echt een beetje part of the crew
- muziek was beter (waarmee ik niet wil zeggen dat dit in de vorige films niet goed was, Michael Giacchino is nen baas)
- verhaal/actiescenes vond ik ook beter
Was genieten, de 120 min vlogen aan warp-speed voorbij
Had dit niet verwacht van regisseur Justin Lin. Tot nu toe de beste Star trek film imo:
- voelt minder "cgi-achtig" aan dan de films van JJ Abrams
- personages/ character bonding is beter, voor de eerste keer voelde ik mij nu echt een beetje part of the crew
- muziek was beter (waarmee ik niet wil zeggen dat dit in de vorige films niet goed was, Michael Giacchino is nen baas)
- verhaal/actiescenes vond ik ook beter
Was genieten, de 120 min vlogen aan warp-speed voorbij
AreVee
Legacy Member
Tijdens de les audiovisuele analyse: 300 gezien, ooit al is stukken van gezien en toen leek mij dat echt niks voor mij en tijdens de les bleek dat ik mijn gedachte toen al juist waren, pas op niet slecht in beeld gebracht, effecten zijn goed gedaan, rollen redelijk gespeeld maar zo cliché allemaal, altijd op de juiste moment het typische trom/trompetachtig muziekje , slowmotion elke keer de genadeklap wordt uitgedeeld, "typische" verrader, leuk om is één keer te zien eventueel voor de liefhebbers maar ik ga die toch niet te snel nog is zien (het "origineel" van de jaren 60 was weliswaar nog een stuk erger, daar was echt heel weinig positief aan imo).
Gone with the wind - Erg mooi, alleen ook wel erg lang. Heb hem in twee keer gekeken, iets wat ik echt wel zoveel mogelijk probeer te vermijden. Maar wel lekker sfeervol, met fantastische personages, ge(s)laagde romantiek, de nodige tragiek. Soort lange soapaflevering die het niveau van de gemiddelde soap echter wel enorm hard overstijgt. Terechte klassieker.
The prestige - Mja niet slecht, voor een groot stuk te danken aan Bale imo. Verder mja ik weet het niet had nog iets "meer spektakel" verwacht bij een film over magie en goochelen. Concurrentie tussen de twee magiërs was nog wel een leuke vondst om het geheel wat meer spanning te geven.
Kind Hearts and Coronets - Chapeau voor Alec Guiness maar was toch niet mijn soort film en/of mijn soort humor. Onterechte topper in bepaalde lijstjes imo.
Gone with the wind - Erg mooi, alleen ook wel erg lang. Heb hem in twee keer gekeken, iets wat ik echt wel zoveel mogelijk probeer te vermijden. Maar wel lekker sfeervol, met fantastische personages, ge(s)laagde romantiek, de nodige tragiek. Soort lange soapaflevering die het niveau van de gemiddelde soap echter wel enorm hard overstijgt. Terechte klassieker.
The prestige - Mja niet slecht, voor een groot stuk te danken aan Bale imo. Verder mja ik weet het niet had nog iets "meer spektakel" verwacht bij een film over magie en goochelen. Concurrentie tussen de twee magiërs was nog wel een leuke vondst om het geheel wat meer spanning te geven.
Kind Hearts and Coronets - Chapeau voor Alec Guiness maar was toch niet mijn soort film en/of mijn soort humor. Onterechte topper in bepaalde lijstjes imo.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ghostbusters (Paul Feig, 2016)
Oké, de film was niet super. Hij duurde te lang en er zaten te veel komische bedoelde scenes in. Dit zou uiteraard niet zo'n probleem zijn als de meerderheid me effectief aan het lachen kreeg. Maar veel moppen werkten niet goed vanwege slechte timing en gingen bovendien ook ten koste van een goede verhaalstructuur. Feig leek te denken dat die maar secundair hoefde te zijn na de humor. Not so. Ook begrijp ik de drang om Ghostbusters te gaan remaken totaal niet, net zoals ik dat bij de meeste remakes niet begrijp. Maar was die dan zo slecht dat die verdiende een van de meest gehate films in Hollywood te worden sinds kwenimeer? Absoluut niet. De eerste Ghostbusters is, hoewel leuk en origineel, verre van het heiligdom dat van die film gemaakt wordt. En de keuze om de film te maken met een vrouwelijke cast (en een domme mannelijke secretaris) is op z'n minste verfrissend en op z'n beste subversief. Waarom niet? Jammer dat het script zo zwak was en dat ze wat overboord zijn gegaan met alle visual effects. Dat was nog een minpuntje, de overdaad aan CGI maakte sommige scenes uit het laatste halfuur bijzonder moeilijk om van te genieten.
4,5/10
Cosmos (Andrej Żuławski, 2015)
Toen ik hoorde dat Żuławski na al die jaren stilte weer een film maakte, was ik enorm blij maar ik had er toch erg veel schrik voor. Zeker na het bekijken van Szamanka, die ik vrij zwak vond, dacht ik dat hij het niet meer in zich had om iets fantastisch te maken. Ik weet niet of ik Cosmos fantastisch mag noemen of niet, maar het is zeker wel een speciale film, die ondanks een irritant begin mij toch kon overwinnen. Wat eerst leek op een pseudo-intelligent ruraal arthouse drama, werd al snel iets helemaal anders. Het begon misschien zo, maar evolueerde naar een gekke, metafysische whodunit en eindigde in een complete emotionele en filosofische free-for-all, waar linguistieke grapjes en ludieke mise-en-scene vaak belangrijker werden geacht dan de verhaalinhoud of wat er effectief gezegd werd door de karakters in de film. In tegenstelling tot andere successen van Żuławski kan ik hier moeilijk achterhalen wat zijn bedoelingen waren met de film, wat hij hiermee wou zeggen. Ik weet zelfs niet of hij echt iets te zeggen had. Ik hoop van wel, maar indien niet, heb ik alleszins genoten van zijn koeterwaals.
7/10
Oké, de film was niet super. Hij duurde te lang en er zaten te veel komische bedoelde scenes in. Dit zou uiteraard niet zo'n probleem zijn als de meerderheid me effectief aan het lachen kreeg. Maar veel moppen werkten niet goed vanwege slechte timing en gingen bovendien ook ten koste van een goede verhaalstructuur. Feig leek te denken dat die maar secundair hoefde te zijn na de humor. Not so. Ook begrijp ik de drang om Ghostbusters te gaan remaken totaal niet, net zoals ik dat bij de meeste remakes niet begrijp. Maar was die dan zo slecht dat die verdiende een van de meest gehate films in Hollywood te worden sinds kwenimeer? Absoluut niet. De eerste Ghostbusters is, hoewel leuk en origineel, verre van het heiligdom dat van die film gemaakt wordt. En de keuze om de film te maken met een vrouwelijke cast (en een domme mannelijke secretaris) is op z'n minste verfrissend en op z'n beste subversief. Waarom niet? Jammer dat het script zo zwak was en dat ze wat overboord zijn gegaan met alle visual effects. Dat was nog een minpuntje, de overdaad aan CGI maakte sommige scenes uit het laatste halfuur bijzonder moeilijk om van te genieten.
4,5/10
Cosmos (Andrej Żuławski, 2015)
Toen ik hoorde dat Żuławski na al die jaren stilte weer een film maakte, was ik enorm blij maar ik had er toch erg veel schrik voor. Zeker na het bekijken van Szamanka, die ik vrij zwak vond, dacht ik dat hij het niet meer in zich had om iets fantastisch te maken. Ik weet niet of ik Cosmos fantastisch mag noemen of niet, maar het is zeker wel een speciale film, die ondanks een irritant begin mij toch kon overwinnen. Wat eerst leek op een pseudo-intelligent ruraal arthouse drama, werd al snel iets helemaal anders. Het begon misschien zo, maar evolueerde naar een gekke, metafysische whodunit en eindigde in een complete emotionele en filosofische free-for-all, waar linguistieke grapjes en ludieke mise-en-scene vaak belangrijker werden geacht dan de verhaalinhoud of wat er effectief gezegd werd door de karakters in de film. In tegenstelling tot andere successen van Żuławski kan ik hier moeilijk achterhalen wat zijn bedoelingen waren met de film, wat hij hiermee wou zeggen. Ik weet zelfs niet of hij echt iets te zeggen had. Ik hoop van wel, maar indien niet, heb ik alleszins genoten van zijn koeterwaals.
7/10
Silver Bullet
Legacy Member
Ghostbusters (2016) - IMDb 4/10
De intro vond ik nog cool: het groene slijm, het monster, cgi zag er goed uit. Ik had zelf een heerlijk gevoel van nostalgie en dacht dat dit een goede film ging worden. Maar vanaf dat Melissa McCarthy, het grootste monster in deze film in beeld kwam en ze de geluidsband afspeelde met het "scheetgeluid" ging alles bergaf. Ik voelde me, net zoals Kristen Wig in deze scene ook bedot. Het enigste dat Ghostbusters nog net overeind hield was, ironisch genoeg, de onnozele secretaresse gespeeld door Chris Hemsworth. Ik ben hetero maar dienen gast zou ik wel nog binnendoen.
wat bedoelt ge, nen all-time best movie list of beste films van 2016?
Gaat wel niet makkelijk zijn denk ik, de smaken lopen hier nogal uiteen op dit forum
De intro vond ik nog cool: het groene slijm, het monster, cgi zag er goed uit. Ik had zelf een heerlijk gevoel van nostalgie en dacht dat dit een goede film ging worden. Maar vanaf dat Melissa McCarthy, het grootste monster in deze film in beeld kwam en ze de geluidsband afspeelde met het "scheetgeluid" ging alles bergaf. Ik voelde me, net zoals Kristen Wig in deze scene ook bedot. Het enigste dat Ghostbusters nog net overeind hield was, ironisch genoeg, de onnozele secretaresse gespeeld door Chris Hemsworth. Ik ben hetero maar dienen gast zou ik wel nog binnendoen.
Lakigigar zei:
wat bedoelt ge, nen all-time best movie list of beste films van 2016?
Gaat wel niet makkelijk zijn denk ik, de smaken lopen hier nogal uiteen op dit forum
PBR Streetgang
Legacy Member
Hell or High Water (David McKenzie, 2015)
Meer dan degelijke misdaadfilm met zeer aanwezige sociaal-economische thematiek. Die droeg ongetwijfeld bij aan het succes van de film, maar toch vond ik het een beetje verstikkend en ten koste van een echt goed geplotte thriller (wat ik misschien liever had gehad). Maar het relatieve gebrek aan nonsens, de goede acteerprestaties, de heerlijke Texaanse setting en de daarbij horende landchappen maakten er een zeer genietbare film van. Zeker een film om naar de cinema te trekken, al vind ik het spijtig dat ik moet toegeven dat dit waarschijnlijk de beste film is die momenteel in de grote zalen speelt. Alhoewel, misschien kan Lo and Behold daar wat aan doen...
7/10
Crimson Peak (Guillermo Del Toro, 2015)
Ondanks de middelmatige ontvangst die deze film kende, vond ik hem echt heel goed. Del Toro schildert weeral zijn liefde voor spookverhalen op het witte doek, en doet het met stijl en eerbied. Eerder dan een scary haunted house-film zonder meer te maken, creëert hij hier een visueel indrukwekkende gotische romance die duidelijk geproefd heeft van de films met een Blauwbaardmotief, zoals Rebecca, Secret Beyond the Door, Gaslight etc. maar ook invloeden van The Innocents en The Haunting verwerkt. Ik was ook blij om te zien dat hij niet wegschrikte van wat brutaal geweld en lugubere design om me 'on my toes' te houden wanneer de film door de moties van de formulaische spokenplot ging. Jammer dat het verhaal nooit onverwacht uit de hoek kwam, en ik ben ook niet de grootste Mia Wasikowska-fan. Maar voor de rest vond ik dit toch wel fingerlickin' good.
8/10
Meer dan degelijke misdaadfilm met zeer aanwezige sociaal-economische thematiek. Die droeg ongetwijfeld bij aan het succes van de film, maar toch vond ik het een beetje verstikkend en ten koste van een echt goed geplotte thriller (wat ik misschien liever had gehad). Maar het relatieve gebrek aan nonsens, de goede acteerprestaties, de heerlijke Texaanse setting en de daarbij horende landchappen maakten er een zeer genietbare film van. Zeker een film om naar de cinema te trekken, al vind ik het spijtig dat ik moet toegeven dat dit waarschijnlijk de beste film is die momenteel in de grote zalen speelt. Alhoewel, misschien kan Lo and Behold daar wat aan doen...
7/10
Crimson Peak (Guillermo Del Toro, 2015)
Ondanks de middelmatige ontvangst die deze film kende, vond ik hem echt heel goed. Del Toro schildert weeral zijn liefde voor spookverhalen op het witte doek, en doet het met stijl en eerbied. Eerder dan een scary haunted house-film zonder meer te maken, creëert hij hier een visueel indrukwekkende gotische romance die duidelijk geproefd heeft van de films met een Blauwbaardmotief, zoals Rebecca, Secret Beyond the Door, Gaslight etc. maar ook invloeden van The Innocents en The Haunting verwerkt. Ik was ook blij om te zien dat hij niet wegschrikte van wat brutaal geweld en lugubere design om me 'on my toes' te houden wanneer de film door de moties van de formulaische spokenplot ging. Jammer dat het verhaal nooit onverwacht uit de hoek kwam, en ik ben ook niet de grootste Mia Wasikowska-fan. Maar voor de rest vond ik dit toch wel fingerlickin' good.
8/10
Lakigigar
Legacy Member
The Place Beyond The Pines
Wow. Dit is best wel een film waar je niet veel over leest vooraleer je de film gaat kijken. En verder is dit toch wel een film die zeker en vast bijblijft. Sterk gedaan. Toch wel een film die bijblijft. Sterk. Het was al een opvallende keuze om het hoofdpersonage te laten sterven, en op het einde van het tweede stukje begon het wat te vervelen, maar het derde verhaaltje was dan weer zeer interessant. Alles viel samen, en het onderliggende dat deze film probeert over te brengen is ook wel vrij duidelijk na afloop. Verschillende perspectieven kunnen voor een verschillend verhaal zorgen, en soms is het moeilijk om dat als mens te zien en daar ook mee rekening te kunnen houden. Ryan Gosling was verder zeker en vast top aan het acteren. De andere acteerprestaties waren ook best oké, al is het wel duidelijk dat de hoogdagen van Eva Mendes allang geteld is. Ook audiovisueel best een mooie momenten. Goede cinematografie en passende muziek bij momenten. Zeker en vast geslaagd. Dit was duidelijk het werk van een regisseur die een duidelijk plan had wat hij wou doen met deze film.
AreVee
Legacy Member
Above us all - Bizarre film op technisch vlak, op vlak van verhaal en script , scenario, ... . Best is leuk om gezien te hebben maar echt goed kan ik het niet meteen noemen.
The martian - Bwa hier had ik toch ook meer van verwacht, zijn (veel) betere films gemaakt de laatste jaren imo. Visueel zag het er wel sterk uit , het verlaten marslandschap. Qua acteerprestaties vond ik de meeste relatief matig (als je dat vergelijkt met bv een Di Caprio in The Revenant dan weet ik wel wie kiezen). Technisch niks dat me echt omver blies. Nog wel ok en met plezier de volledige film uitgezeten maar wel een lichte teleurstelling t.o.v. wat ik verwacht had.
The martian - Bwa hier had ik toch ook meer van verwacht, zijn (veel) betere films gemaakt de laatste jaren imo. Visueel zag het er wel sterk uit , het verlaten marslandschap. Qua acteerprestaties vond ik de meeste relatief matig (als je dat vergelijkt met bv een Di Caprio in The Revenant dan weet ik wel wie kiezen). Technisch niks dat me echt omver blies. Nog wel ok en met plezier de volledige film uitgezeten maar wel een lichte teleurstelling t.o.v. wat ik verwacht had.
Lakigigar
Legacy Member
The Martian is een beetje vergelijkbaar met Gravity, hoewel die laatste visueel wel nog adembenemender moest geweest zijn in de cinéma. Eigenlijk echt een film die je in de cinéma moest gezien hebben (zelfs op BR had die nog dat effect). Vond beide films mooi en aangenaam. En vooral: hun succes zorgt wel voor een sci-fi boom (en ook omdat er meer budget in sci-fi of zo een ambitieuze films gestoken kan worden). Had het gevoel dat in de jaren '90/ '00 de ruimte wat genegeerd werd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.