Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|steven|

Legacy Member
Ace Ventura: Pet Detective
Ik had die nog niet gezien, en ik had gisterenavond wel zin in iets luchtigs te bekijken. Dus, het werd deze.
Het is zo een typische Jim Carrey smoelentrekkerij comedy waar hij later ook veelvuldig in te zien is geweest. Geen hoogstaande humor, hier en daar leuke grapjes, leuk tussendoortje.
Ook geestig om "Hector Salamanca" uit Breaking Bad te zien...

Deckard

Legacy Member
12 Angry Men (rewatch): net als de vorige keer begon ik eraan met het gedacht van 'saai rechtbankdrama' maar op de een of andere manier weet die film toch altijd enorm te boeien en vliegt ie voorbij. 8/10

HelpYouFall

Legacy Member
|steven| zei:
The Diary of a Teenage Girl

Film had wel iets, verhaal doet wat denken aan The Graduate, de cartoonvisuels pasten wel bij het verhaal, al was ik er niet zo'n fan van. Dat komt wat puberaal over, wat dan toch in contrast staat met het verhaal an sich en hoe ze zich voelt, en wat ze doet. Cast oké, soundtrack erg deftig, maar na een dik uur was het verhaal precies ook wel verteld en kabbelde het wat verder.

Ik heb destijds op Film Fest Gent een gesprek gehad met de cineaste. Dat was echt een super toffe vrouw, die overduidelijk heel zelfbewust filmt. Dat gezegd zijnde vond ik Diary ook maar zo zo :)

Nahrtent

Legacy Member
Jungle

Cool wel, zeker omdat het waargebeurd is. Af en toe misschien iets te Hollywoodiaans en hij duurde mij ook iets te lang, maar zeker de moeite.

|steven|

Legacy Member
De Premier
Ik ging er van uit dat het ging tegenvallen, en dat deed het ook. Van in het begin een overdreven spanning creëren, een Seven gevoel creëren (donker, regen). Weinig of geen ruimte voor karakterontwikkeling (oké, het is de premier en de president, veel meer uitleg hoeft daar misschien niet bij de pas te komen). Het wisselen van scenes tussen de premier enerzijds en zijn vrouw en kinderen anderzijds begon op de duur erg tegen te steken, omdat er weinig echte actie aan te pas komt, en omdat ik mij niet verbonden voelde tot eender welk personage.. Het kon mij feitelijk nooit echt schelen of zijn vrouw en kinderen werden afgeknald of niet... Te langdradig, en te weinig spanning, het voelt te erg gemaakt aan.
Geen aanrader.

HelpYouFall

Legacy Member
Eindelijk de nieuwe Blade Runner kunnen zien. Op een aantal puntjes van kritiek na (Jared Leto, I'm looking at you), was dit echt een fantastische filmervaring. Wat is die Ryan Gosling toch een fantastische screen eater en wat een dromerige, trippy kadans trekken Villeneuve en Deakins toch op. Fuck, zo cool dat dit soort sci-fi nog bestaansrecht krijgt in deze tijden van Ongeïnspireerde Kulsequel/Remake nummer 337. Om PBR te quoten in een gesprek over de film: "Zo gestoord traag, hoe heeft die Sony kunnen overtuigen om daarin mee te gaan..." Heist of the century, boys and girls.

"CELLS! INTERLINKED!"

de hamster

Legacy Member
Requiem for a dream, Dallas buyer's club, mr nobody en American Psycho bewijzen het tegenovergestelde. Dat hij de plank wel durft mis slaan ( the joker...Auch), maar het is verre van een onverdienstelijk acteur.

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik vind hem niet zozeer een vreselijk acteur, maar heeft vooral een gezicht en stem die ik niet kan uitstaan.

Ik vind zijn beste rol Angel Face in Fight Club

Deckard

Legacy Member
Wat zou dat toch schitterend geweest zijn moest David Bowie die rol nog hebben kunnen spelen :(.

Cerulean

Legacy Member
Adaptation

Euh... Ik weet zelfs niet hoe ik die film moet quoteren, ik weet amper wat ik zopas gezien heb. Bekeken in functie van het toernooi, maar het was een redelijke marteling.

de hamster

Legacy Member
Thor Ragnarok

Na het schitterende What we do in the Shadows was het even afwachten wat Taika Waititi zou doen met een big budget Marvel film maar het lijkt er sterk op dat ze hem creatief behoorlijk hebben laten doen. De film zit vol humor en beseft ten volle dat een superheldenfilm gewoon domme fun mag zijn. Hemsworth is goed op dreef als Thor, maar het is toch vooral Jeff Goldblum die met de film gaat lopen door erg eeuhm...Goldblumesk te acteren.

Uiteindelijk kan je opperen dat het scenario een zwak beestje is en dat Cate Blanchett uiteindelijk een net weer te licht uitvallende vilain neerzet, maar daar staan dus tonnen Fun, een heerlijke jaren 80 synthtsoundtrack en visuals die net van een Iron Maiden platenhoes lijken gerukt tegenover. Thor die op de tonen van Zeppelin's Immigrant song tientallen monsters tegen de grond knalt met zijn hamer je zou denken dat het niet cooler dan dat kan worden..maar de film doet hard zijn best om de komende 2 uur het tegendeel te bewijzen.

Kid_C

Legacy Member
Blade Runner gezien in een volledig lege imax zaal in LA... Doet het inderdaad niet zo goed aan de box office. :unsure:

Also: :drool:

HelpYouFall

Legacy Member
de hamster zei:
Wat is er mis met Leto in Blade Runner?

Overacting, overreaching degoutante onzin rol.
Het is niet omdat uw personage wat vreemde kleren draagt, op zijn blote voeten loopt in scènes en de intonatie van zijn stem op absurde punten in zinnen legt, dat het ineens diepzinnig acteren wordt.

Ik ga niet zeggen dat de man helemaal geen goede rollen heeft gespeeld in zijn carrière heeft gespeeld, maar mijn algemeen gevoel is toch vaker "kerel, pleeeeeeaaaase..." in plaats van "wow".

En het verschil tussen hem en Gosling in deze film had niet groter kunnen zijn.

DaFreak

Legacy Member
Leto had belachelijk weinig screen time en dat vind ik spijtig want vond hem hier juist redelijk geniaal! Dat heeft veel te danken aan de manier waarop het karakter gebouwd is maar zijn delivery was imo eveneens fenomenaal. Koud en gecalculeerd, gedrenkt in een saus van psychopathie.

Niander Wallace staat verder van de mensheid dan mening replicant omwille van zijn rijkdom en status, zijn letterlijke isolatie en zijn cybernetische implants die hem een praktisch buitenaardse sensory perception geven. Ik denk dat hij van de wereld zodanig vervreemd is dat het mij niet zou verbazen moest hij 95% van zijn interacties doorbrengen met replicants die hij kan controleren. *Speculation*; Zijn angel, Luv, was prolly zijn beste vriendin in een relatie die veel verder ging dan het strikt professionele.

Leto kan ook met gemak warme en levendige rollen spelen dus dat hij in deze rol zo weinig emotie en inleving toont, daar mag je hem niet op afrekenen en ook dat theatrale was denk ik een doelbewuste keuze om zijn grootheidswaanzin die goddelijke proporties aanneemt te illustreren.

HelpYouFall

Legacy Member
Goslings onderkoelde sérieux was honderd, nee duizend keer meer indrukwekkend dan Leto die daar wat zit te meanderen.
Het is niet...omdat...ik...deze...zin...ineens op zo'n... manier breng en...op het einde nog een...god reference...maak...dat het ineens keiveel...betekenis...krijgt.
Het is ook niet omdat iets 'bewust theatraal' is, dat ik het daarom per definitie goed zou moeten vinden. Conscious choices can be bad as well :)

Ik kon bij zijn lijnen en de manier waarop hij die bracht (en omg dat belachelijke wegschuifelen van hem uit die kamer jeezes) bij momenten nauwelijks het gniffelen onderdrukken. Niemand haalde mij zo hard uit de filmervaring als Leto, omdat ge overduidelijk een acteur aan het werk zag die weer eens iedereen wou overklassen en het lag er zo onnoemelijk dik op.

Maar bon, zoals steeds en altijd: de coloribus en al die jazz :)

Edenian

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Goslings onderkoelde sérieux was honderd, nee duizend keer meer indrukwekkend dan Leto die daar wat zit te meanderen.
Het is niet...omdat...ik...deze...zin...ineens op zo'n... manier breng en...op het einde nog een...god reference...maak...dat het ineens keiveel...betekenis...krijgt.
Het is ook niet omdat iets 'bewust theatraal' is, dat ik het daarom per definitie goed zou moeten vinden. Conscious choices can be bad as well :)

Ik kon bij zijn lijnen en de manier waarop hij die bracht (en omg dat belachelijke wegschuifelen van hem uit die kamer jeezes) bij momenten nauwelijks het gniffelen onderdrukken. Niemand haalde mij zo hard uit de filmervaring als Leto, omdat ge overduidelijk een acteur aan het werk zag die weer eens iedereen wou overklassen en het lag er zo onnoemelijk dik op.

Maar bon, zoals steeds en altijd: de coloribus en al die jazz :)

Moet zeggen dat ik dezelfde mening deel. Daarnaast vind ik het wel een fantastische film.

HelpYouFall

Legacy Member
Absoluut, zonder twijfel verder een van de films van het jaar.
Ik dacht ook meerdere malen: "hohoho, dit gaat zo hard DaFreak zijn sci-fi hart doen opleven" :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan