Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Dawn Of The Dead - Mja ik snap het wel waarom mensen hier zo gek van zijn. En in het begin was ik ook aan het genieten, vettige zombies die tegen twee km/uur worden afgeknald waarna het (overduidelijke) fake bloed in het rond schiet, in combinatie met een leuk muziekje of twee. Het is allemaal best genietbaar. Maar uiteindelijk kon hij me na meer dan twee uur kijken toch niet écht overtuigen, moest ik er een score opplakken t zou een 6-7/10 vermoed ik.
Koonut
Legacy Member
The Mummy
Ik vind het zeker niet zo'n gedrocht als PBR maar moet wel toegeven dat ik teleurgesteld ben. Wist de 99 versie niet te overtreffen(originele heb ik nooit gezien).
Erg schizoide manier van regisseren welke constant het meest interessante onderwerp van de film ondermijnt, The Mummy zelve. De hele dynamiek met Cruise en dat blond ding was ook pijnlijk doods en ondanks dat er hier en daar soms leuke individuele scenes aanwezig zijn(jekyll/hyde), wist de film me nooit echt mee te krijgen voor de rit. En waarom kies ik toch voor kinepolis met hun pauzes tijdens een film die nog geen 2u duurt en tot 2x toe The Mummy reclame toont als previews tijdens de fuckin vertoning van The Mummy. Fuckin hell man, stop met daar geld aan te geven, idioot toch.
6/10
Winter Sleep
Samen met welke regisseur probeer ik meestal wel de speelduur van een film na te kijken voor ik er aan begin. Genre is niet altijd relevant. Zo ben ik ooit met veel angstige verwachtingen begonnen aan Ichi The Killer terwijl dit eigenlijk een fantastische comedie is. Ma bon, Winter Sleep. Deze stond al lang op mijn "to watch lijstje" maar met zijn 195 minuten nooit eerder aan durven beginnen. Woorden schieten me eigenlijk te kort. Geen minuut verveeld en nog een dag lang over gediscussieerd. Zeer persoonlijk en tegelijk ook allesomvattend. Een aanrader voor iedereen die introspectieve cinema apprecieert en het idee van 3u Turkse dialoog aantrekkelijk vind. Geen actiescenes, geen grote constante aerial pans en grootse natuurshots. Nauwelijks begeleidende muziek. Gewoon, puur oprechte dialoog.
9/10
Ik vind het zeker niet zo'n gedrocht als PBR maar moet wel toegeven dat ik teleurgesteld ben. Wist de 99 versie niet te overtreffen(originele heb ik nooit gezien).
Erg schizoide manier van regisseren welke constant het meest interessante onderwerp van de film ondermijnt, The Mummy zelve. De hele dynamiek met Cruise en dat blond ding was ook pijnlijk doods en ondanks dat er hier en daar soms leuke individuele scenes aanwezig zijn(jekyll/hyde), wist de film me nooit echt mee te krijgen voor de rit. En waarom kies ik toch voor kinepolis met hun pauzes tijdens een film die nog geen 2u duurt en tot 2x toe The Mummy reclame toont als previews tijdens de fuckin vertoning van The Mummy. Fuckin hell man, stop met daar geld aan te geven, idioot toch.
6/10
Winter Sleep
Samen met welke regisseur probeer ik meestal wel de speelduur van een film na te kijken voor ik er aan begin. Genre is niet altijd relevant. Zo ben ik ooit met veel angstige verwachtingen begonnen aan Ichi The Killer terwijl dit eigenlijk een fantastische comedie is. Ma bon, Winter Sleep. Deze stond al lang op mijn "to watch lijstje" maar met zijn 195 minuten nooit eerder aan durven beginnen. Woorden schieten me eigenlijk te kort. Geen minuut verveeld en nog een dag lang over gediscussieerd. Zeer persoonlijk en tegelijk ook allesomvattend. Een aanrader voor iedereen die introspectieve cinema apprecieert en het idee van 3u Turkse dialoog aantrekkelijk vind. Geen actiescenes, geen grote constante aerial pans en grootse natuurshots. Nauwelijks begeleidende muziek. Gewoon, puur oprechte dialoog.
9/10
Lakigigar
Legacy Member
Vertigo (1958): 8/10
Hitchcock ligt me ook wel. Vertigo vind ik vooral op visueel vlak erg mooi, met de mooie beelden van San Francisco, en de mooie mise-en-scène en goed herkenbare setting. Het bevat een spannend script die ondersteund wordt door de juiste muziek die bijdraagt aan de spanning. Ik vond het ook
spannend, en het
vond ik ook interessant. We kregen ook geen vraag op
Het was mooi, alleen vond ik dat het net dat tikkeltje extra ontbreekt.
The Shining (1980): 9/10
Een film die ik herzien heb, en hij wordt effectief wel beter bij een nieuwe kijkbeurt. De gelaagdheid komt beter uit de verf en zichtbaarder, en je ziet dat je hem op meerdere manieren kan interpreteren. Kubrick laat ruimte open voor een eigen interpretatie, net zoals in 2001 ook al het geval is. Ik denk opnieuw dat het boek een goede aanvulling kan zijn. Ik ben geen getraind lezer, maar ik ga het boek wel een poging geven denk ik in de nabije toekomst.
Visueel echt een heel knappe film waar het hotel een goede filmlocatie blijkt te zijn, en mee zorgt voor de sfeer. De mise-en-scène is ook hier fantastisch, en ook hier zie je met momenten de hypermoderne stijl van Kubrick terug. Hij lijkt bewust vooruitstrevend geweest te zijn, en goed na te denken over zijn films. Veel shots zijn dan ook een genot voor het oog. De cinematografie zorgt daar ook mede voor. Ook muzikaal blinkt de film echt uit, en is het hier een sterktepunt doordat het de sfeer op de juiste momenten versterkt. Ook de voetstappen op de (parket?)-vloer dragen bij aan een wat engere sfeer. Er wordt verder goed geacteerd. Dit moet wel de sterkste Jack Nicholson zijn die ik al gezien heb, hoewel ik hoop dat hij geen typecast is (Cuckoo).
Echt eng is The Shining ook niet. Vandaar dat ik wel kan geloven dat het niet voor iedereen is weggelegd. Het is een psychologische horror gefocust op stijl en sfeer. Niet bepaald de ideale film voor met wat vrienden op de bank en een zak popcorn. Het is een film waar je met de juiste instelling moet naar kijken (dat moet je altijd doen), en wanneer je door een wat anderen trage opbouw vinden kan heen worstelen en met veel aandacht en oog door detail ga je beloond worden, want dan pas kan je door de lagen heen kijken, en zal de karakteropbouw zijn vruchten afwerpen. Je zal nooit een psychologische horror fijn vinden wanneer de psychologische achtergrond je niet kan boeien. Hoewel The Shining toch ook wat biedt voor zelfs die kijkers die dat niet doen.
Verder moet je bij een horror ook het beeld van: "dit kan niet" achterwege kunnen laten. En de karakteropbouw is ook nodig voor eventuele inleving. Wanneer je een film voorafgaand of al heel snel afkeurt, is de kans ook een pak groter dat dat beeld bevestigd wordt. Je focust je brein dan vooral op negatieve punten en de ergernissen (die je bij oudere films makkelijk vindt), zeker wanneer je geen geduld hebt. Ik denk wel dat het kan helpen als je onderscheidt maakt tussen dit en ook veel recente fast-paced horrors, en dat je hier niet de film ingaat met het idee toestanden zoals in Paranormal Activity of Final Destination. Het kan wel wat aanpassing vergen wanneer je een ander type horror ziet, dan je gewoon bent. En het is ook omgekeerd wel een probleem. Ik zie veel terugkomen: "zo een horrors maken ze niet meer", maar er zijn zeker nog heel wat kwaliteitsvolle recente horrors uitgekomen, en ook daar krijg ik het gevoel dat er zijn die een mening hebben nog voor die getoetst wordt aan de werkelijkheid, en daardoor al in een tunnelvisie zitten vooraleer aan een film te beginnen. Dat lijkt me ook het grootste struikelbok aan filmkijken in het algemeen, en in horror zie je dat nog een pak duidelijker dan in andere genres waar het ook voorkomt. De instelling waarmee je een film kijkt is zo belangrijk. Je moet je echt wel kunnen openstellen. En eigenlijk is The Shining ook niet zo moeilijk en toegankelijk juist doordat Kubrick de interpretatie aan de kijker laat, en het niet ver gaan zoeken ook een optie is.
Heerlijke quote ook wanneer Jack dit zegt na
Hitchcock ligt me ook wel. Vertigo vind ik vooral op visueel vlak erg mooi, met de mooie beelden van San Francisco, en de mooie mise-en-scène en goed herkenbare setting. Het bevat een spannend script die ondersteund wordt door de juiste muziek die bijdraagt aan de spanning. Ik vond het ook
na de onthulling
liefdesverhaaltje
waarom moest ze dood? en ook dat plotse einde riep vragen op.
The Shining (1980): 9/10
Een film die ik herzien heb, en hij wordt effectief wel beter bij een nieuwe kijkbeurt. De gelaagdheid komt beter uit de verf en zichtbaarder, en je ziet dat je hem op meerdere manieren kan interpreteren. Kubrick laat ruimte open voor een eigen interpretatie, net zoals in 2001 ook al het geval is. Ik denk opnieuw dat het boek een goede aanvulling kan zijn. Ik ben geen getraind lezer, maar ik ga het boek wel een poging geven denk ik in de nabije toekomst.
Visueel echt een heel knappe film waar het hotel een goede filmlocatie blijkt te zijn, en mee zorgt voor de sfeer. De mise-en-scène is ook hier fantastisch, en ook hier zie je met momenten de hypermoderne stijl van Kubrick terug. Hij lijkt bewust vooruitstrevend geweest te zijn, en goed na te denken over zijn films. Veel shots zijn dan ook een genot voor het oog. De cinematografie zorgt daar ook mede voor. Ook muzikaal blinkt de film echt uit, en is het hier een sterktepunt doordat het de sfeer op de juiste momenten versterkt. Ook de voetstappen op de (parket?)-vloer dragen bij aan een wat engere sfeer. Er wordt verder goed geacteerd. Dit moet wel de sterkste Jack Nicholson zijn die ik al gezien heb, hoewel ik hoop dat hij geen typecast is (Cuckoo).
Echt eng is The Shining ook niet. Vandaar dat ik wel kan geloven dat het niet voor iedereen is weggelegd. Het is een psychologische horror gefocust op stijl en sfeer. Niet bepaald de ideale film voor met wat vrienden op de bank en een zak popcorn. Het is een film waar je met de juiste instelling moet naar kijken (dat moet je altijd doen), en wanneer je door een wat anderen trage opbouw vinden kan heen worstelen en met veel aandacht en oog door detail ga je beloond worden, want dan pas kan je door de lagen heen kijken, en zal de karakteropbouw zijn vruchten afwerpen. Je zal nooit een psychologische horror fijn vinden wanneer de psychologische achtergrond je niet kan boeien. Hoewel The Shining toch ook wat biedt voor zelfs die kijkers die dat niet doen.
Verder moet je bij een horror ook het beeld van: "dit kan niet" achterwege kunnen laten. En de karakteropbouw is ook nodig voor eventuele inleving. Wanneer je een film voorafgaand of al heel snel afkeurt, is de kans ook een pak groter dat dat beeld bevestigd wordt. Je focust je brein dan vooral op negatieve punten en de ergernissen (die je bij oudere films makkelijk vindt), zeker wanneer je geen geduld hebt. Ik denk wel dat het kan helpen als je onderscheidt maakt tussen dit en ook veel recente fast-paced horrors, en dat je hier niet de film ingaat met het idee toestanden zoals in Paranormal Activity of Final Destination. Het kan wel wat aanpassing vergen wanneer je een ander type horror ziet, dan je gewoon bent. En het is ook omgekeerd wel een probleem. Ik zie veel terugkomen: "zo een horrors maken ze niet meer", maar er zijn zeker nog heel wat kwaliteitsvolle recente horrors uitgekomen, en ook daar krijg ik het gevoel dat er zijn die een mening hebben nog voor die getoetst wordt aan de werkelijkheid, en daardoor al in een tunnelvisie zitten vooraleer aan een film te beginnen. Dat lijkt me ook het grootste struikelbok aan filmkijken in het algemeen, en in horror zie je dat nog een pak duidelijker dan in andere genres waar het ook voorkomt. De instelling waarmee je een film kijkt is zo belangrijk. Je moet je echt wel kunnen openstellen. En eigenlijk is The Shining ook niet zo moeilijk en toegankelijk juist doordat Kubrick de interpretatie aan de kijker laat, en het niet ver gaan zoeken ook een optie is.
Heerlijke quote ook wanneer Jack dit zegt na
een uur aan de bar bij zijn eerste hallucinatie of wat je theorie ook moge zijn: "I like you, Lloyd. I always liked you. You were always the best of them. Best goddamned bartender from Timbuktu to Portland, Maine. Or Portland, Oregon, for that matter"
nincompoop
Legacy Member
Nee hoor, gewoon ijzersterk acteur. Speelde zeer diverse rollen in zijn beginperiode. In die tijd speelde hij ook hoofdrol in oa Five Easy Pieces, Easy Rider en Chinatown.Lakigigar zei:
Trouwens, ook al vind ik het vooral jammer en overbodig dat er een remake komt van Toni Erdmann, toch ben ik enigszins ook benieuwd hoe Nicholson dit zal aanpakken.
HelpYouFall
Legacy Member
Ik ben geen kenner van het zombiegenre, maar ik meen mij te herinneren, ondanks het feit dat Snyders remake niet tot de enkels van het origineel komt, dat het een van zijn minst irritante films is.
Het is gewoon lullig dat het juist die naam draagt. In een iets andere setting, zonder de ballast van Romero, had dat best een ok film geweest.
Maar het is wel al tien jaar geleden dat ik hem gezien heb, so what the fuck do I know
Maar al bij al: dood en verderf aan 95% van alle remakes enzo.
Het is gewoon lullig dat het juist die naam draagt. In een iets andere setting, zonder de ballast van Romero, had dat best een ok film geweest.
Maar het is wel al tien jaar geleden dat ik hem gezien heb, so what the fuck do I know
Maar al bij al: dood en verderf aan 95% van alle remakes enzo.
willy_wonka
Legacy Member
Lakigigar zei:
Net zoals iemand anders ook al zei: boek en film hebben amper iets gemeen. Dat wordt wel duidelijk als ge hoort hoe dolle King tekeer gaat tegen de verfilming van zijn boek
Grappig eigenlijk, wat dacht King nu? Dat Kubrick niks ging veranderen? Dat de meest invloedrijke regisseur die op dat moment aan het werk was, en die gekend was om alles op zijn eigen manier te doen én die 100% controle wou over zijn film (van het scenario, fotografie, de montage, de muziek en zelfs tot de marketing en de trailer toe), dat die NIKS ging veranderen? King toch, simpele duif
Hij vindt zelfs dat schandaal dat ergens in de jaren 90 gemaakt is, BETER dan Kubrick's versie. lolMisschien niet heel juist wat ik nu ga zeggen, maar als ge eerst de film ziet, en daarna het boek leest, kan het zijn dat ge de film verpest voor uzelf. In de film is er véél ruimte voor eigen interpretatie, om zelf de gaten op te vullen, of om het gewoon te ondergaan. Uw hersens werken dan op 100% en dat draagt bij tot de angst (zie ook Alien). Door het boek te lezen gaat ge meer antwoorden krijgen, maar voor mij persoonlijk is dat nadelig. Hoe minder ik weet hoe beter.
|steven|
Legacy Member
Une enfance
Frans sociaal drama, je kan de film het best vergelijken met een "de helaasheid der dingen". Jongen groeit op met zijn broertje bij zijn werkloze en drugsverslaafde moeder en stiefvader.
Een drama dat ook van de hand van de gebroeders Dardenne zou kunnen gekomen zijn. Hier en daar wat choquerende scenes maar het meest schrijnende is dat zoiets in bepaalde gezinnen gewoon realiteit is.
Goed gespeeld, alles leek oprecht, niet overdreven dramatisch of melig.
Frans sociaal drama, je kan de film het best vergelijken met een "de helaasheid der dingen". Jongen groeit op met zijn broertje bij zijn werkloze en drugsverslaafde moeder en stiefvader.
Een drama dat ook van de hand van de gebroeders Dardenne zou kunnen gekomen zijn. Hier en daar wat choquerende scenes maar het meest schrijnende is dat zoiets in bepaalde gezinnen gewoon realiteit is.
Goed gespeeld, alles leek oprecht, niet overdreven dramatisch of melig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.