Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Misschien reden te meer voor u om die 4de net wel te zien. Misschien lijkt die wel het meeste op National Treasure and vind je hem wel goedLakigigar zei:
Maar je hebt zeker een punt wat betreft de eensgezindheid en dat het hier niet simpel is om tegen de stroom in te gaan. De reden voor velen om weg te blijven of alleszins hun mening minder te verkondigen want het is meestal het extra gezever niet waard. Ik heb ook al vaak een uitgetypte post niet gepost en gewoon het venster gesloten in plaats van reply te drukken omdat ik geen zin had om iets langer te rekken of weer iets in gang te zetten. In uw geval had je je uiteraard veel gezever kunnen besparen door gewoon de vergelijking met National Treasure weg te laten.
Al de rest is verdedigbaar...Lakigigar
Legacy Member
Ja wellicht wel. Ik heb die films als kind gezien, dus dat voordeel heeft die dan wel. Ik denk ook dat ik raiders leuker zou vinden bij een tweede kijkbeurt bijvoorbeeld, maarja. 
We zien wel. En ik ben ook niet echt gewend om films van die tijd te kijken.
Before 1930: 0 (0 %)
1930-1939: 1 (0,18 %)
1940-1949: 1 (0,18 %)
1950-1959: 9 (1,65 %)
1960-1969: 8 (1,47 %)
1970-1979: 10 (1,83 %)
1980-1989: 13 (2,38 %)
1990-1999: 64 (11,72 %)
2000-2009: 213 (39,01 %)
2010-2019: 227 (41,58 %)
En opvallender is dan, dat ik van de 50 beste films van de jaren '2010 er nog maar 22 heb gezien, terwijl ik al 227 films van dit decennium heb gezien. Dat is toch ziek, hoe kan dat nu. Ik
https://www.icheckmovies.com/lists/2010s/
moet ik nog zien (A Separation wel al, maar moet ik nog es zien.). Al wil ik er wel veel nog van zien.
We zien wel. En ik ben ook niet echt gewend om films van die tijd te kijken.Before 1930: 0 (0 %)
1930-1939: 1 (0,18 %)
1940-1949: 1 (0,18 %)
1950-1959: 9 (1,65 %)
1960-1969: 8 (1,47 %)
1970-1979: 10 (1,83 %)
1980-1989: 13 (2,38 %)
1990-1999: 64 (11,72 %)
2000-2009: 213 (39,01 %)
2010-2019: 227 (41,58 %)
En opvallender is dan, dat ik van de 50 beste films van de jaren '2010 er nog maar 22 heb gezien, terwijl ik al 227 films van dit decennium heb gezien. Dat is toch ziek, hoe kan dat nu. Ik
https://www.icheckmovies.com/lists/2010s/
1 Inception
4 The Dark Knight Rises
6 Logan 2017 — a.k.a. Wolverine: Weapon X
8 Jodaeiye Nader az Simin — a.k.a. A Separation
9 La La Land
12 It's Such a Beautiful Day
13 Hacksaw Ridge
17 Warrior
18 How to Train Your Dragon
20 Ookami kodomo no Ame to Yuki — a.k.a. Wolf Children
21 Kis Uykusu
22 Lion
23 Guardians of the Galaxy
24 Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
25 Ah-ga-ssi — a.k.a. The Handmaiden
26 Mad Max: Fury Road
33 Shutter Island
34 The Grand Budapest Hotel
35 The Help
37 12 Years a Slave
40 Mommy
41 Song of the Sea
42 Kaguyahime no monogatari a.k.a. The Tale of the Princess Kaguya
43 Tropa de Elite 2: O Inimigo Agora é Outro
44 Rogue One
46 Deadpool
47 X-Men: Days of Future Past
48 The Perks of Being a Wallflower
4 The Dark Knight Rises
6 Logan 2017 — a.k.a. Wolverine: Weapon X
8 Jodaeiye Nader az Simin — a.k.a. A Separation
9 La La Land
12 It's Such a Beautiful Day
13 Hacksaw Ridge
17 Warrior
18 How to Train Your Dragon
20 Ookami kodomo no Ame to Yuki — a.k.a. Wolf Children
21 Kis Uykusu
22 Lion
23 Guardians of the Galaxy
24 Star Wars: Episode VII - The Force Awakens
25 Ah-ga-ssi — a.k.a. The Handmaiden
26 Mad Max: Fury Road
33 Shutter Island
34 The Grand Budapest Hotel
35 The Help
37 12 Years a Slave
40 Mommy
41 Song of the Sea
42 Kaguyahime no monogatari a.k.a. The Tale of the Princess Kaguya
43 Tropa de Elite 2: O Inimigo Agora é Outro
44 Rogue One
46 Deadpool
47 X-Men: Days of Future Past
48 The Perks of Being a Wallflower
moet ik nog zien (A Separation wel al, maar moet ik nog es zien.). Al wil ik er wel veel nog van zien.
Ricky Roma
Legacy Member
Anal_Amoebe zei:Misschien reden te meer voor u om die 4de net wel te zien. Misschien lijkt die wel het meeste op National Treasure and vind je hem wel goed
Maar je hebt zeker een punt wat betreft de eensgezindheid en dat het hier niet simpel is om tegen de stroom in te gaan. De reden voor velen om weg te blijven of alleszins hun mening minder te verkondigen want het is meestal het extra gezever niet waard. Ik heb ook al vaak een uitgetypte post niet gepost en gewoon het venster gesloten in plaats van reply te drukken omdat ik geen zin had om iets langer te rekken of weer iets in gang te zetten. In uw geval had je je uiteraard veel gezever kunnen besparen door gewoon de vergelijking met National Treasure weg te laten.
Kuddegedrag is een probleem op elk forum. De meesten passen hun kijkgedrag en mening over een bepaalde film aan op wat de regulars vinden (het zit alleszins in het achterhoofd van die personen voor ze het posten). Het is toch ook normaal dat als de grootste poster op dit forum voornamelijk de betere film ziet, dat het merendeel zich ernaar gaat aanpassen. De goede tijd die jij bedoelt bestond gewoon uit het bespreken van de laatste nieuwe brol die in de cinema speelde destijds, iets dat ook maar vrij eentonig bleek te zijn.
Trouwens, wie zijn die personen dan dat wegblijven? Boogje, insomnia en FreakyJP zouden hier een field day hebben tegenwoordig, die zien we ook nietmeer. Mensen ontgroeien sommige dingen gewoon, dus ik denk niet dat we daar meer achter moeten zoeken.
|steven|
Legacy Member
I, Daniel Blake
Ik vond die goed, echt goed. Ik ben wel fan van dat soort maatschappijkritische drama's. Ik werk ook in een sector in België die in de film aan bod komt. Het systeem in Engeland lijkt mij niet 100 % hetzelfde als in België, maar wel vergelijkbaar. Ik heb ook wel een hekel aan allerlei regels in de wetgeving die soms tenen krullend zijn en je van het kastje naar de muur sturen, dat komt echt heel sterk in het verhaal voor. Men kan de film ook wel zien als een dikke middenvinger naar het systeem toe, terecht of onterecht dat is een andere discussie.
Sterk geacteerd, ik had niet het gevoel dat ik naar acteurs aan het kijken was, het kwam heel natuurlijk over. Het einde is wat voorspelbaar maar voor de rest een mooie film, drama met wat zwarte humor.
Ik vond die goed, echt goed. Ik ben wel fan van dat soort maatschappijkritische drama's. Ik werk ook in een sector in België die in de film aan bod komt. Het systeem in Engeland lijkt mij niet 100 % hetzelfde als in België, maar wel vergelijkbaar. Ik heb ook wel een hekel aan allerlei regels in de wetgeving die soms tenen krullend zijn en je van het kastje naar de muur sturen, dat komt echt heel sterk in het verhaal voor. Men kan de film ook wel zien als een dikke middenvinger naar het systeem toe, terecht of onterecht dat is een andere discussie.
Sterk geacteerd, ik had niet het gevoel dat ik naar acteurs aan het kijken was, het kwam heel natuurlijk over. Het einde is wat voorspelbaar maar voor de rest een mooie film, drama met wat zwarte humor.
Calcifer
Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Good riddance dan.
Serieus maat, hoe onzeker ben je wel niet over je persoonlijke smaak dat je wat tegengas niet kan verdragen. Op een discussieforum godbetert.
En wat dat kuddegedrag betreft; dat zal hier wss niet anders zijn dan elders, maar er is wel een verschil tussen kuddegedrag en een soort consensus onder filmliefhebbers over wat wel of niet een klassieker is.
Kijk, ik kan best begrijpen dat pakweg Fellini je ding niet is maar als je dan bijvoorbeeld dingen leest als 'dit was slecht in beeld gebracht' of 'slecht geregisseerd' moet je er maar tegen kunnen als je voor dat soort onzin een vracht shit over je heen krijgt.
On topic: Ik heb er geen probleem mee dat iemand niet van Raiders kon genieten, more power to them, maar als je niet ziet hoe goed belicht, gemonteerd en gefotografeerd die film wel niet is heb je shit in je ogen.
HelpYouFall
Legacy Member
National Treasure > Raiders Of The Lost Ark
Holy poop, dafuq did I just read...
Maar bon, lakigigar mag gerust die mening hebben. Net zoals iemand dan uit pure verbazing mag uiten dat hij of zij dat een compleet absurde mening vindt. En Calcifer doet dat met heel wat hilariteit (imo). Allemaal niet te serieus nemen, zoals het leven, denk ik
Holy poop, dafuq did I just read...
Maar bon, lakigigar mag gerust die mening hebben. Net zoals iemand dan uit pure verbazing mag uiten dat hij of zij dat een compleet absurde mening vindt. En Calcifer doet dat met heel wat hilariteit (imo). Allemaal niet te serieus nemen, zoals het leven, denk ik
AreVee
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Jup, ik twijfelde lang of ik niet tijdelijk één of andere zware vorm van dyslexie heb opgescharreld ergens. Maar helaas, het staat er nog steeds en verder lees ik alles wel zoals het hoort.
Enfin ja iedereen vindt wat hij of zij vindt maar komop, Indiana Jones (elke oudere film toch) is zowat dé blauwdruk voor mij van wat een avonturenfilm moet zijn.
nincompoop
Legacy Member
Lakigigar zei:
Lijstjes over laatste decennium zou ik toch nog met korrel zout nemen. Teveel hype-votes zorgen voor een vertekend beeld.
En als je alsnog een gangsterfilm over jaren '20 prohibition era wil proberen, misschien eerder Miller's Crossing, Once Upon A Time In America of zelfs Bugsy Malone kijken. Public Enemies en Road To Perdition vond ik zelf ook niet zo geweldig.
EvilTwin
Legacy Member
Yôjinbô (1961) - IMDb
Het werd eens tijd dat ik deze zag. Hij heeft verbazingwekkend goed de tijd doorstaan. De dag van vandaag haalt zo'n type film de cinema niet meer, maar ik vond hem erg goed. 7/10.
Het werd eens tijd dat ik deze zag. Hij heeft verbazingwekkend goed de tijd doorstaan. De dag van vandaag haalt zo'n type film de cinema niet meer, maar ik vond hem erg goed. 7/10.
Anal_Amoebe
Legacy Member
Slechtste Costner of slechtste Tony Scott? Want in het geval van Scott: Domino < alles... Wat een irritant en lelijk gedrocht was dat. Het enige positieve aan die film was dat ik hem indertijd op cd-wow voor €1 (blind) heb gekocht, met moeite heb uitgekeken en heb kunnen verder verkopen voor €2...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.