Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anal_Amoebe

Legacy Member
I, Frankenstein 3D: Extreem, maar dan ook extreem middelmatig. Het is gewoon Underworld met andere personages maar minder interessant en stijlvol. Suspension of disbelief kreeg ook nogal klappen als ze gans de tijd spreken over een geheime oorlog terwijl daar blijkbaar elke nacht rond die kerk vliegende monsters en gigantische vuurpluimen te zien zijn. Vaste slapers daar, en weinig volk op straat 's nachts...

João

Legacy Member
Equilibrium (2002)

Genietbare en breinloze actiefilm die zich in een toekomst afspeelt waar, om oorlog tegen te gaan, via drugs de mensen worden omgetoverd tot gevoelloze en dus slaafse lammetjes. De flick is leuk te noemen omwille van de goed gechoreografeerde shoot-outs en de sterke Christian Bale. Het verhaal is daarentegen helemaal niet origineel en hebben we al vaker gezien, inclusief de major plothole. Heb je niets beters te doen, ga deze prent zien en je zal het je niet beklagen. Maar omvergeblazen worden zal ook niet gebeuren.

Shivte

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
I, Frankenstein 3D: Extreem, maar dan ook extreem middelmatig. Het is gewoon Underworld met andere personages maar minder interessant en stijlvol. Suspension of disbelief kreeg ook nogal klappen als ze gans de tijd spreken over een geheime oorlog terwijl daar blijkbaar elke nacht rond die kerk vliegende monsters en gigantische vuurpluimen te zien zijn. Vaste slapers daar, en weinig volk op straat 's nachts...

Als ik den trailer zie nodigt het in ieder geval niet uit om hem te kopen/huren. Kzal wel wachten tot hij gratis te huur is via telenet. lol

Calcifer

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Underworld met andere personages maar minder interessant en stijlvol.

Met alle respect, maar de laatste twee adjectieven die ik zou verbinden aan een gedrocht als Underworld zijn interessant en stijlvol.
:p

Anal_Amoebe

Legacy Member
In elk geval interessanter dan gargoyles en demonen die elkander om de één of andere reden niet moeten en het monster van Frankenstein dat daar wat tussendoor loopt.

Edenian

Legacy Member
X-Men: Days of Future Past 8/10

Toffe en goeie film. Zie hem in 2D als je kan. Deze is wel gefilmd met 3D camera's maar ik weet nie of het aan Kinepolis Oostende zelf lag maar de brightness was veel te donker. Stoorde écht vaak want er waren veel donkere scénes.

foohQ

Legacy Member
Fast and Furious (4) - rewatch

8/10.

Misschien zelfs de betere. Meeslepend verhaal, je verveelt je helemaal niet & humor is nog steeds aanwezig. Vin Diesel is echt badass.

krynos

Legacy Member
Eventjes oude koeien uit de sloot halen.

Calcifer zei:
Beste Krynos,
wacht tot het winter wordt, ga op een avond in je favoriete zetel zitten met een goed glas wijn en Tolkien's Fellowship of the Ring. Zet je GSM uit. Zorg dat je niet gestoord wordt.

Enjoy!

Jackson en co hebben van die boeken toffe popcorncinema gemaakt. Ik denk dat velen die Tolkien leerden kennen via de films dezelfde insta-gratification verwachten en dan stuitten op iets meer literair. De twee zijn eigenlijk niet te vergelijken en op een volledig andere manier te genieten.

Heb ik al meerdere keren geprobeerd, iedere keer dat ik die boeken open herinner ik mij weer hoeveel doorzettingsvermogen ik de eerste keer nodig had om het eerste boek uit te lezen, en dan ben ik volledig ontmoedigd. Bovendien ben ik aan een sneltempo (1 boek op anderhalf jaar tijd :o) door A song of ice and fire aan het werken.

De verfilming van Jackson was niet slecht, vooral qua visuals is het nog altijd vet om te kijken. Helms Deep heb ik bijvoorbeeld al enkele keren bekenen, maar daarna vliegt het wel meteen weer af.

PBR Streetgang zei:
Bedoel je de Fincher versie? Ik vond die echt heel goed. Blij dat die er is, nu hoef ik de boeken niet te lezen :) Daar heb ik nu eens echt geen interesse in. Dit wil uiteraard niet zeggen dat ik vermoed dat ze slecht zijn, gwn dat ik... geen interesse heb.

Nee ik bedoel die van Oplev, ik kijk zo weinig mogelijk remakes en liefst zoveel mogelijk in de originele taal. En Daniel Craig is voor mij heel erg meh. De boeken zijn echt wel goed hoor, maar dat moet ik niet echt meer bevestigen daar was die hype toen wel genoeg voor denk ik.

PBR Streetgang zei:
The Lord of the Rings, nog altijd een van de beste boeken die er zijn imo. Agreed met Calcifer dat het totaal verschillende soorten zijn, Tolkiens boek en PJ's film. Maar van wat er te vertalen viel naar een commerciëel rendabele film (and then some) heeft PJ echt fantastisch goed werk geleverd. Totally nailed what there was to be nailed.

Ik kan het niet helemaan eens zijn met Calcifers total Marvelbashing, want er zijn er wel enkele tussen waar ik me stevig mee geamuseerd heb. X-Men and Iron Man totally had soul. Maar er zijn er ook heel wat tussen die ik echt niet goed heb gevonden (Thor, Amazing Spider-man 2, The Wolverine, ...) dus voor mij is het eerder een hit or miss situation.
En ja... Watchmen, dat is een lastig geval. Het is ook een van mijn favoriete comics, maar ik heb stiekem wel genoten van de film (ondanks enkele verschrikkingen van scenes en erbarmelijke muziekkeuzes) toen in de cinema en ik denk niet dat dat gaat veranderen bij een volgende kijkbeurt...

Jup, PJ weet volgens mij heel goed waar hij mee bezig is en hoe hij het publiek moet aanpakken, maar ik hoor niet bij dat publiek en heb eigenlijk niets met alles wat hij na Dead Alive heeft gemaakt (ik moet de drie tussen dat en lotr wel nog zien), wat er voor komt is wel volledig mijn ding.

Over Marvel: Ik kijk die onzin bewust niet meer omdat ik mij daar toch enkel in opjaag. Maar bij mij gaat het eerder om superhelden in het algemeen dan gewoon de verfilmingen. Al die dingen komen mij gewoon over als ongeïnspireerde kopieën van elkaar, en ze zijn om te beginnen al niet spannend imo.

Creature from the Black Lagoon (1954)

Oude horrorfilms :love: Prachtige locaties en dat pak van het monster was echt :drool:

7/10

WarBlade

Legacy Member
X-Men Origins: Wolverine

X-Men Origins: Wolverine (2009) - IMDb

Begint goed, maar het einde is wel een afknapper vind ik...

7/10

The Wolverine

The Wolverine (2013) - IMDb

Wat een teleurstelling zeg... Begon nog redelijk interessant, maar gaat al heel snel bergafwaarts...

4/10

Bon, die hebben we ook gezien nu... Voor we die Wolverine-films bekeken ook nog eerst de 3 eerste X-Men films gezien, nog goed, maar de eerste twee (zeker de eerste) beginnen er nu toch al vrij gedateerd uit te zien imo... Speciale effecten en dergelijke die nu vrij belachelijk overkomen... Nu zijn we klaar voor de nieuwe X-Men: Days of Future Past... :)

S.conceiçao7

Legacy Member
agreed warblade, x-men origins is een goede film, maar waarom vond je het eind een afknapper?

WarBlade

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
agreed warblade, x-men origins is een goede film, maar waarom vond je het eind een afknapper?

Het Weapon XI/Deadpool gedeelte was niet echt goed aangepakt vond ik... Dunno, vond die eerst wel goed gespeeld eigenlijk, maar vanaf dat ze er Weapon XI van gemaakt hadden vond ik dat zo "knullig" met die "ENGAGE"-commando's op Stryker z'n computer...

Calcifer

Legacy Member
krynos zei:
Jup, PJ weet volgens mij heel goed waar hij mee bezig is en hoe hij het publiek moet aanpakken, maar ik hoor niet bij dat publiek en heb eigenlijk niets met alles wat hij na Dead Alive heeft gemaakt (ik moet de drie tussen dat en lotr wel nog zien), wat er voor komt is wel volledig mijn ding.

Over Marvel: Ik kijk die onzin bewust niet meer omdat ik mij daar toch enkel in opjaag. Maar bij mij gaat het eerder om superhelden in het algemeen dan gewoon de verfilmingen. Al die dingen komen mij gewoon over als ongeïnspireerde kopieën van elkaar, en ze zijn om te beginnen al niet spannend imo.

Creature from the Black Lagoon (1954)

Oude horrorfilms :love: Prachtige locaties en dat pak van het monster was echt :drool:

7/10

Die eerste films die Jackson draaide (Braindead!) zijn inderdaad briljante low (en in het geval van Bad Taste: no-) budgetcinema. Meet The Feebles al gezien? Jacksons onderbroekenlol komt daar perfect tot zijn recht. perverse sesamstraat.

Klassieke Universalhorror is iets heel anders maar, met al zijn Duitse expressionisme-invloeden, van een tijdloze schoonheid. Creature is al een 'latere' Universal in dat opzicht. Mijn persoonlijke faves zijn 'The Invisible Man', 'Bride of Frankenstein' en het wat onderschatte 'Son Of Frankenstein.' Die laatste is wat minder gekend maar is het ontdekken meer dan waard.

Eigenlijk heb ik een serieuze 'soft spot' voor die ganse periode van tijdloze classics: Dracula, The Wolfman, The Mummy, ...
They don't make 'em like they used to.

WarBlade

Legacy Member
Ugh... Enkele pagina's terug nog een discussie losgebroken door te zeggen dat ik mezelf amuseerde met Iron Man 2...

Iron Man 3

Iron Man Three (2013) - IMDb

Gewoon moeten afzetten van verveling en verontwaardiging... Aliens? Ben Kingsley (goed acteur, daar niet van...) als (zogenaamd lees ik net) Arabische terroristenleider? Wormgaten in New York? Paniekaanvallen bij zo'n bijzonder groot en narcistisch ego? Ik kon het niet meer volhouden...

3,5/10 of zo, whatever... Heb hem niet helemaal uitgekeken... Gezien tot wanneer Aldrich Killian (Guy Pearce) the Mandarin (Ben Kingsley) ontvangt bij hem thuis...

Zkib

Legacy Member
WarBlade zei:
X-Men Origins: Wolverine

X-Men Origins: Wolverine (2009) - IMDb

Begint goed, maar het einde is wel een afknapper vind ik...

7/10

The Wolverine

The Wolverine (2013) - IMDb

Wat een teleurstelling zeg... Begon nog redelijk interessant, maar gaat al heel snel bergafwaarts...

4/10

Bon, die hebben we ook gezien nu... Voor we die Wolverine-films bekeken ook nog eerst de 3 eerste X-Men films gezien, nog goed, maar de eerste twee (zeker de eerste) beginnen er nu toch al vrij gedateerd uit te zien imo... Speciale effecten en dergelijke die nu vrij belachelijk overkomen... Nu zijn we klaar voor de nieuwe X-Men: Days of Future Past... :)


Ga nu ook net beginnen aan de eerste X-Men film. Als het me bevalt, dan ga ik denk een marathonneke doen om de nieuwe ook te gaan zien in de cinema.

João

Legacy Member
Drive Angry (2011)

Begint heel erg goed, maar verzandt na enige tijd in een ontzettend saai verhaal. Toch heeft deze pulpfilm heel wat te bieden. Een uitstekende William Fichtner en charmerende en tongue-in-cheek CGI bijvoorbeeld. Leuk voor eens te bekijken, maar heus niet meer.

Akai

Legacy Member
Dinsdag in avant premiere X-Men Days of Future Past gaan zien, daarvoor speelden ze ook nog First Class, wat wel een leuke opfrissing was, er zitten wat verwijzingen naar in de nieuwe film.

Ik vond hem alleszins heel goed, overdonderend beter dan First Class, met momenten hilarisch, ok een paar emo momentjes, maar de actie is echt goed gedaan en die sentinels :drool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan